“假”！易跑跑步机M5 Ultra请不要再营销拼凑“零重力”！

在健身热潮席卷的当下，跑步机成了众多人居家锻炼的首选，而减震技术直接关系到运动时膝盖的健康。易跑的跑步机M5 Ultra“零重力减震技术”经大力传播，确实销量可佳。但近期却遭遇了测评人士的打假。

测评人士在拆开易跑跑步机M5 Ultra，的减震核心部分发现，支撑跑板，号称能给膝盖装上“保护罩”的“零重力”减震，竟然是一般跑步机都在用的普通橡胶柱，并在其外面套了一块砖型硅胶套。

​用卡尺测量后发现，橡胶柱和硅胶套在垂直方向上的高度完全一致。再经过简单测试，肉眼能清晰看到橡胶柱的硬度数值显著高于硅胶套！这意味着什么？要知道，减震效果主要依赖材料的弹性和形变能力，硅胶套这么软却无法参与减震，跑板直接承载在硬邦邦的橡胶柱上，这和普通跑步机的减震方式有啥差别？硅胶砖完全不受力，也不会形变提供减震，说白了，它就是个纯粹的装饰品！再看看同价位其他品牌的减震系统，从结构设计到材料使用，显然更下功夫，这一对比，易跑的 “零重力减震” 谎言不攻自破！​

易跑宣称这项技术经过清华大学体育部测试，听起来颇具权威性？但从详情页来看，所谓的数据图表，和该品牌2023年发布的另一项悬浮减震技术一模一样，到底是老技术换个名称，还是此前就存在虚假宣传？而且清华大学作为顶尖学府，其研究合作有着严格规范，从研究设计到数据采集都有严谨流程。像这样的运动研究报告，需符合认证规范，并公示正规报告编号格式。易跑前后两代减震技术，除了品牌方几张真假难辨的表格和花里胡哨的宣传词外，找不到任何官方文件证明。

对此，测评博主已经发函清华大学体育部求证报告的真实性。是实验本身的严谨性存疑，还是合作方背书被商业化利用了？

​此外，易跑还找来运动康复专家吕铮为 “零重力” 技术背书。吕铮专家作为运动康复领域的专业人士，专业性毋庸置疑，却同样未检索到双方的直接联系。那这到底是专家毫不知情，还是存在代言伦理问题？这背后的真相值得我们深刻思索。​

而且邵氏52°也并非“真”，在实测终发现6它也是假的，具体数值已达到邵氏60°……真想问一句“还有什么是真的？”。

在发文前，又去翻看了一下易跑跑步机M5 Ultra发现已经不存在清华数据和专家吕铮了……这是否是易跑单方面的承认此类数据并无验证依据？

一直以来它都是研发中的重点攻克难题，却鲜少有企业取得重大突破，像这种普通橡胶柱的减震效果几乎可以忽略不计，这也让跑步机伤膝盖的观念深入人心，吓退了不少爱跑人士。​

易跑跑步机M5 Ultra在使用这项所谓的 “零重力减震技术”，不仅让用户花了冤枉钱，也让有护膝需求的用户错过了真正合适的产品，如果因此造成运动损伤，那将是不可逆的。