【越数字愈模拟】赛耳之声NS6U网播+NWX交换机试玩手记

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

0101.jpg

本期节目，要说的其实是鸽了一阵子的话题，关于网播数播的分享，这也是今年年初自己申请试玩的一套组合，来自赛耳之声NS6U+NWX数播交换机。在以前的节目中，才子也和各位乐友提及过，近年来，随着流媒体音乐的普及和高解析音频资源的丰富，数播系统逐渐成为Hi-Fi发烧友的主力音源选择。然而，数播系统的音质天花板并非仅由解码器或功放耳放等后端决定，在数字源的前端，网络传输的纯净度、时钟精度、电源供电等环节同样至关重要。作为国内少数深耕网播数播领域的技术品牌之一，赛耳之声在去年推出了赛耳之心平台之后，这个架构将成为未来一段时间内，赛耳之声核心产品的开发平台，今天要提及的NS6U音乐服务器与NWX交换机便是这个平台的西装组合。赛耳之声的品牌标签一直是硬核的设计理念和自有的技术，这套网播交换机组合，放在当下市场的同类产品中，也算是中高端的存在了，我就结合自己的理解，说说前阵子的试玩感受。

0102.jpg

先说说交换机NWX，因为流媒体推送的需要，以及兼顾HIFI和工作、游戏、视频等需求，才子自己书房系统里面，使用了多级HIFI交换机做串联或者并联，其中最主力核心的交换机，就是赛耳之声的次旗舰NW330，用的还是上一代架构，而旗舰NWX用的则是赛耳之心框架，两者既是上下级关系，也是前后代关系。结论说在前面，新架构的NWX确实明显更强，NW330输的不冤枉。从硬件的用料来看，NWX提升最大的还是主板平台，跨代的性能和稳定性绝不仅仅是纸面战斗力。抛开用料，纯粹从整体架构上来说，NWX和前代NW330相比，基本还是一个路子的，也就是采用了双交换机架构。

0103.jpg

双交换机串联的玩法，其实在N年前就已经存在，没记错的话还是在网播刚普及的蛮荒时代，初代网播玩家很快发现了交换机和网线对于声音的影响，那时候还没有HIFI交换机这个概念，讲究一点的玩家会选择工程级的交换机（cisco等品牌的中高端款），后来便开始摩电源摩电容摩时钟，再后来就发现串联交换机对于最终的音质表现是有挺大影响的，用简单一点的比方就是，双层过滤会比单层过滤更加有效，虽然1+1<2，但是明显会比单摩一台机器要有性价比。而赛耳之声的交换机其实就是这个逻辑，无论是NW330还是NWX，它的内部其实是两台独立的超高精度交换机，如果彼此不用SFP线缆（光/电）相连，你完全可以把它当成两台交换机使用，而这内部两台模块的线缆相连，其实也是一种有针对性的调音方式。在以前NW330的分享中，我们也提及过，采用光纤（单模/多模）或者DAC线缆，都会有不同的音质特点，可选项和可玩性都很丰富。只是，这样的玩法，和架构思路，在NWX身上，又达到了一个新的高度，因为它强调了几乎不惜成本供电的重要性和时钟的进一步增强。对NWX来说，它身上每个端口配备独立线性电源供电，双OCXO恒温晶振提供-115dB@1Hz的超低相位噪声，既可以外接时钟，也可以提供足够精确的时钟输出，用于全局时钟统一。其实赛耳之声的交换机，好声的秘诀一直没有藏着掖着，就四点：线性电源供电、高精度时钟、低噪声的高效率交换模块、HIFI级别的元器件用料。和家用级交换机相比，普通交换机仅保证数据正确性，而NWX通过优化信号完整性、降低时域噪声，让数据包传输更接近“理想状态”。

0104.jpg

虽然NWX和NS6U是西装搭配，但是实际试玩和做对比的时候，我还是先拆开，一步一步控制变量把它们接入系统的，首先就是用NWX取代了NW330，所有在NW330身上的线材，一并移植，这么说吧，即便是一台还没煲开的NWX，在网播系统里面，相较于NW330来说，提升依旧是明显的，这里的“明显”，指的就是，声场更规整，结像密度更高，背景更透明。NWX从级数上，相对于NW330来说是一级质变而不仅仅是量变。但是这里我也发现，在自己的系统上，NWX领先NW330的身位其实没有两者应有的那么大，这是因为时钟的缘故，才子一直使用C18（在保险丝和电源线上都有优化）和订制的时钟线给NW330做时钟加持，对NW330改善很大，但是这个时钟加持直接移植到NWX身上的时候，效果并不算特别出彩，加不加C18对于NWX来说，更多是风格上的变化，从信息量、解析力变化来看，甚至把C18从NWX身上撤下来会更好一点，我的看法是，NWX本身在时钟晶振上做了大的升级，就是帮玩家省钱可以不用折腾第三方时钟的（后面还要说SMA的问题），如果一定要继续外置时钟，那么请安排充足预算，选个高阶级别的。从端口上来说，NW330和NWX一脉相承，上手难度很低，用家可以有较大自主调音空间的地方，在于内部两个交换模块中间的连接线（有光、电两种选择，每种又会有几种到几十种选择），我自己的选择是，前端网络信号用多模光纤输入，NWX的双模块连接采用订制的DAC线缆（赛耳也有订制线缆，才子则是找第三方订制了成本更高的），用家可以根据自己系统的特质进行针对性的调整，有些线缆和光纤的风格选择可以参考以前才子伴乐谈分享NW330的那期节目。

0105.jpg

再说说第二个变量，采用赛耳之心新平台的NS6U音乐服务器，如果说NWX交换机是一个数字循环系统和心脏，那么NS6U就是“数字中枢”，NS6U定位高于早期的NS230/NS300系列。其核心采用AMD平台，搭配自主设计的X86主板（赛耳之心），通过二次多级稳压线性电源供电，显著降低数字电路的纹波干扰。相比传统数播的ARM架构，X86平台在运算能力和本地文件处理速度上更具优势，尤其适合处理高码率DSD或PCM文件。简单概括一下就是，X86平台的性能、音质上限都会更高，但是机器本身需要处理的环节也会比ARM平台多了不止一个数量级。这也是NS系列一直在优化和努力的地方，与NW系列交换机类似之处在于，NS系列也是在供电、内部屏蔽避震、元器件用料和时钟精度方面做针对性升级。可以说，赛耳之声看着虽然是一个新派风格的网播数播品牌，但是其内核本质依旧是其实是把传统HIFI设备设计中的一些做法，更新到X86平台上面。前面说的这是硬件方面的，软件方面，CelPlayer内存播放功能是其一大亮点：用户可将音乐文件预载至内置的NVMe固态硬盘，完全脱离网络环境运行，减少实时流媒体传输带来的数据抖动。这也是赛耳从软件上一直完善的地方，有其独一份的特质。

0106.jpg

其实每一代NS播放器最直观的音质提升，就在其数字输出下，我用过很长一段时间的NS300，对其印象深刻，当NS6U添加到系统中以后，在其他数字设备（THETA JADE转盘）的对比中，可以感觉到NS6U在内存播放的模式下的声音安定度，是胜过前代不少的，在CD级别的码率文件上，NS6U已经可以和高端CD转盘打得有来有回，在CD转盘无法触及的高码领域，更是将手边一些纯数字转盘甩在身后。得益于电源的纯净，NS6U的背景漆黑度与细节层次感尤为突出，换个视角就是更加凸显了其本身在大动态音乐表现上的优势。此外，这里要说一个NS6U和前代NS300不一样的地方，NS6U和NWX这两台西装是支持10M时钟互连，做时钟同步的。大家知道，时钟信号在线材中是以正弦波或者方波的形式去传播的，我们最常见到的是BNC口的时钟线，这种线材虽然两种波形都能传播，但从发送端来说，正弦波的传播效果是更好的（因为正弦波是基波，方波做傅里叶转换以后会变成N种基波的组合，传单一频率基波信号自然比传N种基波信号要容易）。接收端相反，对于方波的接收和还原，其实是更好做到的（因为方波的电平差距大，更容易识别），所以在这种设计矛盾下，赛耳引入了一个新的办法：除了BNC的时钟口，还提供了SMA口的端子可供使用，讲真我上一次用到SMA端子还是年轻时候做微波设备开发的时候，SMA接口线材通常用于高频信号的传输，相比BNC口，它的带宽是更高的，这种做法无疑是用技术和科学的角度去提升了全局时钟一致的效果，但是因为以前并没有HIFI厂家想过用这种线材和接口去传输时钟信号，所以即便是通用的工业接口和标准，把SMA用在音频设备上，赛耳也算是目前唯一一家，你把这种BUFF加成当成赛耳自己的私有协议看待也不是不可以。实测下来，用SMA替换BNC做时钟同步，声音会更加凝聚通透，乐器的形体感会更加凹凸有致，如果你已经感觉到单独使用NS6U或NWX已经能带来可闻的提升，那么二者搭配，再加持SMA时钟同步，你一定会更加满意1+1>2的效果。

0107.jpg

文末我想说，赛耳的产品，总是过于硬核，因而每次写着分享，就会不小心超过了预期的篇幅，在试玩阶段的一些音质升级感受，也会随着器材或者NS6U的软件升级而一点一点体现出来，这套西装给我最大的感受是，它用几乎苛求的方式在完善数字输出的精准，无论是自带的USB，还是比起前代更为丰富的其他数字输出格式，你都可以直观感受到NS6+NWX身上透露着品牌的执念：大气、细腻、精确。作为一个纯数字转盘（本地+网播），NS6本身并没有太多声音风格上的偏倚，它更多是用一种理工科的思路，把数字流整形为最理想的传输模式，从而便于后端进一步榨取每一个声音细节，所以从适用面上，NS6和同样理念的NWX是适合任何音乐风格的重播的。这种硬件软件同时加持的做法，其实和当年CD黄金年代，美日德等HIEND品牌推出的“坦克型”CD转盘很类似，前端越在数字化的程度上做得精细甚至夸张，后端就越容易在数模转换后体现出迷人的模拟味道。