[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM
经历了上一篇对于NA20的全面体验,本文准备和大家分享一下NA20和NM20两款全新产品的声音对比,站在大邪神的角度,结合此前的印象,同大家讨论一下NA和NM这两个系列多年来诠释的“宁梵审美”,以及如何理解监听声音之下的音乐审美。
![[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM](https://am.zdmimg.com/202506/14/684d2642fb9644415.jpg_e1080.jpg)
![[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM](https://am.zdmimg.com/202506/14/684d2642c8c594415.jpg_e1080.jpg)
1、NA20与NM20
作为监听的NM20听来印象是这样的:清瘦、干净,结像集中,声音构造稳定有序,每一部分乐器都各司其职;相较而言,作为音乐欣赏的NA20声音印象是:密度大、能量足,中频肉感十足、表现力极佳,高频延展顺滑、低频沉稳厚重。
考虑到音色方面的细节之处,NA20并没有走样于NM20的所描述的基本轮廓,而是在这些声音的基础上充分增加表现力,让整体更加耐听了起来。所以,尽管站在监听的角度,出于音乐欣赏为目的的耳机调音似乎成为了一种玩弄失真的艺术;然而,基于正确音色、刻意地强化与弱化,亦是实现最终调音效果的途径之一,且这所有的设计都是确立在“正确的”音色之上的。
![[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM](https://am.zdmimg.com/202506/14/684d2642ac60a4415.jpg_e1080.jpg)
2、2、2+、20与宁梵审美
大邪神应该是NA2的第一批玩家,自那开始,便从未缺席任何一次NA与NM的对比,查阅以往文章可见一斑。那些文字至今也会有网友时不时浏览,他们的作者随着年月与积累也变得无法完全赞同当时的所得,至少,尚且有心胸包容当时的自己,回顾其中或许也获得一些全新的体验。
NA与NM的审美似乎可以归纳为模拟声与数字声的一次对垒:前者可以不在乎许多、只为寻得上耳后最舒适的体验,后者追求的往往就是一个准确、足够的准确。站在不同的场景、应对不同的需求,这种统一品牌内部的良性对比反而能够帮助玩家塑造足够完善的产品观念、明确个人需求。
从2到2+再到20,究其根本一直是宁梵所积累的技术进步,首先是设计出具有电路调音、双边走线、巨大磁通量的动圈单元,其次是升级了材质所带来的整体升学影响,最后是再一次的、单元技术的直接进步,让音乐的表现力更进一步、直观地体现在声音的还原之上。
尽管监听耳机应当是所有耳机类型之中最客观、最严谨的一种声音,但是纵观不同时期不同需求的耳机,其最终呈现的声音亦多姿多彩,其在一间配置完善的工作室中亦是各司其职——所谓标准,究竟是什么样的存在?何谓正确?何谓演绎?我想说,这个问题纠结下去其实没有意义,听到耳朵里的、获得了审美体验了的,放到最终而言即是真实的。
所以,如果问,什么是属于宁梵的听音审美,那应当是:执着于技术本身带来对音乐的表现,以切实的听音需求来演绎正确的音色。
![[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM](https://am.zdmimg.com/202506/14/684d2642856424415.jpg_e1080.jpg)
![[评测] 宁梵NA20:下篇 NA与NM](https://am.zdmimg.com/202506/14/684d2642596a34415.jpg_e1080.jpg)
3、监听审美的心得
研究监听耳机应该参考它的使用场景一样,是一个专业的、严肃的、客观的问题;大邪神并非音频行业专业从业人员,对此没有任何权利评价,只是作为一个多年来的监听风格向的HIFI玩家,特别是偏爱监听耳机的玩家,在这方面稍稍有些心得,不怕丢人拿出来和大家分享一下。
就像任何现代爱好一样,耳机发烧的爱好也是起源于专业用品的民用化普及,所以仅以此作为基本立场,我们都不得不承认一个事实:基于专业程度更高的监听耳机去设计音乐耳机,理论上会成为拥有优质体验的基本保票。我们无法否认这个基本事实:脱离技术与人文的要求去设计一款耳机的调音无异于是天方夜谭,声音的表现说到底就是一种基于人文关怀之要求下的技术水平的综合呈现。
我是喜欢(甚至某种程度上偏爱)来自监听厂商所做出来的音乐欣赏产品,能够让我从不同的角度体验与感受不同审美要求下各自厂商对音乐独到的理解和多彩的声音,反哺于自己对于音乐的理解。不断地精进自己的听觉体验,以及体验不同时代下丰富的旋律与节奏,成为我近年来保持发烧、保持对音乐的热爱的唯一愿景。
