当一个Hi-End品牌的耳机可以用手机直推？

距离Focal开始做耳机以来，已经快13年了。

尽管有着46年Hi-Fi设备制造传统，但13年在耳机行业来说，其实并不算很长。

图片

但毕竟是那个Focal，凭借技术力很快就立足在顶端市场。过去，Focal在音箱上技术核心之一便是铍单元及加工能力，还有反球顶设计高频单元。

图片

图片

而到了2016年Focal的反球顶技术又进一步升级为M型反球顶结构，Focal也率先将该结构技术的铍单元应用到耳机当中，也就是我们熟悉的乌托邦Utopia耳机，这种设计除了拥有低指向性，也能够减少高频声音的失真和染色。

Focal TBM Utopia M Series 1

而乌托邦Utopia，本是Focal旗舰的代名词，可惜在乌托邦之下的耳机们，在中文地区市场都被叫做X乌。尽管能理解这都是因为Focal的耳机产品都采用英文命名也没有使用数字区分，缺乏中文名称和层级区分度。但我们也知道，名字含Utopia的产品，本身也与Focal核心材料铍金属的使用密不可分，所以老实说三耳君个人觉得无论多么好的非旗舰耳机（或者直白地说没有铍单元的Focal耳机），以“乌”代称都是不合宜的。这种心态就有点像看到年轻人把动画叫成动漫一样，老二刺猿的内心是颇为排斥的。

图片

图片

图片

牢骚发完，这次三耳君拿到手的两款Focal耳机是去年在去年慕尼黑音响展已经亮相的封闭式耳机Azurys青韵和开放式耳机Hadenys地元纪，从上市定价来看（Azurys为4990元、Hadenys为6990元），已经是Focal目前价格最便宜的头戴有线HI-FI耳机了（除了专业线还保留着的Listen）。而且这次官方也增加了中文名称，至少称呼上可以不用再依赖'X乌'这样的叫法。

图片

图片

目前除了Listen以外的全部Focal耳机均已使用M型结构的单元，区别主要在于材质。旗舰乌托邦使用的是稀有材质金属铍，而Clear MG则是金属镁单元，到了我们今天的Azurys青韵/地元纪Hadenys，则是内置一颗使用40mm的铝镁合金振膜单元，使用这种合金搭配因为铝增加了圆顶刚度并大大减少了失真，而镁的添加提供了出色的阻尼。

图片

图片

Azurys青韵/地元纪Hadenys的设计与蓝牙耳机Baythys是非常相似的，除了易拆卸的耳罩，相比过去的产品更加明显的单元Toe-In设计也是如此。

图片

过去，Focal的耳机在每个层级都会推出两款型号，分别对应开放与封闭设计。正如开放式Utopia对应封闭式的Stellia，Clear MG对应Celestee。如今Azurys青韵和地元纪Hadenys也是这么一个关系，但这次稍微也有点不同。

图片

图片

前面提到几款前辈型号，无论封闭还是开放均是室内用设计（for home），换句话即需要大家搭配台式设备驱动。但这次的封闭式新品Azurys，则是特别强调针对移动设备，可在室外（on the move）使用的耳机。这一点在两款耳机的都使用了透气性更强的编织材料作为耳罩与头梁似乎可以看到一点迹象。

图片

两款耳机的阻抗值都仅为26欧姆，Hadenys内赠的是一条1.8米长的3.5mm单端耳机线（同时附有6.35mm转接头），而Azurys附赠的耳机线更是一条1.25米带麦克风的3.5mm单端线，简直就是官方提倡大家都用移动设备，甚至直白点说——用手机去驱动了。

图片

Azurys的收纳包的外层触感上也与Hadenys有细微差异。

图片

图片

两款耳机的造型相信大家已经很眼熟了，因为Azurys青韵和地元纪Hadenys 依然都是沿用目前Focal耳机的家族式设计，外观的区别在于封闭式的Azurys使用圆形镂空的外罩，Hadenys则是菱形网格。当然作为一款兼顾移动场景使用的耳机，Azurys这次无论是名字和配色的选择都来自于azurite天青石，这种兼具抢眼与优雅的配色，也符合Focal如今跻身奢侈品品牌的形象。

图片

尽管外观上看不出差别，但两款新耳机的重量，相比Clear MG与Celestee都要轻了许多，Azurys比起Celestee轻了超过120克，而Hadenys更是比Clear MG轻了超过150克。轻便的重量对于移动使用的舒适度而言，显然也是一个重要的指标。

开箱试听：不煲机别听

图片

也是太久没开箱全新的头戴耳机，竟然忘记了要煲机。

两款耳机刚开箱时，声音都可以说是有点不好接受，中高频会一股很明显的金属音色让人听上去很硬很炸，耳朵不好消化。才想起来耳机还没煲机呢。事实上，官方介绍页面也特意强调需要煲机Run-in。

结果便是在连续煲机Run-in 72小时后，刚刚说到的不悦的金属音色都销声匿迹了，总之，记得煲机。

• 前端设备：Xperia 1 IV；享声MDA3；凯音N6II；凯音N8；山灵SM1.3；旷世之声 CMA Eighteen Master；

• 音源：Spotify（手机）；无损FLAC；

• 音乐：，，宇多田光，山下达郎

首先要说两款耳机整体调音风格是大致相同的，特别在中高频的音色都是趋于一致。煲机好后的高频十分明亮，却一点不干涩，且十分干净不杂乱，音色上没有添加什么修饰、明亮的音色也带来速度快、流畅的感觉；尽管音色偏中性，但也保持了Focal高端产品的贵气，甚至多少有点像三耳君自用的监听箱Solo6 be。重要的区别在于低频表现，因为物理上的限制，Azurys的低频和声场都没办法像开放式的Hadenys那般开敞与松弛，这可以说是先天物理上的限制，但如果你对比同样价位的封闭式耳机的话，Azurys却并不会呈现明显的封闭式耳机特有的低频音色与瞬态，整体还是偏向自然的表现，只有与Hadenys同时对比才能感觉到封闭式的那股屏障存在，这一点也是这款封闭式耳机价值的所在。

两款耳机的中频表现也都是十分干净，厚度各方面表现都可以说中正，不像最早的型号那样显得比较软。整体中频也和高频一样，在音色上再稍微明亮了一点，细节表现结像也十分充足，符合这个身价应有的素质表现。

好听不意外，意外的是用手机推好听

要说搭配，虽说Azurys是针对移动端设计，但Focal作为一个Hi-End背景的品牌，本来三耳君还以为搭配手机的话多少还是会有点落差。

图片

图片

图片

所以我们在移动端选择上尝试了用手机、小尾巴和N6II与N8多种前端做对比，在过去听耳塞或者便携耳机，这样几台设备分别呈现的差别还是非常明显的，可是在Azurys上，设备间区别竟然并不明显，在N6II上听得出更加深邃干净的背景，以显得更具纵深感，但信息量依然十分丰富，一点没有过去那种换了手机声音就糊了的差距感。

图片

可还是不信邪，我们将Hadenys附赠了单端线接上Azurys，搭配CMA Eighteen Master台式耳放，结果，依然是提升有限。

图片

Hadenys其实也有类似的特点，我们对比过不同的台式前端，发现区别更多会集中在声场，信息量本身并不会有明显差别。

结论：无需折腾 直插即听

图片

图片

尽管Focal是Hi-End级品牌，设计上也是向奢侈品看齐，但确实没想到会推出如此易于驱动的产品。如果你要问和Clear MG与Celestee的区别，那么首先应该看你的前端，其次是否在意佩戴重量。如果没太多兴致投资高级的前端和音源，但是又想体验高端耳机的高级感的声音，Hadenys确实是一个省钱的选择——不用再花钱在驱动上考虑搭配一样能体验Focal的声音。当然对于喜欢折腾的人来说，也许没太多可以供把玩的空间。但相信Focal这次显然并不想针对这些群体，因为在这些人面前早就有着乌托邦等待他们。

图片

从之前的Bathys蓝牙耳机到这次两款有线耳机，我们认为Focal也在有意拉拢一些高净值的非Hi-Fi传统用户，这或许还与2024年Focal加入了Comité Colbert法国奢侈品协会有关——或许Focal认为，Hi-End消费者与传统意义的奢侈品消费者之间的，重叠的部分并不高，而且这些未开发的高净值群体对于专门使用高端播放器来驱动这件事情兴味索然。如果你认为不太可能，那么当你在东京街头漫步也能见到一个戴着Bathys的人，一切仿佛又合理了起来。

最后附上两款耳机的参数：

Focal Hadenys地元纪
● 开放式设计
● 阻抗: 26Ω
● 灵敏度: 100dB SPL / 1mW @ 1kHz
● 总谐波失真: THD 0.2% @ 1kHz / 100dB SPL
● 频率响应: 20Hz – 22kHz
● 单元: 15/8″ (40mm) 'M'型 铝镁合金反圆顶振膜
● 重量: 294g(不含携带盒)
● 耳机线: 4ft (1.25m) 3.5mm接口，含6.35mm转接头
● 携带盒: 24 x 21 x 7cm

Focal Azurys青韵
● 密闭式设计
● 阻抗: 26Ω
● 灵敏度: 100dB SPL / 1mW @ 1kHz
● 总谐波失真: THD 0.3% @ 1kHz / 100dB SPL
● 频率响应: 15Hz – 22kHz
● 单元: 15/8″ (40mm) 'M'型 铝镁合金反圆顶振膜
● 重量: 306g(不含携带盒)
● 耳机线: 4ft (1.25m) 3.5mm接口，带遥控与麦克风
● 携带盒: 24 x 21 x 7cm