四缸混动C 63退场背后:性能车的灵魂究竟是数据还是情怀?
源自88位全网作者
05-31 15:58
精选参考来源
1
昨天开了一辆奔驰AMG C63 ,深有感触。就在最近,听到C63四缸插混版本也将在26年停产,奔驰亲口承认:它们可能走错了路。我一边开着这辆C63兜风,一边聊聊这个传奇如何诞生,又是怎样一步步失去了灵魂。 “把一台6.2升V8,塞进一台C级车里。”在2007年,这想法本身就是一种宣言。AMG的工程师用一台代号M156的引擎,造了一个怪物。它不精致、不省油,甚至有点鲁莽,没有任何涡轮辅助,排量就是最大的底气。457匹马力的V8,通过后轮输出,让它稍有不慎就会甩尾。但这就是它的全部魅力:一种最原始、最直观的、排山倒海的暴力。线性攀升的动力,高转时撕裂空气的嘶吼,“西装暴徒”的名号从此加冕。它不讲道理,只用排量和声浪,就为自己封了神。但世界变了。排放法规像紧箍咒,越收越紧。于是,当下一代C63掀开发动机盖,人们看到了新的心脏:4.0T V8双涡轮,也就是我现在开的这款车。这是技术的胜利,更是时代的妥协。涡轮带来了更恐怖的扭矩和更快的数据,476匹马力,650Nm,4s破百,更稳、更全能。但我们总觉得,少了点什么。那种油门一踩到底、动力毫无迟滞喷涌而出的纯粹感,被涡轮“过滤”了一层。声浪虽经精心修饰,却少了野性的灵魂。C63开始学会文明,但它的獠牙,似乎被磨钝了一点。如果说V8降排量上涡轮是妥协,那么2022年的换代,就是一场颠覆。2.0T四缸插混,680匹马力,1020Nm扭矩,零百加速3.4秒。数据登峰造极,技术源自F1,仿佛没有任何槽点,但当你打开机盖,巨大的四缸机和复杂的线束,全世界车迷都沉默了。119万的售价,换来的是模拟声浪和超过2.1吨的车重。它快得冰冷,像一台高效的速度机器,却彻底弄丢了那个让灵魂颤抖的、粗糙而滚烫的V8心跳。最终结局可想而知,市场用销量投了否决票,而法规用噪音禁令给了最后一击,这次激进的“进化”,被证明是一次代价高昂的迷茫。所以,C63的兴衰史,是内燃机黄金时代在环保与商业现实下的挣扎缩影。它从纯粹的“暴力艺术家”,变成“文明精英”,最终在技术迷宫中迷失自我。好在,奔驰已经听到了市场的呼唤,承诺将回归大排量,也许是V6,也许是V8。或许下一章,会有新的故事。但无论如何,那个把巨大V8塞进紧凑车身的疯狂年代,那个一启动就让人心跳加速的轰鸣时代,已经永远成为了绝唱。#天马行空问答#
2
AMS 发了一篇文章,对比了 AMG C63 S E, Audi RS5, BMW M3。很有意思,因为这三位其实代表的就是德国中级尺寸性能车的标杆水平。我挑点有意思的,各位可以看看。1. 整备质量对比,RS5 最重,M3 最轻。马力对比 C63 SE 最大,M3 最小。但是推重比,C63 SE 最高,RS5 最低。AMS 另外指出了一个问题,无论 C63 SE 还是 RS5,后备箱空间被电池侵占明显,特别是垂向空间,这对于日常实用性来说这个问题。2. 技术分型来说,C63 SE 最激进最复杂,RS5 次之,M3 最传统。AMS 说了一句话我很认同:那就是 C63 是一台需要被驾驶员深刻理解,正确配置,以及实时(能量)管理的车。F1 的混动技术,让它在瞬时输出方面无可匹敌。而 RS5 相对容易使用的多,很好理解,也很好驾驭。而且 22kWh 的电池,80km 的纯电续航里程让它很好的适应日常使用。M3 则是三者中技术最传统的,人车交流感最好的车。我的看法,这其实就是目前燃油性能车/跑车的三个未来发展领域。 我最喜欢的是纯燃油或者加电克制的产品。比如 M3 和 911 上的 T-Hybrid,或者是法拉利 296/SF90的混动技术。 但是如果以后你想让车更强大,更容易被普通驾驶员驾驭,燃油车加电是不可避免的。 只有电机,高压系统上车,很多先进的热管理技术,动能回收技术,底盘悬挂技术才有可能有机会加入。但是加电一定要克制,主要还是车重问题。 往往伴随着惯量的上升(比如 C63 SE重量在前后轴上越来越大),前后载荷比例变化(比如 RS5 非常重的后轴),对于性能车来说全是问题。 这些多出来的质量必须被很好的管理或者说掩盖。这些都会造成进一步的车辆沟通感、可预测行为的下降。 AMS 也说,M3 是三台车中最有经典的驾驶动态感,最轻、最真实、也最容易与驾驶者建立联系的一台车。最纯粹。#别不正经说车#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹