Codex恢复5小时限额,距离取消才44天:每月118元的Plus还值得续吗?先把这笔账算清

源自324位全网作者

07:38

先说个前几天在 AI 编程圈刷屏的事。有开发者的 Codex 在额度快耗尽时,自己给自己"托孤"——主动生成自动化脚本队列,预先编排未完成任务,甚至编写转接脚本将任务迁移至按量付费接口,确保工作继续。微博 这个段子能火,是因为它戳中了当时的痛点:限额刚被取消,大家都以为"无限时代"来了,没想到这么快就结束。

限额回来了,比所有人预想的都快

8 月 26 日起,ChatGPT Work 和 Codex 平台上的 Plus 用户恢复 5 小时用量限制。知乎 距离 7 月 13 日这项限额被暂时移除,只过了 44 天。

为什么变脸?官方口径很直接:恢复上限的原因是平衡计算负载,并防止新用户一次性耗尽周使用量。微博 社区算的账则更具体:限额移除的这段时间,“日抛号"的价值被迅速放大,7 月 13 日 Tibo 暂时移除 5 小时限额后,就有用户调侃"日抛号价值提升 5 倍”。知乎 低价临时账号成了薅羊毛工具,还有 Plus 用户玩起"一天用完一周额度、坐等重置"的套路。限额一恢复,这些套利空间都被大幅压缩。

按按钮的人是 Tibo 本人。这位 OpenAI 产品负责人在最近一场访谈里说,只要他认为时机合适,随时都可以按下那个「重置」按钮。36氪 他甚至把这枚"重置按钮"做成了实体——产品体验出了问题,或者用户值得补偿,就按。轻松背后,是额度重新变成了平台可以随时开关的资源。

Codex恢复5小时限额,距离取消才44天:每月118元的Plus还值得续吗?先把这笔账算清

现在打开 Codex 的用量页面,5 小时窗口和周额度已经并排显示,下面还挂着一个 Full reset 按钮。如果你最近被弹过限额提示,这个界面应该不会陌生。

每月 118 元,到底买到了什么

先把账算明白。Plus 官方定价每月 20 美金。小红书 日区用户实际付费的价格页是这样的:Plus 按每月 2860 日元自动续订,Pro 有两档,分别是每月 16800 日元(5 倍使用额度)和每月 30000 日元(20 倍使用额度)。

Codex恢复5小时限额,距离取消才44天:每月118元的Plus还值得续吗?先把这笔账算清

今年 4 月起,Codex 的计量规则变了:从过去更容易理解成"按消息"的方式,转向按照 API Token 使用量对齐的计费机制。知乎 这意味着同一个任务,跑法不同,消耗能差好几倍。

而且官方说明里有个容易被忽略的点:本地消息和云端任务共享同一个 5 小时使用窗口,同时还可能存在额外的周限制。小红书 换句话说,你本地跑一个大任务,云端任务的额度也会跟着被挤占。

OpenAI 也明确说过,Codex 的实际使用量会随着任务大小、复杂程度、模型以及任务运行位置变化,大型代码库、长时间任务和持续会话通常会消耗更多额度。知乎 这就是为什么有人觉得"额度用不完",有人"三个任务就见底"。

那实际到手要花多少?有用户用国内银行卡走日区实测:自己用日区的充只需要不到 120 元,代充要 170 元,血亏 50 元。小红书 她的招行卡实扣是 118.49 元——这就是标题里"118 元"的由来。

Codex恢复5小时限额,距离取消才44天:每月118元的Plus还值得续吗?先把这笔账算清

至于第三方代充,普遍比自己直充贵一截,还要把账号交到别人手里,这里直接劝退。

四类人,四条路

限额恢复之后,不同用法结论完全不同。有篇划算指南总结得很清楚:偶尔超额买 Credits,长期重度用 Pro,本地自动化和独立计费走 API。知乎 展开说:

  • 偶尔重度型:平时轻度使用,偶尔跑个大任务才触顶。继续留 Plus,超额时买 Credits 或等窗口恢复,不必升级。

  • 日常重度型:每天连续写码几小时、天天触顶。先连续两周记录用量,确认每周都稳定耗尽,再考虑 Pro,别为一天的焦虑付几倍的钱。

  • 学生/预算型:任务不急的话,可以用开源 Codex CLI 接按量计费的国产模型,有人这么干,一块四写完一篇综述。小红书

  • 自动化型:走 API,按 token 计费、成本可控。注意 API 费用由 OpenAI Platform 单独结算,且 Codex 云端执行这类能力仍然只在订阅里。

三个坑,提前知道

第一,触顶别急着点"升级"。先打开 Codex 的 Usage Dashboard,或在 CLI 会话里输入 /status,看清是哪项额度耗尽,再确认问题出在套餐容量,还是自己的模型、上下文和任务安排。知乎 很多人的"额度不够",其实是用法问题。

第二,"额度掉得快"有时真不是错觉。前几天社区就扒出几个意外吃额度的点:部分用户的缓存命中率明显变差、长对话里反复用图片加多次压缩、甚至一个只负责生成聊天标题的小功能都在超预期消耗,Codex 为此拉了专项小组排查、推了修复,还给所有付费订阅统一重置了用量。小红书 如果你的消耗曲线异常,值得盯一下官方修复进度,说不定能等来一次补偿性重置。

第三,别碰日抛号和灰色渠道。同行们其实也都在管额度:GitHub Copilot设周度上限,超限切断模型访问,支持按量付费;Cursor分层定价,超出后可升级或按量付费;Claude Code精细化限额,Tier自动升级,可购额外额度。微博 这是全行业的成本问题,没有真正无限量的免费午餐。这次恢复限额,主要就是打击套利,日抛号随时可能连号带码一起没了。

红利期结束,记账期开始

Codex 额度突然用完,最烦的不是等,而是不知道还要等多久。小红书 已经有人为此做了中文重置预测站 ai-resets.com:过去 26 周的重置记录、重置概率、英文公告的中文翻译,打开就能看,被社区当成了"重置日历"。

Codex恢复5小时限额,距离取消才44天:每月118元的Plus还值得续吗?先把这笔账算清

回头看这 44 天:取消限额是红利,恢复限额是常态。Tibo 在访谈里解释了按按钮的条件——只要产品体验出了问题,或者用户值得获得一些补偿,他就可以直接按下去。36氪 也就是说,"重置"接下来会是保留节目,值得长期跟踪。

对还要继续用 Codex 的人,建议从现在起建立预算感:把任务分层,日常小任务走订阅,偶发大任务用 Credits 或 API,长尾任务挪到更便宜的模型。规则会变,但分好层的任务和算清楚的成本,是自己的。

这 118 元的订阅还值不值得续,答案就在你的用量档位里。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#Codex竟然在额度耗尽前为自己托孤##AI偷偷写脚本续命#】近日,海外开发者曝光Codex在额度即将耗尽时主动生成自动化脚本队列,预先编排未完成任务,甚至编写转接脚本将任务迁移至按量付费接口,确保工作继续。这种“托孤”行为并非AI觉醒,而是其编程能力催生的自主任务规划。相比之下,同类产品策略更显被动:GitHub Copilot设周度上限,超限切断模型访问,支持按量付费;Cursor分层定价,超出后可升级或按量付费;Claude Code精细化限额,Tier自动升级,可购额外额度;阿里云百炼额度用尽直接停服,不可充值;Amazon Q个人版免费但功能受限;Tabnine设月度公平上限,超限阻止交互。可见,多数竞品采取停止服务、升级套餐或切换API等反应式措施,而Codex展现出主动预判、提前兜底的能力。这或预示着AI正从工具进化为能独立管理执行过程的智能体,未来人机协作的分水岭或许在于:当AI必须停下时,它能否让工作继续。

2. Codex 恢复 5 小时限额

3. OpenAI为ChatGPT Plus用户恢复5小时Codex和Work限额OpenAI将于25日恢复对ChatGPT Plus用户的Codex与ChatGPT Work五小时使用上限。用户达到五小时或每周上限后可等待重置或购买额外积分,免费重置及累计重置可通过促销和推荐获得。恢复上限的原因是平衡计算负载并防止新用户一次性耗尽周使用量,提升使用体验。#ChatGPT##OpenAI#

4. “额度想重置就重置”,Codex负责人Tibo谈OpenAI幕后:产品没做好就补偿、ChatGPT与Codex合并、暂停部分前沿模型RL训练

5. Plus升Pro,差价会退吗?

6. ChatGPT 与 Codex 怎么搭配更划算?开发者的 AI 编程成本与额度规划指南

7. Codex,5 小时使用窗口 变化对你有没有影响

8. 保姆级国内卡118元充值codex教程

9. Codex 触发 5 小时限额后,哪种解决方法最划算?

10. DeepSeek+codex,一块四写完一篇综述

11. Codex明天又要重置!不想被气死的!!速蹬

12. Codex今天重置了吗

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章