用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

2026-03-29 14:50:21 2点赞 5收藏 9评论

想写这篇文章的初衷很简单,后阳台搞了个阳光房,家里的扫把扫帚抹布之类的都集中在这里,得拿挂钩规整一下才行,考虑到房子新装修,想要尽量不留痕的,购物软件一搜无痕吸盘,琳琅满目跳出来一堆“真空吸盘”,造型各异、使用方式各异,但都宣称自己稳如老狗,看了下价格不贵,所以买了一堆回来做个实际测试。因为各个牌子名字拗口,我直接用数字1-6代表,至于为什么是这样排序?因为我是按单价从高到低排的。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

购买截图我汇总一起了,为了以防某个环节测试损坏导致测试无法正常进行下去,我每个都统一买2只先。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

排气方式

6个真空吸盘,出现了4种安装方式,秦始皇看到都要从陵里蹦出来,恨不得再来一次天下一统吧!虽然安装方式各异,但它们的原理都一样,就是尽可能的将吸盘的空气排干净,4种吸盘真空排气的方式分别如下:

旋转式:2号、4号和6号

采用旋转式排气的吸盘有2号、4号和6号这3个,使用下来,2号的排气设计是最舒服省力的,而且旋转线程短、有明显吸附反馈;6号次之,只要一直拧到紧就行;4号是最无语的,是否排气到位没有明显反馈,需要一直拧一直拧,拧到世界尽头才能停,我还以为是自己用法用错了。

下图是2号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图是4号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图是6号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

拨杆式:1号

1号的拨杆挺有标志性的,线程短,排气反馈也挺好,但是拨杆需要手指头出点力,并不算丝滑省力。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

翻盖式:3号

3号翻盖式的排气反馈也挺好的,但是跟1号拨杆排气一样,需要手指头出力,不能算丝滑省力。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

而且这个翻盖也太容易掉了,我才用两次,翻盖就脱落了。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

按压式:5号

5号虽然看上去很轻松,但其实按压后排气是否排彻底了,给我的反馈不是很明显,而且按压式有个很明显的问题,就是使用者如果力道太大,吸附的地方如果是比较脆弱的,我担心很容易把吸附面给压坏了。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

综合评价:

排气手感最舒服的是2号,其次是1号和3号(3号因为品控差扣影响分),最不舒服的是4号,因为你要转很久才能确定是否吸附牢固了,5号按压式虽然简单,但反馈也很弱,而且对按压的力道也不好把控,有存在伤害吸附对象的风险。

承重测试

不罗嗦,直接测承重,至于实验对象,我在手机上直接下单了不同容量的瓶装水和桶装水(2.1L5L12.5L),换算成重量:2.1L约等于4.2斤;5L约等于10斤;12.5L约等于25斤。这样应该就方便大家直观感受重量了。我媳妇看到人家送过来这一堆水,差点以为外头是不是发生啥大事了。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

我的测试方法很简单,就是往上面堆重量:

1、挂1瓶2.1L的水,约4.2斤,全员通过很轻松,这点重量没难度就不拍照了。

2、挂2瓶2.1L的水,约8.4斤,1-5号通过,6号失败。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

3、挂1瓶5L的水,约10斤,1-5号继续通过。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

4、挂2瓶2.1L和1瓶5L的水,约18.8斤,仅1号通过。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

但同时18.8斤也是1号的承重限了,因为可以从侧面明显观察到,吸盘挂钩已经开始变形了。所以我那桶12.5L的水也派不上用场了。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

提供下2-5号18.8斤测试失败动图花絮:

下图为2号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图为3号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图为4号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图为5号

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

综合评价:

1号价格最贵,承重也是里面最能打的,6号价格最便宜,但同样的也只能挂挂一些重量轻的物件,所以一分钱一分货的道理还是没变;剩下的2-5号,挂个10斤左右的东西也没啥大问题。

挂钩样式

先说材质,除了1号是金属的,2-6号均是塑料材质。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

再说挂钩的的设计,除了1号、2号、4号是可以调整的,3号、5号、6号都是固定的;其中,1号支持上下调整,2号支持上下左右调整,4号支持左右调整。

下图是1号,支持上下调整。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

下图是2号,支持上下左右调整,至于4号支持左右调整,就不用我再拍动图演示了吧。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

同时,因为1号、2号支持上下调整,所以它们的使用场景会比其他多出一种,那就是吸附在橱柜的底部使用,像下面这样我是吸附在厨房的柜子底部面板。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

综合评价:

其实大部分场景下,你只需要一个固定的挂钩即可,所以1-6号的挂钩方式没有说孰好孰坏,但考虑到实际应用场景的多样性,1号和2号这两款支持上下调节的,会更能应付日常使用

吸附对象

这东西说实话使用条件针对性明显,而且买的时候人家就说了,仅支持光滑平面无缝平面,所以,不光滑的表面我连试都不用试了,但像家里的瓷砖、玻璃、柜门我试了都没问题。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

但无论上面哪一号的吸盘,对吸附面的损伤我认为都比下面这种3M胶的强太多,要清理这种胶痕是一件非常痛苦的事情。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

外观颜值

萝卜青菜各有所爱,这一部分我自己主观性比较大,各位值友自己评判。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

我个人偏向喜欢1-3号,特别是2号,简洁度和搭配感都协调;3号适合撞色的装修风格;1号则适合工业极简。

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

我的结论

用土办法测试了一堆真空吸盘,吸星大法恐怖如斯

上次有值友说我文字总结不够直观,所以这次我列了个表格,综合测试下来,我自己可能会少量买2号,无论颜值还是承重我都认为过关了,但缺点就是单价要8.3元,不适合大批量买。

但如果我确定我要挂的东西不会很重的话,我可能会大批量买6号,虽然颜值一般,但胜在便宜够用。

1号虽然承重好,但价格太贵,少量需要悬挂的物品比较贵重的情况下,可以考虑买。

至于3号,总体对比下来中规中矩,买这个不如我加点价钱买2号;4号和5号,价格不上不下,但使用感受不佳,所以不推荐。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 1、2 号说下店名可以不?

    校验提示文案

    提交
    有哈,我在文章最后分享了,你也可以直接搜图 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    感谢 买两个试试,买的太力老是要掉

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我也感觉2号最好看,1号那个钩子不好看

    校验提示文案

    提交
    哈哈所见略同

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我后悔听信买瓷砖的话语,洗手间用了带花纹的,现在好了,用不了真空吸,而且贴胶片,免钉胶的效果都不尽如意,教训啊。值友们,上墙瓷砖一定要光滑的

    校验提示文案

    提交
    哈哈,你说到我的痛点了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 吸盘挂钩我只推荐用嘉宝,真的好稳!

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松