气传导还是骨传导？科大讯飞鸿语智能助听器体验报告

姥姥听力下降之后，我觉得最明显的变化，其实不只是电视声音越来越大，更是她慢慢不愿意参与家里的聊天。

以前吧，一家人吃饭的时候，她会主动加入大家的话题。但随着听力越来越差，很多时候她开始减少交流。因为听不清别人说什么，也担心自己反复询问会影响大家，最后更多时候她只是安静地坐在旁边。

所以这些年，我其实一直比较关注助听器行业的发展。因为一个真正好用的助听器，并不是简单把所有声音放大，而是帮助听损用户重新听清重要的声音，重新参与到日常交流中。

声音不远，陪伴自然可以更近。

但是对于很多第一次接触助听器的家庭来说，选择往往并没有那么简单。

现在市面上的助听产品越来越丰富，除了传统的气传导助听器，近年来骨传导形态也逐渐进入大众视野。

很多消费者都会产生疑问：气传导和骨传导到底有什么区别？是不是不入耳的骨传导更舒服？还是气传导助听器在听清人声、应对复杂环境交流方面更有优势？

今天我就结合实际体验，对比下两种不同传导方式的特点，看看对于大多数以日常交流为主要需求的老年听损用户来说，我们到底应该关注哪些能力。

【 骨传导和气传导，应该怎么选？】

「 设计差异 」

🔽 分辨助听器的技术类型其实很简单，骨传导和气传导的助听器放在一起看，形态上的区别还是很明显的。

气传导助听器由耳背主机、耳挂和耳塞组成。骨传导助听器则是由双侧机身、连接结构和贴合耳周的振动单元组成。

「 佩戴方式和传导原理 」

🔽 让姥姥戴上给大家看一下。

气传导：主机位于耳背，耳挂沿着耳廓固定，再通过耳塞将声音送入耳道，整体更像我们常见的运动耳机。

骨传导：通过后挂结构固定，振动单元贴合在耳周相应位置，耳道保持开放，整体更接近开放式运动耳机的佩戴方式。

🔽 气传导是人们听见声音时的正常传递方式，助听器先对外界的声音进行拾取和处理，再通过耳塞把声音送入耳道。声音依次经过鼓膜和中耳结构，最终传递到内耳，由听觉系统完成声音感知。

简单总结就是，气传导是沿着人体本来就有的听觉路径工作。在验配、频段调节和声音处理上发展得很成熟，可以根据用户在不同频率上的听力损失，对声音进行更有针对性的调整。

🔽 骨传导采用的是另一条声音路径，设备先把声音转换为机械振动，再通过耳朵周边的骨骼和颅骨把振动传递到内耳，绕开了外耳道、鼓膜和中耳的传递环节。

也正是因为不需要把声音送入耳道，所以骨传导助听器能保持耳道的开放，耳道堵塞感相对较少。对于存在外耳道或中耳问题、属于传导性听损，或者不适合佩戴耳道内设备的用户，骨传导是不错的选择。

🔽 画了张图供大家参考。这两种传导方式，其实我觉得没有孰优孰劣，只是用途和需求不同。

怎么选择

就我这么多年给姥姥选助听器的经验来说，助听器不是普通耳机，佩戴形态只是选择的一部分。对于听损群体，真正重要的不只是声音怎么传递，还要关注增益、降噪、高频补偿和音质等方面的实际体验。

具体怎么判断一款助听器适不适合自己或者家人，我觉得可以先看下面这四个核心能力。

这四项能力虽然看起来像是技术参数，但放在听障人群的真实生活里，直接决定了：

• 老人能不能听到、能不能听清；

• 能不能在复杂环境里顺利交流，以及愿不愿意长期佩戴。

所以无论选择气传导还是骨传导产品，都应该重点关注这四个维度，它们也是选择助听器时的重中之重。

「 增益能力：首先要听到 」

增益，可以简单理解为助听器能够把声音放大到什么程度。听损程度越重，通常需要的放大能力也要更强。真正好的助听器产品，会根据每个人的听力情况进行调整，避免说话声变清楚的同时，无关的背景音也被过度放大。

所以在挑选助听器的时候，增益指标是我们要重点考量的。以科大讯飞鸿语为例，标注了55dB满档声增益，明确表示适配重度听损。而有些骨传导助听器并不会给出对应的增益数据，比如我手上这款。

当然增益也不能只看一个数字，比如同样是50dB左右的听损，有的人低频下降更明显，有的人则是中高频听不清。如果只是简单的统一放大声音，可能人声变大了，电视声、关门声和碗筷碰撞声也会变得刺耳。

🔽 所以更重要的是结合听力图，对不同频段进行针对性补偿。科大讯飞鸿语支持基于讯飞星火AI大模型的自主验配。除了能够导入线下测试生成的听力图，也能根据用户的听力特征，制定更匹配的增益方案，让小声听得到、对话听得清，大声也不过度刺激。

🔽 而很多助听器产品仅支持导入听力图，或者需要用户手动设置。看见这个页面，年轻人都一脸懵，更别说让老人自主使用了。

「 降噪能力：复杂环境里能不能听清 」

很多助听器在安静环境里都能听见，但到了饭桌、超市或者户外，人声和环境声混在一起，交流就会明显变难。

降噪也不是简单地把所有声音压低，而是尽量减少风噪、持续噪声和突然出现的刺耳声音，同时保留真正需要听清的人声。两类产品都具备相应的降噪处理，区别更多是在于对环境变化的识别和调节方式。

🔽 科大讯飞鸿语系列，是通过双麦拾音和场景识别，根据周围环境自动调整声音处理。你可以选择自适应场景，让系统自动判定。也可以手动切换安静、嘈杂、交通或者户外等场景，基本覆盖了听障人士日常生活中的主要使用环境。

🔽 而很多助听器产品，包括这次对比的某骨传导产品，只有简单的通用、降噪和人声模式。虽然这种预设好的固定模式也能使用，但在灵活度、适配度和智能化程度上会差一些。

「 高频补偿：从听见变成听懂 」

很多听障老人应该都和我姥姥一样，经常会说：“我知道你在说话，但听不清说的是什么。”

这通常不只是声音不够大，还可能是部分语言细节没有被完整听到。高频补偿也不是单纯把高音调大，而是根据用户的听力情况，对不同频段分别进行补偿。

落在产品上，就是“通道”的技术指标。比如这次对比的气传导和骨传导产品都标注了48通道，但通道构成和调节方式并不相同。

所以不能只看数字判断效果，相比通道数量，更值得关注的是能否结合听力测试和听力图，对缺失频段进行针对性调节，让老人不仅听到声音，也能更准确地听懂内容。

🔽 下面就是科大讯飞鸿语系列根据自主验配结果，匹配生成的48通道智能助听方案。

「 音质表现：长期佩戴的意愿 」

对于助听器来说，音质并不是追求普通耳机那种低音有多强、高音有多亮，而是人声听起来是否自然，声音有没有明显的机械感、振动感或者失真，长时间佩戴会不会觉得疲劳。

🔽 骨传导一般采用专用的驱动单元和封闭式音腔，通过振动把处理后的声音传递到内耳。优势是无需放入耳道，适合一些特殊原因需要保持耳道开放的人群。

🔽 气传导以科大讯飞鸿语系列为例，采用的是双DSP声音处理和进口楼氏动铁扬声器，再通过耳塞把声音送入耳道。双DSP负责声音的采集和处理，动铁扬声器负责最后的输出，同时配合48通道和听力补偿还原不同频段的声音。

简单总结就是，气传导和骨传导没有绝对的好坏，关键还是看听损类型和实际使用需求。

骨传导更适合外耳道或中耳存在特殊问题、需要保持耳道开放的人群。而对于大多数以日常交流为主的老年听损用户，气传导在增益调节、降噪、高频补偿和个性化验配方面通常会更成熟。最终选择时，不能只看佩戴形态，更要看能否真正做到听得到、听得清、听得懂，并且愿意长期佩戴。

【 科大讯飞鸿语的产品逻辑 】

这么多年，我给姥姥换过不少助听器。这两三年，她一直用的是科大讯飞的助听器产品。

其实科大讯飞做助听器的产品逻辑很清楚，先通过气传导和足够的增益解决“听得到”，再基于讯飞星火AI大模型生成智能验配方案，为不同的听损情况匹配更合适的方案，最后利用场景识别和动态降噪，应对不断变化的日常环境。

它不是简单把声音放大，而是根据每个人的听损情况，把声音处理得更合适。

我觉得这种产品思路对老人尤其重要，但凡你接触过助听器，一定知道如果需要频繁切换模式、反复寻找验配师，再好的参数也很难真正融入生活。科大讯飞鸿语系列更强调让设备去主动适应用户，尽量降低老人日常使用和后续调节的门槛。这也是这几年，姥姥一直佩戴科大讯飞助听器产品的原因。

下面我就结合姥姥的使用情况，聊聊科大讯飞鸿语助听器的真实体验。

【 科大讯飞鸿语智能助听器体验 】

🔽 鸿语系列配备了独立的充电收纳仓，形态上和我们常用的无线耳机一样。整体体积不大，放在床头或者出门随身带着不会占用太多空间。

🔽 仓盖支持磁吸开合，助听器本体放进去后，也会通过磁吸自动对齐到位，不需要来回调整充电触点。日常体验的丝滑程度，我觉得甚至可以比肩AirPods。

🔽 打开仓盖后就会自动显示当前电量，用完放回仓内也会自动充电，使用逻辑和我们平时用无线耳机差不多。之前姥姥第一次接触科大讯飞助听器的时候，我就教了一次，她就学会了。用过几次，从取出到佩戴的整个流程就很熟练了。

🔽 相比骨传导助听器，鸿语气传导助听器的另一个优势就是体积更小。鸿语的主机很小巧，大小甚至和骨传导助听器的振动单元差不多。

🔽 耳背式的佩戴方式，戴上之后的存在感也要比骨传导更低。主机放在耳后，耳挂沿着耳廓固定。耳挂本身采用了比较柔软的硅胶材质，内侧还有一个类似“鲨鱼鳍”的稳定结构，佩戴后可以贴合耳廓，帮助分担主机重量，助听器也不容易晃动。

🔽 从长期使用来看，其实我觉得科大讯飞鸿语的充电收纳仓设计更加合理。每次用完只要放回对应位置，既能收纳又能充电，老人也清楚从哪里拿、用完放到哪里。

🔽 如果老人是第一次使用助听器，“测听和验配”是非常重要的。科大讯飞鸿语系列，不需要看懂复杂的听力参数，跟着APP的提示就能完成自主测听。

测试过程中，APP会播放不同频段的测试音，让老人根据实际感受选择“听得见”或者“听不见”。测试过程中的界面也非常友好，UI清晰、交互简单。

🔽 测试结束之后，APP会生成对应的听力测试报告，把左右耳在不同频率上的听力情况比较直观地呈现出来。后续的助听方案也会以这份测试结果为基础，而不是简单地把所有声音统一放大。对于老人和家人来说，能够先看清听力情况，再完成针对性的验配，整个过程会更有依据。

🔽 完成初始验配之后，姥姥平时只需要把助听器从充电仓里取出来戴好就能用了。相比骨传导助听器需要让振动单元贴合在耳周，科大讯飞鸿语戴在耳后没有什么异物感，体积也更小，日常走动、聊天时不会有太强的存在感。

🔽 戴上之后，我们和姥姥说话时，就不需要再刻意靠得特别近，正常音量下的对话也更容易听见。而且语言细节也更加清楚，日常对话中听不清的情况明显减少了。能更轻松地听懂大家在说什么，也让老人重新跟上了家里的生活节奏。（GIF）

🔽 科大讯飞鸿语连接手机后，可以像蓝牙耳机一样接听电话。声音会通过助听器直接传入耳内，不需要老人再把手机扬声器贴在耳边，既减少了外界声音的干扰，接听时也更加方便。

🔽 另外科大讯飞的通话字幕和实时字幕的功能也很有用，打电话可以自动生成字幕。如果周围环境过于嘈杂，老人也可以直接看字幕来辅助交流。我姥姥平时喜欢看些养生的电视节目，实时字幕能够把听到的声音同步转换成文字。

作为科大讯飞录音笔的用户，我知道这是科大讯飞的拿手绝活。识别准确率和识别速度，都是目前行业第一梯队。

🔽 降噪方面，科大讯飞鸿语并不是只提供几个固定模式，而是既支持智能自适应，也支持手动切换场景。

比如看电视时可以直接选择电视场景，出门散步时则切换到户外场景。每个场景还可以进一步选择全向、弱前向或者强前向的麦克风拾音方式，根据说话人的位置调整拾音方向。既可以交给设备自动判断，也保留了手动调节的空间，用起来会更加灵活省心。

【 总结 】

这么多年给姥姥用过很多助听器，简单总结就是，老人真正需要的其实并不是单纯把声音放大，而是听得到、听得清、听得懂，同时操作和佩戴也不能成为负担，让老人不再排斥佩戴助听器。

气传导和骨传导没有绝对好坏，关键还是看听损类型和实际需求。但对于像我姥姥这样，以家庭交流和日常生活为主要需求的老人，我其实更看重智能化的声音处理、个性化验配和长期的使用体验。

所以，这也是我给姥姥选择科大讯飞鸿语助听器的原因。

现在一家人坐在一起聊天时，姥姥不再总是安静地坐在旁边。她能够听清大家说了什么，也会重新主动加入话题。对我们来说，这或许才是助听器真正的意义。一个好的助听器，解决的不只是听声问题，也在拉近老人和家人之间曾经被听力问题慢慢拉远的距离。

声音不远，陪伴自然可以更近。

了解科大讯飞更多产品，不妨进店逛逛，看能不能找到您家人健康所需要的。