格力高管连炸两次:市面上APF能超过6的空调,很可能是假数据

2026-04-13 12:22:32 13点赞 32收藏 78评论

五一就要到了,空调又开始集体涨价,不少人卯足了劲儿想趁着国补窗口期省一笔。翻开各大平台,“一级能效”、“APF 6.3”的字眼到处飘,感觉越买越划算。

有没有一种可能:你花国补买的“最省电空调”,有没有可能是假的?

但最近,格力电器的CMO朱磊在AWE2026展会上撂下一句话,硬是把很多人的购买计划砸了个坑——市场上APF超过6的,是假能效。

格力高管连炸两次:市面上APF能超过6的空调,很可能是假数据

这是他第二次公开说这话了。第一次是2025年9月,他说有些同行"不是搞技术创新,是用算法玩数字魔术糊弄人"。当时很多人没当回事。这次他直接拿出数据,说格力做了三十多年空调,自家挂机APF才5.41,结果市面上有品牌标出6.3,还是价格仅两千出头的机型。

"非常不可思议。"他说。

先搞懂:APF是什么?

很多人买空调时会看到能效标识上有个APF数字。这玩意儿的全称是“全年能源消耗效率”,2020年7月起随新国标正式实施。

格力高管连炸两次:市面上APF能超过6的空调,很可能是假数据

简单说:APF = 一整年空调输出的制冷量+制热量,除以一整年消耗的总电量。数字越高,表示同样的制冷/制热效果,花的电越少,越省钱。

按现行国标(GB 21455-2019),1.5匹变频挂机的能效等级大致是:

  • 一级能效:APF ≥ 5.0(最省电,国补只补这一档)

  • 二级能效:APF 4.5~5.0

  • 三级能效:APF 4.0~4.5(市场主流准入线)

所以能买到一级能效的空调,理论上电费能比三级省一大截,换算下来一年可能差出几百度电。

国补政策明确:只补贴新国标一级能效产品,按售价15%补,单件最高省1500元。这就让“APF高”直接和“省真金白银”画上了等号,所以各大品牌都在卯足劲标高数字。

问题在哪儿?六三是怎么炼出来的?

这里必须给你讲一个有点烧脑但极其关键的事:APF数字不等于实际节电效果。

按国家标准,检测APF时主要取三个关键温度点:24℃、29℃、35℃,分别测耗电量,再用公式推算出全年能效。

问题就出在这儿。朱磊揭露的“数字魔术”是这么玩的:

企业技术人员针对这三个测试点精准调校空调工作状态。具体操作是:故意把29℃时的耗电量压低,再把35℃的数据刻意抬高,两个数字一进公式,反推出来24℃的耗电量甚至会出现负数。负数耗电听起来荒唐,但在数学计算层面它能抵消其他耗电,从而让最终APF值冲破6.0,甚至达到6.3。

你可以把这理解成:这台空调专门为了通过这三道考题练了无数遍题海战术,结果真到了你家35℃的桑拿天里,或者冬天制热,它的实际能效会急剧下降,和宣传的数字完全脱节。

还有另一种玩法更直接——阴阳机型:送去检测的样品是精心调试过的,纯铜换热器、进口压缩机,全套配齐;但真正出厂卖给你的量产机,换热器换成劣质铝箔,压缩机也不一样,实际制冷量直接衰减8%以上,能效标识照样贴一级。

2023年国家抽检数据显示,有12.7%的不合格空调存在“样品与量产货不一致”的问题。

朱磊这次在展会上展示了一份对比数据,当时天猫平台APF最高的几款产品赫然排列:

格力高管连炸两次:市面上APF能超过6的空调,很可能是假数据
  • 米家空调2026款"巨省电Pro"**(大1.5匹):APF 6.3,售价约2200元

  • 科龙静省电Ultra**:APF 6.26,约2400元

  • 海信易省电Ultra**:APF 6.20,约2300元

  • TCL小蓝翼真省电Max**:APF 6.20,约2200元

  • 奥克斯省电侠Ultra**:APF 6.02,约2000元

而格力主流挂机:APF 5.41,价格五六千元起。

朱磊指出的离谱之处在于:APF越高的空调反而越便宜。 两千块的机器比五六千的更省电?这本身就违背了成本规律——做出真正高能效的压缩机、铜管换热系统,零件成本本身就摆在那儿。

尤其是米家,2025款APF还是5.65,2026款一年之间直接跳到6.3,涨了0.65。这个数字背后,朱磊直接打了个问号。

米家等品牌截至目前并未直接回应这一质疑,但在宣传页里强调“新国标严苛实测,不玩数字游戏”。这两种说法谁说了算,目前没有第三方裁判。

格力是真为消费者发声,还是在打竞争对手?

这是这场事件最有意思的地方,也是为什么它能在网上引爆讨论的原因。

格力高管连炸两次:市面上APF能超过6的空调,很可能是假数据

支持格力的人:格力有完整的自研产业链,做了三十年空调都做不到APF 6.0,说明这条线本身就是技术天花板,别人轻易突破只能是造假,格力此举是为行业正本清源。

质疑格力的人说:格力本身就是GB 21455-2019能效国标的主要参与起草单位之一,它既是制定规则的人,又来指责别人利用规则,这里面有多少是维护消费者,有多少是打压新兴竞争对手(小米2025年市场份额已跻身前四,增速24%,而格力内销增速只有3%)?

两种解读都说得通,这正是这件事最让人坐立不安的地方。

普通人买空调,怎么才能不被坑?

说了这么多,最后给你一个可以马上用的实操方法:

看APF值,但别迷信超高值。当前行业真实的一级能效挂机,APF在5.3到5.7之间属于正常范围。连日系大金一级能效挂机APF最高也才5.7左右,没有一款超过6.0的型号。如果看到一款两三千块的机器标着APF 6.0以上,请你认真多想一层。

查压缩机品牌和换热器材质。真正的省电空调,核心在压缩机(优先选美芝、凌达、三菱电机)和换热器(纯铜管 > 铝箔),这些是实实在在烧成本的地方,省不了。

扫描能效标识二维码核对备案。每台空调上都有能效标识,扫码后可以在中国能效标识管理中心的备案系统里核对数据。如果宣传页和备案数据对不上,直接pass。

装好后用独立电表自测。这是最终的判断方式。独立电表装一周,如果实际耗电比宣传值高出30%以上,你手里已经有了维权的依据。

能效虚标这件事,其实2013年就已经轰过一次,当时美的、格力等八家企业都因为骗补被查。十三年过去了,这个坑依然在,而且还换了新马甲。

核心问题没有变:现行监管以企业自检自贴标识为主,飞行检查极少,奥克斯2020年因能效虚标被查,最终只罚了10万元——相比虚标带来的市场收益,这个罚款连零头都算不上,震慑力约等于零。

所以在监管没有升级之前,能保护你钱包的,只有你自己多长的那份心。

展开 收起
78评论

  • 精彩
  • 最新
  • 虚标这点我还是相信格力的,但格力同配置价格稍高也是事实的,所以我觉得普通家庭还是买性价比高的品牌比如华凌、科龙海信、海尔统帅之类然后定位高点的机型,然后别信标称apf就行 [认真听讲]

    校验提示文案

    提交
    钻空子肯定存在的,格力比较实在,就是价格太贵了,增速也没有

    校验提示文案

    提交
    华凌AFP虚标,标的比美的还高

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 别人两千出头的空调就算完全不虚标,能效也没差格力三五千的空调嘛,格力的核心科技在哪里?现在的空调基本都拆散了来测的,也没见别家同级别空调用料哪里比格力差了,话又说回来,格力的核心科技到底是啥?对我国这种低水平消费者又有什么作用?

    校验提示文案

    提交
    压缩机品牌,铜管

    校验提示文案

    提交
    这也是营销。这些东西才几个钱。。也不影响多少效果

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 没必要作假,测评方法都是公开,厂家会针对性的提高某些参数以提高APF值,比如提高出风量就会明显提高APF值,但是噪音会大,其实体验并不好。就好比考试的题目都公开了,你把答案背下来答了100分,就说明你很优秀吗?对这门功课真的就掌握了?

    校验提示文案

    提交
  • 能效虚标这件事,其实2013年就已经轰过一次,当时美的、格力等八家企业都因为骗补被查。
    这不就是贼喊捉贼嘛,如果格力真的找到其他品牌造假的证据,直接第三方送检不就行了?

    校验提示文案

    提交
    买其他家产品做产品数据评估,对厂家而言,不是很难的事。魔盒打开后,这个行业基本就走上绝路了。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 我觉得真没必要买太贵的,买个1000来块钱的,用几年就以旧换新,因为空调清洗很难真正洗干净,吹风有酸臭味的机器,省电和控制技术再怎么先进都没好的体验

    校验提示文案

    提交
    旧机拆卸的费用比机器本身都贵

    校验提示文案

    提交
    旧机为啥要自己拆卸,以旧换新能抵350,回收商就来拆了

    校验提示文案

    提交
    还有16条回复
    收起所有回复
  • 巨省电是个产品名称,这很小米。小舅子和小区快递驿站有在事后问候过。

    校验提示文案

    提交
  • 其实看内外机重量就行,外机重量关乎制冷,内机重量关乎制热,压缩机无非就那几款,循环风量和风扇功率成正比,当然大风量同时会带来大噪音

    校验提示文案

    提交
  • 10万罚款,厂家高高兴兴交。交了就相当于买票上车了。这个不是震慑力、是鼓励。

    校验提示文案

    提交
  • 会不会标5.5的也是这么算出来的

    校验提示文案

    提交
  • 一分钱一分货,十块钱两分货,大差不差哪个搞活动买哪个哈哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 我估计中招了 我去年买的海尔的 6.14的 我就是说怎么一下会高这么多。

    校验提示文案

    提交
    自己感觉好用就行,只要价格实惠,数值高的再怎么作假也有一定范围,好过你数值低很多的价格还死贵 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 也对啊,用个五六年,以旧换新再买一个,加起来钱可能也才 3000 块,还一直是新的

    校验提示文案

    提交
  • 董大妈现在对小米是真的有恨啊 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 都存在针对性优化,屁股都不干净。格力同样配置卖的贵也是事实。

    校验提示文案

    提交
  • 老百姓都是用钱投票的,嘲讽别人买2000多的空调是傻子,自己高高在上,从来没有代入过普通人,2000的空调3年一换不比6000的空调用10年爽。好空调制冷无非快一点,睡觉时不都开个最低档。你格力真有核心技术,怎么不做个冬天制热能耗低并且室内不干燥的空调呢,你卖多少我都买。

    校验提示文案

    提交
  • 买空调的时候就发现了,我买的 8000 的富士通,afp 还不如 3000 多的国产空调,但是你作为消费者,不相信 afp 去相信什么呢

    校验提示文案

    提交
    有一说一,8000多的富士通确实不一定如3000的国货 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    这就扯淡了。你要来两台空调都在合适的环境用过,你就知道贵的好了。
    都装在工地就算了,比什么比。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 1600买的科龙,看中的是1050的风量,不知道会不会适合顶楼

    校验提示文案

    提交
  • 一分钱一分货

    校验提示文案

    提交
  • 敢打明牌 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 他这举的品牌没有美*啊,是不敢碰吗,明显有针对性啊

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
32
扫一下,分享更方便,购买更轻松