改了一个好听的名字，为什么小米17T系列还是卖得不好？

熟悉手机的用户就知道，除了大家熟知的小米数字系列以外，曾经小米还有一个Civi系列，主打轻薄和拍照，不过就我自己的感受来说，就算在拍照方面，这个系列也没有做出什么优势，没有太明显的特点，整体的销量很差。

本以为这个系列会砍掉，没想到今年却“改名重生了”，也就是最新的小米17T系列，最近我看到了它的销量数据，似乎不容乐观：

如上图所示，根据RD观测提供的数据来看，截至到2026年W26周，小米17T系列一共卖出了23.17万台。

我查了它的发布时间，这款手机是在6月8号当天全渠道开售，20天左右的时间就卖出了23万台，这个销量成绩虽然不算很好，但应该也不差吧？

不过老刘可不这么认为，因为小米17T系列的首销期赶上了618，所以销量肯定不会太差，过了618之后，它的销量迅速减少，W26周相比W25周仅仅增加5万台左右，而从最新的一些爆料来看，W27周的情况还会更少一些。

整体上来看，相比于小米数字系列、红米K系列以及Note系列而言，小米17T系列算是最不受欢迎的存在了！

那么大家想过没有，为什么改了一个很好听的名字，归类在了高端系列中，小米17T系列仍然不受用户的青睐？

原因其实并不复杂，那就是：没有性价比的配置碰上了最懂手机配置的那群人！

怎么理解这句话，老刘分开来解释一下：

1、没有性价比的配置

无论是小米内部比较还是和友商比较，同价位都可以找出很多配置高于小米17T系列的机型，分开举例：

首先我们看看小米17T标准版，目前国补后的售价在2500元左右，这个价格已经和K90 Max差不多，稍高于K90标准版。

而在配置层面，它简直不像小米的机子，塑料中框+短焦指纹，其实还不如红米的千元机。

此外它搭载的是天玑8500处理器，性能表现也远不如K90标准版，更别说和价格差不多的K90 Max相比了。

作为主打拍照的机型，其实它在拍照方面也没有做出差异性，光影猎人800主摄+1200万像素超小底超广角+三星JN5小底长焦的组合，也仅仅比K90标准版的拍照稍好一点。

综合来说，因为它在拍照方面也没有做出吸引力，其它的配置又很差，所以整体上的配置毫无性价比。

再来看看小米17T Pro的配置解析，它采用的是玻璃后盖+金属中框的组合，机身质感还是不错的；此外它还搭载了强悍的天玑9500处理器、6.83英寸观感不错的1.5K直屏、光影猎人950主摄+1200万像素超广角+三星JN5长焦的影像配置、7000mAh电池+100W有线+50W无线的续航充电组合。

以上的配置其实还不错，但这款手机有一个明显缺点，它搭载的也是短焦指纹识别，实在太劝退用户了。

而且这款手机的到手价和小米17标准版以及K90 Pro Max差不多，先不说低人一等的天玑平台，其它的配置也不如内部的这两款竞品。

综上所述，无论是小米17T还是小米17T Pro，不和友商比较，就算在小米内部，也可以找出产品力明显更强的存在，它们的配置可以说毫无性价比！

2、碰上了最懂配置的那群用户

和其它品牌不一样，老刘也看过一些数据，华为、OPPO和vivo其实都是线下走量更多，而小米则不一样，它的线上味道更为浓厚一些，线下门店和导购的影响相对有限。

而线上用户非常喜欢比较配置，可以说小米的用户就是最懂配置的那群人。

而且就算是去线下小米之家购买手机的那群用户，相对来说也是比较懂手机配置的。

只要有了比较，大部分的用户就不会对小米17T系列产生兴趣了。

综上所述，老刘其实不大看好小米17T系列的后续销量，利润较高的线下机型就不适合小米的基因，之前的Civi系列如此，如今的小米17T系列也一样。

终归还是有些可惜，主打拍照，但对于了解手机配置的用户来说，它们在拍照方面没有做出差异性！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～