9月13日晚间,比亚迪品牌及公关处总经理李云飞对外宣布:姚十八终审败诉,除了公开道歉,还要再赔约200万元(一审判定201万,终审金额各方转述略有出入,判决书未全文公开)。汽车博主圈连夜转发,有人管这叫"鞭尸",有人直接开始点名下一位;评论区里"一网打尽"的叫好声和"迟到也是一种缺席"的质疑声吵作一团。微博
对关注比亚迪的人来说,"姚十八"三个字不用科普:2023年底他给方程豹豹5"测"出百公里18升油耗,外号由此而来。但这场官司从2023年底一路打到今天,两审、接近1000天。今晚的热搜正好把三本账一次算清:这场官司怎么打下来的、比亚迪法务这两年总共判回了多少钱,以及最实用的——"18升油耗"到底是怎么"测"出来的,金九银十看车评买车的人怎么防。微博
一、这起案子:从一条视频到终审败诉
完整时间线值得原样摆出来。2023年11月28日,汽车博主姚某强在抖音账号"大秦军陕团"发布测试视频,自称以正常驾驶方式测出豹5百公里油耗18升,全网哗然。抖音
时间 | 节点 |
|---|---|
2023-11-28 | 姚某强发布豹5"油耗实测"视频,宣称正常驾驶百公里18升 |
2023-12 | 警方确认测试车多时段高速超速,累计记分超12分;比亚迪披露车辆后台数据 |
2024-05 | 比亚迪正式起诉,要求公开道歉并索赔500万元 |
2024-11-07 | 西安市中级人民法院开庭审理 |
2026-01-22 | 比亚迪法务部公告一审:构成商业诋毁,判赔201万元;姚十八不服上诉 |
2026-01-29 | 央视《焦点访谈》播出汽车网络黑产专项报道,本案被列为典型 |
2026-09-01 | 姚十八发布声明,承认内容不当、向比亚迪致歉,表示服从判决、消除影响 |
2026-09-13 | 李云飞宣布终审败诉:除公开道歉外,再赔约200万元 |
两个细节值得咂摸。其一,比亚迪起诉时索赔500万,法院最终认定201万——这不是"大厂碾压小博主"的剧本,司法是按证据划线的。其二,姚十八9月1日的声明被网友抓包:通篇写的是"澄清",没找到"道歉"二字。抖音微博
案子2024年11月7日在西安中院开庭。9月1日,姚十八发布声明向比亚迪致歉、服从法院判决,承认内容不当、构成商业诋毁。从一审到二审败诉、公开道歉的全过程,知乎上一个65万浏览的问题做了完整记录。抖音微博知乎

二、战报:比亚迪法务两年判回830多万
豹5油耗案只是比亚迪法务战报里最有名的一起。把法务部公告、李云飞表态和各方公开报道拼起来,已落槌的五个大案是这样的。微博
账号 | 结果 | 进度 |
|---|---|---|
龙猪-集车 | 赔礼道歉+赔偿201.87万元 | 2024-12一审,2025-09二审维持原判、执行到账 |
姚十八(大秦军陕团) | 商业诋毁成立,一审判赔201万元 | 2026-01一审,09-01声明致歉,09-13官宣终审败诉 |
龙哥讲电车 | 赔偿比亚迪200万元+道歉消除影响 | 2025-12一审,2026-05公开致歉 |
满格电新能源 | 判赔200万元 | 2025-12一审 |
王悟空说车 | 公开道歉+赔偿共计31.38万元 | 2025-11 |
五个大案相加,已落定的判赔总额超过830万元。这还没算6月底那批集中公示的小案:9个账号被判公开道歉并赔偿,单账号赔偿最高21万元。微博微博
大案里进度最快的龙猪-集车,2025年9月二审维持原判、赔礼道歉并执行到账。龙哥讲电车今年5月公开致歉,它接连被比亚迪、赛力斯、小鹏三家车企起诉,是"一家惹事、多家追责"的样本。微博微博
在途的最大一单是徐里里:比亚迪正式提起诉讼,索赔金额达500万。李云飞去年底就点过名,“姚十八”“徐里里"等侵权账号的判罚"也在路上了”。而"下一个,徐里里"从一审宣判那天起,就是评论区的高赞预言。微博微博微博
把镜头拉远,这不是比亚迪一家的战争。今年1月29日央视《焦点访谈》做了一期敲打"网络黑公关"的节目《网络黑产行业毒瘤》,一个月后小米贴出对自媒体的500万赔偿判决。7月,小米SU7碰撞测试博主"原来是翔翔啊"因捏造事实被判刑一年八个月——黑公关的代价,正在从赔钱升级到刑责。微博知乎
而被"18升油耗"风暴正面击中的方程豹,并没有被打崩:品牌2025年销量同比增长316.1%,累计销量逼近30万辆——黑不动,甚至反向带货。知乎

三、手法拆解:"18升油耗"是怎么"测"出来的
这一段可能是全文对买车人最有用的部分。比亚迪当年披露、后被判决和多方报道引用的车辆数据,还原了"测试"的全过程:高速上3个时段飙到180km/h,6个时段超170km/h,120-160km/h的车速占比快到90%。再叠加这些操作:今日头条
空调调至最高温度、行驶中开窗,全程地板油反复急加速;
超速违法被内蒙古、陕西多地交警确认处罚,驾照记分扣光。
超速处罚是有案可查的实锤:其高速违法已被内蒙古及陕西多地交警处罚,12分都被罚没了。车速数据则离谱到网友当场核出硬伤:13:05还在环县服务区,16:11已从乌海西出口下高速,3小时开了384公里——这不叫正常驾驶,叫高速冲刺。抖音微博
任何一台车这么开,油耗数字都不会好看。所以这起案子的分水岭从来不是"能不能测",而是能不能把刻意制造的极端条件,包装成"正常驾驶实测"的结论去误导购车决策。测试不是原罪,外推才是。知乎

四、假测评六问鉴别清单,金九银十收好
姚十八凉了,但"姚十八模板"还在被量产。今年5月有博主直播测试比亚迪闪充的电池温度,知乎上马上有人闻出味道:“姚十八"之后,又来了一个"才七六”。同期批量出现的"各品牌倒车影像延迟实测"视频,也被一眼识破是同一套路:都是人为搞出一个极端场景,然后只给你看结果。知乎知乎
下回再刷到"惊爆实测",先过这六问:
工况公开吗?车速、温度、空调、载重、路况,少一样就当表演看。
有过程证据吗?原始数据、完整未剪辑画面、带时间戳的轨迹——姚十八就是栽在服务区时间戳对不上。
有对照吗?同路线同工况没有对比车,单车极端值说明不了任何问题。
结论超出工况了吗?“180km/h地板油长测"推不出"这车日常就是18个油”,这是标准的外推话术。
身份披露了吗?测评人和相关车企、经销商有没有利益关系?姚十八的背景传闻很多、司法认定没有,这一条永远靠自己多留个心眼。
可复现吗?给不出可复现测试方法的,结论可信度直接减半。

这份清单防的不只是"黑"的内容——对"吹"的内容同样适用。极端工况能造出18升油耗,也能造出惊为天人的好评。
五、另一面:三个冷静提醒
第一,打击黑公关,不等于负面信息都是黑公关。8月底秦L的申报油耗问题被工信部检测曝出,那类是有实据的正当监督,和"编造事实+极端工况误导"性质完全不同。别用今晚的解气,否决一切批评声音。知乎
第二,正义走了接近1000天。姚十八一审后不认可判决提起上诉,连报道他败诉的视频都投诉过,两审走完,这个维权成本普通企业根本耗不起。今晚评论区那句高赞的"迟到也是一种缺席",说的就是这个成本。微博微博
第三,猜测别当结论。社区对姚十八背后是否有"金主"有大量猜测,各种"某某严选"的梗流传很广,但至今没有任何司法认定。也有人把这事和比亚迪正处风口浪尖的"利润奖"争议绑在一起看——对外强硬维权、对内分配争议,是同一家公司正在被同时围观的两本账。微博
六、接下来盯什么
终审不是终点,这条线上还有几个明确的观察位:
徐里里案:500万索赔已提起,判决落地就是下一个标志性节点;
姚十八的道歉执行:"澄清声明"会不会换成真正的道歉,消除影响怎么落地;
比亚迪系会不会出现第一个刑事案:"翔翔"已开先例,损害商业信誉罪是悬在所有黑公关头上的第三级台阶;
"全民举报+批量诉讼"打法的扩散:这套模式正在被越来越多车企学走。
其中举报奖励这条线最值得留意:比亚迪法务部把举报黑公关线索的奖励拉到了5万-500万元。微博
三年、两审、201万,这场官司给车圈留下一个坐标:流量可以造,工况不能造。金九银十刷到下一条"惊爆实测"时,先想起今晚,再默念那六问——这才是这场官司对普通买车人的全部意义。