10 月 31 日，欧盟能效标签把 iPad mini 8 的电池容量摊开：4900mAh，比上代 mini 7 的 5034mAh 少了 134mAh，“电池开倒车”的说法很快传开。 但毫安时不是判断续航的尺子，能量才是：mini 8 的电池是 18.9Wh，mini 7 是 19.3Wh，只差 0.4Wh，约 2.1%。IT之家Apple 技术规格Apple 支持
更关键的是标称值没有跟着降。两代都写着：Wi-Fi 浏览网页或看视频，最长 10 小时。知乎
按标称值倒推，把能量除以时间，mini 8 在这套测试里的平均功耗是 1.89W，mini 7 是 1.93W。要守住同样的 10 小时，新机只需要把平均功耗降低 2%——这正好是电池少掉的那 2%。
反过来说，如果新机功耗一点没降，18.9Wh 只够跑 9 小时 48 分，比上代少 12 分钟。这就是在苹果那套测试里，“缩水”的理论上限。它不是几小时，是十几分钟。
那 2% 的功耗从哪里省？A20 Pro 用上了 2 纳米工艺，屏幕则从 8.3 英寸 LCD 换成 8.5 英寸 OLED。 屏幕全屏亮度 600 尼特，HDR 峰值 1200 尼特，比上代亮了一截。36氪Apple
屏幕偏偏是平板最耗电的部件之一。它变大了，也变亮了，从结果看，A20 Pro 省下的能效，至少有一部分被屏幕吃了回去。
这也解释了为什么标称续航是“持平”，而不是“提升”。苹果完全可以把机身做厚一点、塞进更大的电池，或者把能效全部用来延长续航；它没有。它选择用同样的 10 小时，换一块更大更亮的 OLED，和一台 Wi-Fi 版 255 克的 mini。36氪
落到实际使用，结果会分成两种情况。低亮度看书、看漫画、记笔记，OLED 的黑场不发光，A20 Pro 轻载也更从容，同样场景下 mini 8 大概率不输 mini 7，甚至略好。
但长时间高亮 HDR 视频、户外读屏、打游戏，OLED 的省电优势会收窄，机身更薄、散热空间更小，电池又小 2%。同样场景下，mini 8 的续航余量可能比 mini 7 更少。 12 分钟只是标称测试里的推算；重载场景的差距，要看高亮时功耗到底高多少。知乎
问题是，这些都还是纸面推演。截至 11 月 1 日，iPad mini 8 要到 11 月 6 日才发售。 公开渠道还没有一套独立、可复现的续航实测。苹果也没有公布分场景功耗，现在能拿到的只有容量、标称时间和芯片工艺。IT之家
所以，能确定的是：标称续航没有缩水，苹果把目标定在“不倒退”；实际大概率是轻载基本持平、重载比上代略短。差距在标称测试里是 12 分钟的量级，高亮重载下这个比例可能更大——但具体多少，要等 11 月 6 日后的实测。
如果你买它主要是室内阅读、追剧、记笔记，这 2% 不该成为决策因素；如果你经常户外高亮用、打游戏，mini 8 的续航不会比 mini 7 更好——它换来的是轻 38 克、薄 0.9 毫米。等第一批实测，尤其是高亮视频、5G 浏览和游戏三条曲线，才是最终答案。
