九个AI大模型玩造桥:谁搭的桥最稳?谁最容易塌?

源自32位全网作者

20:09

11月8日晚,B站UP主“喵了个猫了个咪了个猫”上传了《AI算法对抗大赛》第9集,把九个大模型拉进同一场比赛,给它们出了同一道“贪官造桥”题。 主办方的开源仓库挂着完整成绩:总积分榜第一是GPT-6.2 Sol(102.67,全场唯一破百),Claude Opus 5.5(79.02)和GPT-6 Astra(73.48)分列二三。 至于标题里那两个问题——谁的桥最稳、谁最容易塌——答案都在一张72局的攻防矩阵和六关造价表里,而这条近两小时的视频上线不到两天,播放量已超过110万。哔哩哔哩GitHub

考的是结构,比的是省钱

这一集不写bot,9个模型各自在90分钟里设计桥梁,开局一次性拿到全部7关。 桥是二维侧视的杆件结构,由一个确定性的物理内核模拟,选手包里的本地模拟器和裁判用的是同一份程序,可以放心无限次试车;杆件受拉、受压超过上限就断,长杆的承压上限还会按长度的平方快速下降,“塌”就是这么发生的。过关只看一件事:全部场景里每辆车都按时、完好到达对岸——哪怕车过去之后桥当场散了,也算过。GitHub

因为过完关紧接着比的是造价:关卡分 = 100 × 参考造价 ÷ 你的造价,和参考答案一样省拿100分,更省能超100。 “贪官造桥”的名号由此而来:桥要能走车,但省下的每一分材料都换算成分数。难度还集中在后面——第5关预算砍到1万、木杆禁用,第6关是36米宽河加礁石、航道和双向卡车。GitHub

谁的桥最稳:前三名一局没丢

第7关是攻防:每人交一座决赛桥和一辆用同样材料搭的捣蛋车,桥和别人的车两两对打,72局里18局被攻破,且没有出现任何物理引擎异常,全是正常的结构失效。 守住自己8场攻防的只有前三名——GPT-6.2 Sol、Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra的桥一次都没被砸塌;往下依次是Gemini 4 Argon(7/8,只被Astra的车破过一次)、腾讯混元Hy4(6/8)、Kimi K3.1 Pro(5/8);Grok 4.7、豆包 Seed Evolving、DeepSeek V4.1 Flash各被攻破4次,是全场最容易被塌的三座桥。GitHub

攻击端同样有排名:Astra的捣蛋车攻破6座桥居首,Sol攻破5座、Opus 4座、Gemini 3座,其余五个模型一辆都没攻破。换句话说,18次塌桥全部出自前四名之手——这场比赛里既会造又会拆的闭环只有头部四家,后段选手是拆也拆不动、守也守不住。

塌的问题,闯关时就暴露了

第4到第6关只有前三名过了关,第5关“钱不够”更是只有GPT-6.2 Sol一人通过。 预算压力是显性的分水岭:Claude在第5关造价13472、Astra10199,都超了1万的限额直接记0——Astra只超了199,规则也没有通融;Grok干脆没交第5、6关;混元的第6关桥造价34497,比预算高出约七成,直接判无效。反面是Sol在第2关:7702的造价比参考答案10616省了近三成,拿下单关137.85分。同是过河,省出来的材料就是拉开差距的分数。GitHub

这是一场比赛记录,不是能力榜

主办方的开源仓库把边界写得很清楚。比赛发生在11月7日(洛杉矶当地时间)。 每个模型只测一次,单次结果有偶然性,工具、思考档和接入渠道都会影响成绩。 九个选手分别通过Codex、Claude Code、Kimi Code、OpenCode等不同工具参赛,官方明确“不能把本场结果当作模型能力排名”。正因为题目、九份设计文件、引擎源码和评分脚本全部可复现,二创跟进得很快:11月9日,科技创作者“程序员阿江”也上线了一场8个模型的盲打造桥赛。GitHubGitHub哔哩哔哩

想自己验一遍,现在就能动手

不用只看视频:每关最佳设计和第7关精选回放在GitHub仓库里双击即看,官网页面还能载入九位选手和参考答案的设计逐局回放。 你甚至可以在浏览器里的造桥模拟器自己搭桥试车:只要跑通全部公开场景,就能上传造价参加第1~6关排行榜。Sol那座比参考答案省了近三成的第2关桥,就摆在那里等着被人刷新。meowllm官网

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章