离车泊入很好用,直到撞上那个悬空消防箱

源自254位全网作者

18:18

9月15日,广东的黄先生开着一辆理想i6,在地下车库试了离车泊入。

他按提示碰两次车门,车自己往前开,撞上。

没停。车继续倒,从后门刮到前门,后视镜被撞落,还在挪。

他没带手机,只能站在旁边,看着车撞到自行停下。

事后4S店报价6000多元。

理想查后台数据,说现场有"一米多悬空消防箱",属于限制智驾使用场景,拒绝担责,建议走诉讼。大众日报第一帮帮团

后来给出3万积分,约合3000元,作为关怀补偿。

黄先生20年驾龄,出于对智驾的信任,没买商业险。

他也不认:销售交车时没讲清禁用场景,智驾考试还是门店代做的。

离车泊入很好用,直到撞上那个悬空消防箱

悬空消防箱,恰好是泊车系统最难看清楚的东西。

自动泊车主要靠超声波雷达和摄像头。超声波对细立柱、悬空物回波弱,摄像头碰到反光或同色背景,容易把边界抹平。

江苏广电《零距离》8月报道过另一起。

苏州一位车主开启自动泊车,车位口有一道约30厘米宽的隔离墙。系统识别到了,还提示折叠后视镜,车还是撞了上去。

更值得看的是后面:车身震了一下,停住一到两秒,然后继续泊入。右后视镜报废。知乎

2024年11月,70多位小米SU7标准版车主在两天内集中遇到自动泊车撞墙、撞柱。微博

小米承认是系统Bug,承担全部维修费用,另给积分补偿。也有车主不认可这个方案。微博

同一套代码,可以让几十辆车在同一个晚上犯同一个错。

离车泊入很好用,直到撞上那个悬空消防箱

按现行规则,自动泊车属于L2级辅助驾驶,第一责任人是驾驶员。

多数品牌售后的第一反应,是让车主报保险。

南京一位车主自动泊车撞上消防栓,得到的答复也是这句。她翻用户手册,第388页写着"立凸物可能无法识别"。知乎

也有厂家愿意自己扛。

2025年7月,比亚迪宣布智能泊车事故由厂家承担:不限首任车主,不走保险,不影响次年保费。知乎

2026年5月,这套兜底又扩到城市领航。广汽昊铂推"三担责",智能泊车事故厂家直接担。知乎

同样是二十万元的车,出一次事,一边厂家修,一边自己走保险、来年保费上涨。销售很少主动讲。

离车泊入很好用,直到撞上那个悬空消防箱

10月20日,工信部连发两份征求意见稿:《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》和《组合泊车辅助系统安全要求》。微博

泊车第一次被正式分级。

L2组合泊车辅助必须持续监测驾驶员视线,不能关闭。

视线离开5秒提示,继续离开3秒升级,仍不响应5秒警告,警告后10秒减速或停车。微博

L3看10秒内的接管记录,L4由车企兜底。微博

还有一层:今年7月底发布的L3/L4强制国标GB44721—2026,明确把自动泊车排除在外。微博

泊车这块的规则,是这两份征求意见稿才补上的,离正式实施还有距离。

在新规落地前,能护住自己的是几件具体的事。

上车前绕一圈,抬头看有没有悬空消防箱、管道,低头看地锁、立柱。

离车泊入时,手机拿在手里,人别走远。系统要接管,还有机会按停。

商业险别省。交强险只赔别人,不赔自己车的损失。再老的司机,也赔不过一次系统误判。

买车前把"泊车出事谁兜底"问成书面条款:赔不赔、走不走保险、影响不影响次年保费、限不限首任车主。

交车时自己做一遍智驾考试。销售代点的那几下,出事时不算数。

离车泊入确实好用。窄车位、雨天、抱着孩子,它能把最烦的十分钟接过去。

但它现在的能力,大概相当于一个刚拿驾照、很谨慎、偶尔会看错头顶的司机。

你可以把方向盘交给它,别把责任和保险也一起交出去。

精选参考来源

1
【#理想车主智驾考试代操作不知禁用场景#】#离车泊入被撞理想提供积分补偿#近日,一名25款理想i6车主反映,自己在地下车库使用车辆离车泊入功能时发生碰撞事故。该车主称,8月28日完成提车,9月15日,他在地下车库尝试离车泊入,按提示触碰两次车门后,车辆自动向前行驶随即发生碰撞,之后车辆继续倒车,从后门刮蹭至前门,后视镜被撞落,车辆依旧持续挪动,撞击声响巨大。事发时,车主称自己并未携带手机,只能眼睁睁看着车辆不断碰撞直至自行停下。事后,4S 店最初维修报价6000多元。车主称,出于对车辆高科技智驾功能以及自己20年驾驶技术的信任,没有买商业险,希望理想能够承担部分维修责任。而理想查后台说,现场存在一米多悬空消防箱,属于限制智驾使用场景拒绝担责。车主质疑,销售在交车环节没有充分告知该功能的使用风险与禁用场景,智驾相关考试也是门店代为操作,自己并不知晓相关使用限制。经过沟通,理想汽车表示将与车主协商愿提供3万积分(约折合 3000 元)作为关怀补偿,该方案还在和车主协商当中。(闪电新闻) 大众新闻-大众日报的微博视频
2
#理想地库泊车接连剐蹭车主索赔遭拒#【理想i6“离车泊入”接连剐蹭 后视镜被撞落后仍未停 车主自称二十年老司机 未买商业险自费修车 辅助驾驶≠自动驾驶 安全千万别放手】#理想回应广东一男子离车泊入接连剐蹭#近日,广东的黄先生反映,他的25款理想i6在地下车库使用离车泊入时失控,车辆碰撞后持续挪动,后视镜被撞落。车主称因信任智驾没有购买商业险,只能自费修了车。黄先生表示,理想方面查看后台数据,称现场存在一米多悬空消防箱,以此拒绝承担相关责任,告知其可通过诉讼途径解决,拒绝赔付。后续理想汽车回应,黄先生未购置商业险,已自行找第三方维修车辆,现已向车主提供 3 万积分(约折合 3000 元)作为关怀补偿,该方案还在和车主协商当中。via@第一帮帮团 第一帮帮团的微博视频
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#理想车主智驾考试代操作不知禁用场景#】#离车泊入被撞理想提供积分补偿#近日,一名25款理想i6车主反映,自己在地下车库使用车辆离车泊入功能时发生碰撞事故。该车主称,8月28日完成提车,9月15日,他在地下车库尝试离车泊入,按提示触碰两次车门后,车辆自动向前行驶随即发生碰撞,之后车辆继续倒车,从后门刮蹭至前门,后视镜被撞落,车辆依旧持续挪动,撞击声响巨大。事发时,车主称自己并未携带手机,只能眼睁睁看着车辆不断碰撞直至自行停下。事后,4S 店最初维修报价6000多元。车主称,出于对车辆高科技智驾功能以及自己20年驾驶技术的信任,没有买商业险,希望理想能够承担部分维修责任。而理想查后台说,现场存在一米多悬空消防箱,属于限制智驾使用场景拒绝担责。车主质疑,销售在交车环节没有充分告知该功能的使用风险与禁用场景,智驾相关考试也是门店代为操作,自己并不知晓相关使用限制。经过沟通,理想汽车表示将与车主协商愿提供3万积分(约折合 3000 元)作为关怀补偿,该方案还在和车主协商当中。(闪电新闻) 大众新闻-大众日报的微博视频

2. #理想地库泊车接连剐蹭车主索赔遭拒#【理想i6“离车泊入”接连剐蹭 后视镜被撞落后仍未停 车主自称二十年老司机 未买商业险自费修车 辅助驾驶≠自动驾驶 安全千万别放手】#理想回应广东一男子离车泊入接连剐蹭#近日,广东的黄先生反映,他的25款理想i6在地下车库使用离车泊入时失控,车辆碰撞后持续挪动,后视镜被撞落。车主称因信任智驾没有购买商业险,只能自费修了车。黄先生表示,理想方面查看后台数据,称现场存在一米多悬空消防箱,以此拒绝承担相关责任,告知其可通过诉讼途径解决,拒绝赔付。后续理想汽车回应,黄先生未购置商业险,已自行找第三方维修车辆,现已向车主提供 3 万积分(约折合 3000 元)作为关怀补偿,该方案还在和车主协商当中。via@第一帮帮团 第一帮帮团的微博视频

3. 自动泊车撞墙后停顿2秒还继续泊入,我们该信车企还是信自己

4. 【#70多辆小米SU7自动泊车撞墙撞柱#,官方:系统BUG承担维修!】截至11月20日,统计到70多位小米SU7标准版车主,在11月14日中午至11月15日凌晨,因自动泊车功能异常而发生撞击、剐蹭。小米官方客服对车主表示,承认是小米系统bug导致自动泊车功能异常,将由小米承担所有维修费用,并提供积分补偿。有车主称,撞击前,倒车雷达没有识别到障碍物,防撞预警警报声也没有响起,“撞上去之后,自动泊车程序也没有停止,一直在运行,车子也一直在给油”。 #多位车主称小米SU7自动泊车撞墙撞柱# #小米回应SU7自动泊车功能异常# 搜狐汽车的微博视频

5. 为什么比亚迪天神之眼B要收1.2万,别的品牌智驾都是算在车的总价里面?

6. 昊铂 HT 鸥翼版开启交付,你怎么看?

7. 工信部今天出台的自动泊车、组合泊车辅助两个征求意见稿,等于把泊车功能也开始分级了。对于组合泊车辅助(L2),要求DMS监测驾驶员视线:1、激活期间持续监测视线,不能关闭检测。2、视线脱离后,最迟 5 秒发出提示。3、继续脱离,最迟 3 秒升级提示。4、仍不响应,升级后最迟 5 秒发出立即控制警告。警告发出后最迟 10 秒,触发风险减缓功能,或者使车辆静止。遥控泊车,做了更多要求:1、最大操作距离不超过 10 米,与车辆之间有直接视线,可扩展最多 15 米。2、驾驶员必须持续操纵终端设备,松手会立刻停止。3、不准许通过终端直接影响转向角。记忆泊车,规定了车速限制,巡航仅限停车区域、控制≤10/运行≤15 km/h。和目前的量产方案相比,征求意见稿显然更加严苛,但这不是一刀切的政策,而是把一些功能划归到自动泊车(L3、L4),责任主体也明确下来了,我觉得是好事,再遇到泊车事故,就不会扯皮了。对于自动泊车,泊车的速度会提高到30km/h;L3级,遇到超出能力范围的,会发出介入请求,如果人没有接管,会执行最小风险策略(一般就是安全停车。)L4级,遇到超出能力范围的,系统自己执行后援响应。另外对于自动泊车(L3、L4),要求了大量的场景测试,包括确认性试验:场地约 66 个场景(泊入 17、泊出 12、巡航 24、失效 5、HMI 8)+ 道路 25 次泊入 + 25 次泊出(≥2 个公共停车场、夜间≥30%、室内外各≥30%、路内≥20%)+ 仿真 9 场景×3 次;甚至还把一些场景,直接列了出来:1、车位内下蹲的幼儿,以及直角弯道遮挡后的下蹲幼儿。2、路面凹陷等负向空间。3、悬空金属设施、消防箱和管道。4、相邻车位车辆突然打开车门。5、坡道尽头的幼儿、雨天打伞横穿的儿童、购物车。6、车位被占后重新找位,施工阻断后重新规划路径。最终如果两份草案过审,新申请车型:自标准实施之日起执行。已获批准的车型:自实施之日起第 13 个月执行。

8. #差评说车# 工信部发了一大批征新的强制国标求意见稿。其中针对组合泊车辅助(L2),提出了更高的驾驶员视线监测要求:视线脱离后,最迟5秒发出提示;继续脱离,最迟3秒升级提示;仍不响应,升级后最迟5秒发出立即控制警告;警告发出后最迟10秒,触发风险减缓功能,或者使车辆静止。针对遥控泊车,做出了明确的操作指南:最大操作距离不超过10米,与车辆之间有直接视线,可扩展最多15米;驾驶员必须持续操纵终端设备,一旦松手立刻停止;不准许通过终端直接影响转向角。针对记忆泊车,明确限制了车速:巡航车速≤10km/h ,运行车速≤15km/h。而对 L3、L4 的自动泊车,也相应放宽了:泊车速度上限提高到了30km/h。 L3、L4 自动泊车的区别,就是遇到超出能力范围的场景,L3 会发出介入请求,如果驾驶员没有接管,系统就会执行最小风险策略(我觉得大概率就是停车)。而 L4 的话,遇到超出能力范围,系统会自己执行后援响应。

9. #无人泊车如何界定责任##汽场全开# 在这几天工信部的《智能网联汽车自动泊车系统安全要求》(征求意见稿)中已有记载 ,二级人全责,三级看10秒接管记录,四级车企最后兜底

10. #自动驾驶国标明年7月实施#刚看到工信部发布的这份强制性国标GB44721‑2026,算是国内高阶智驾一个里程碑文件。给大家稍微解读:这个标准【管L3、L4级车辆】,【自动泊车不在这个标准约束范围内】,不是所有辅助驾驶都受这套规则管辖,像现在大量车上的NOA,还不属于L3范畴。最核心一条硬性要求:自动驾驶系统的安全水平,至少要达到一个专注开车的合格人类驾驶员的水准。这是一条硬底线,机器接管开车,不能比人开得更危险。车企也不能吹牛说我很安全,因为【标准把责任链条压给车企】了。新规则要求厂商覆盖从设计、生产,到车辆上路之后全生命周期的安全管控。仿真、场地、道路测试,各个环节都要留完整验证记录,不是靠几场发布会宣传,就可以把L3推向市场。另外人机交互这块写得很细。L3车型必须要有驾驶员接管能力监测。系统什么时候就绪、什么时候激活、什么时候退出,都要有明确信号提示。厂商不能模糊宣传,要把这套智驾能干什么、干什么不行、风险在哪,清清楚楚告诉车主。不能让用户误以为,开启L3就可以彻底不管路面。大家要理解,所有的国家标准它定的是最低安全底线,不是说满足标准,车辆就可以在全国所有道路随便跑。第三方机构要通过场地、道路、仿真多套试验去核验产品能力。另外,我国牵头的联合国全球自动驾驶法规ADS GTR也已经落地。国内这份国标在跟国际对齐的基础上,针对国内复杂路况做了细化。对行业来说,2027‑07‑01之后,新的L3、L4车型,必须按这套强制标准来。我们要客观看待,有标准是好事,因为有法可依了,以后不用游走在灰色地带。但是这个依旧不等于高阶自动驾驶立刻大规模普及。标准解决的是“准入底线”,真正考验各家的,是背后整套测试体系、风险管控、后续的迭代升级能力。往后再看到车企宣传L3,就可以拿这套标准去对照,不是贴个L3标签就算数了。而且我觉得,不要再宣传L2.99了。 【#自动驾驶系统安全强制性国标发布#】#防范自动驾驶误用滥用风险#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章