三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

源自36位全网作者

10-08 17:22

国庆假期后第一个工作日,尊界着火了。

懂车帝半官方账号「汽车大侦探东门」放出视频:连续测试三台尊界V800,100km/h紧急制动,刹车踏板支架先后断裂。这台车8月5日才上市,76.6万起步,顶配过百万,是中国品牌第一款百万级豪华MPV,预售23天订单破万,8月底9月初才开始交付。也就是说,很多车主拿到车还没一个月。

三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

8号下午,江淮汽车回应「正在调查中,还在多方做测试,有结果后会有官方说明」。尊界官方到目前为止没有正式表态。评论区已经打起来了:一边喊召回,一边说懂车帝黑车,还有人自称「当事人」,说断的是早期试验版本。

我的建议是先别急着站队。这事的核心其实是几个数字,网上大部分争吵,都出在大家各拿一个数字去锤别人。

先说4589N。视频里还放了一本保时捷说明书,标注踏板最大承受3000N。于是传播最广的说法成了:懂车帝踩出4000多牛,比保时捷的标准还狠,超出人体极限,这测试就是故意使坏。

这个说法已经被翻案了。最早拿它论证测试超标的博主「老孙聊科技」,上午公开道歉:4589N是踏板断裂瞬间的冲击峰值,不是人脚的踩踏力,而且逐帧看视频,这个读数本身还疑似显示残影。他承认的关键事实是——断裂瞬间的踏板力,大约1612N。

1612N,这才是要盯住的数字。

汽车行业标准QC/T 788对刹车踏板有明确要求:踏板总成要能承受2000N纵向力、保持数秒不失效。新一代整车强制国标GB 21670也规定了2000N静态载荷。而且豪华品牌做设计验证,通常不会只卡到2000N,预留2700N甚至更高的安全冗余是常规操作。

也就是说,如果视频里的1612N属实,这次断裂发生在行业标准线以下。这就不能用「踩法特殊」一句带过,安全余量本身可能就不够。一台76.6万起步的车,尤其不该出这种问题。

三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

还有个细节值得盯:视频里第一脚近1600N没踩断,第二脚断了。重复载荷之下会不会失效,算不算标准该管的范围,这些都得靠台架试验回答,路人猜不出来。

再说踩法。车这边主要的辩护思路是:测试司机不是正常人的刹车方式,站起来、用后脚跟蹬、全身发力。

这个说法一半对,一半危险。

对的一半:实车路测确实不等于台架测试。100km/h急刹时踏板受力多大、力的传递路径、有没有瞬时冲击,跟助力器工作状态、传感器标定甚至座椅位置都有关系。所以江淮说的「多方测试」不算敷衍,按QC/T 788老老实实做一轮台架试验,才是能下结论的路径。

三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

危险的一半:有人顺着这个话头,开始传播「紧急刹车要控制力度、讲究角度」。今天微博上专门辟谣这事的帖子,点赞几千起步。我也再说一遍:紧急情况下,刹车唯一正确的动作就是用尽全力一脚踩到底,别怕踩坏。踏板强度标准就是为「人会慌乱」设计的,ABS和制动助力都在等着你大力踩。教人在紧急时刻「收着点」,比踏板断裂本身更害人。

普通人到底能踩出多大力?国标要求实现最大制动效能的踏板力不超过500N,也就是正常开车轻踩就能刹住。端正坐着、下意识急踩,多数人就几百牛;但身体前倾、屁股离座、全身重量压上去,瞬时能到1000牛以上。1612N不是什么人类做不出的离谱数字,一个慌了神的成年人完全踩得出来。2000N这条标准线,防的就是慌乱之下的那一脚,不是防你平时的温柔驾驶。

今天还有个衍生分支:博主叶抱一说他在问界M8上复刻了同样的测试,视频标题直接写着「复刻尊界V800刹车断裂」。如果属实,这就不是单一车型的孤例——但复刻测试同样不是标准台架试验,这条线先记下,等正式数据。

顺带澄清一个评论区的说法:看到踏板臂是塑料的就喊「减配」,早了点。不少家用车的刹车踏板臂用的就是玻纤增强工程塑料,比金属轻、好成型,碰撞时还不容易伤到驾驶员的腿,金属踏板臂当然也常见。材料是金属还是塑料是次要问题,强度验证过不过得了2000N才是主要问题。

三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

我对这事的看法:

刹车踏板是整车上少数几个「宁可过设计」的零件。它承接的是恐慌状态下的最后一脚,你没法预判踩它的人会用多大力气,所以行业标准给它定的静态强度线远高于日常需要。哪怕懂车帝的测试手法有瑕疵,哪怕4589N那个读数有残影嫌疑,只要「量产车在1612N下断裂」被官方调查证实,召回或者加固就躲不掉。V800对标的可是埃尔法和雷克萨斯LM,发布会上讲的就是玄武车身、全维安全体系,现在最基础的踏板先出了疑问。

三台尊界V800踩断刹车踏板:先别吵踩法丑不丑,1612N该不该断才是问题

反过来说,如果多方测试证明量产支架达标,视频里的断裂是极端测试条件或者个别零件造成的,那懂车帝也欠全网一个说明。两条路都通向同一个地方:等江淮承诺的那份官方说明。这份说明要说清楚量产支架用的什么材料什么工艺、有没有批次抽检数据、2000N静态强度验证过没过,而不是一句「有在关注」。

给下了定金和刚提车的人,建议分两头说。定金阶段最灵活,不用跟着「赶紧退定」的节奏走,等结论出来再决定不迟。已经提车的车主更不用慌,交付时间还短,如果官方调查确认批次问题,召回加固是正路,法律站在你这边。真正要防的,是信了「刹车要收着点」这种话。

数据出来之前,喊「国产豪华完了」的和喊「懂车帝黑车」的,都是在替数字提前站队。我也会盯着那份调查结果,尤其盯1612N这一条到底有没有顶住2000N。就这一个点,足够决定这场火是虚惊还是真的。

内容由AI生成
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松
89评论

  • 精彩
  • 最新
  • 懂车帝的口碑多差是无需多言的,但能踩断仨这是能确定设计缺陷了,这个价位的车就不该出现肉身连续踩断的情况。
    华为现在尴尬的是只能找江淮这样的低端车企合作,确实很难很难。如果自己做车对汽车行业冲击过大,他的鸿蒙就更难推下去,如果不做车像江淮这样的车企质量确实难以保障,真不容易。

    校验提示文案

    提交
    ?出厂不是🐟总标准吗?出了事成江淮了,没出事不是智行界吗?

    校验提示文案

    提交
    你们不也差不多,算销量的时候说华为造车么,有工厂么。。。然后出问题,又全是华为的。。。 [傻笑] [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 我国正在高速发展,你为什么踩刹车?

    校验提示文案

    提交
    如果没人踩刹车就会出现当年高铁一样的事故,其实,慢就是快

    校验提示文案

    提交
    认真你就输了 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 他要是5块钱一辆,踩断就踩断呗,谁让你买5块一辆的车了。
    关键这是遥遥领先了,啊,这个,是吧,啊,让他们永远追不上,啊。

    校验提示文案

    提交
  • 管你 1000n 还是 4000n,只要是人能踩断就是有问题

    校验提示文案

    提交
  • 别跟我扯国标和团标,人能踩断,你就是不对

    校验提示文案

    提交
    62个亿已经到账,什么都能断

    校验提示文案

    提交
    开这车的没有穷人,咱不瞎操心

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 现在买车多送几百米刹车距离有什么问题 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 没关系,出问题了是厂家的锅,没出问题是遥遥领先的技术

    校验提示文案

    提交
  • 我估计这车就没测试过

    校验提示文案

    提交
    AI路测

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果我是负责人,那首先感谢充值帝,然后自己验证,确定问题后召回,召回又不是什么不得了的大事。

    校验提示文案

    提交
    技术升级哦。这个厂永远不会有召回

    校验提示文案

    提交
    如果是发生在30万以下车型遇到这种事果断召回还显得诚恳,问题这次发生在百万级别就显得很尴尬,一旦召回口碑就崩了,加上最近网上各种速成鸡,一旦召回等于自认速成鸡以后口碑都黑了。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 断,就是错。

    校验提示文案

    提交
  • 不太懂,开了快20年车,踩刹车要什么样的脚法?另外急刹不应该全力猛踩?买车前需不需要测试消费者的踩踏力,劲儿太大可否劝退?

    校验提示文案

    提交
  • 踏板这东西是一个杠杆力学的,别管懂车帝是不是开了120时速急刹,只要生活中有类似场景,人能踩断,就是产品缺陷。

    校验提示文案

    提交
  • 还看鸡毛数字啊 只要是人踩的 不管是奥尼尔还是武大郎 只要不是钩机给怼折的 还有啥要争论的吗?

    校验提示文案

    提交
  • 盲猜这事最后会不了了之

    校验提示文案

    提交
    已经免费升级了,你还想怎么样 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    不敢想花这钱买这车的车主以后该有多少福等着享

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 啊这个这个,啊

    校验提示文案

    提交
  • 刹车用的塑料件,这个洗不白的

    校验提示文案

    提交
    不是材质问题,是设计问题 结构力学性能问题

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手动机械安全措施的首要标准,是手动操作装置人员无法轻易损坏,这是绝对的,不是一个说不能踩多大里。。。哪个行业安全标准都这样。

    校验提示文案

    提交
  • 听说那只踩刹车的脚穿的是日本鞋,可能是日本人在后面赞助的傀儡

    校验提示文案

    提交
    那你去把日系车刹车踩断去 任何一个都可以

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 高速行驶时,急刹车我要怎么做,找角度,计算力气

    校验提示文案

    提交
  • 我认为,人踩刹车,腿应该比刹车先断才对

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章