2026年10月15日，由市场监管总局、工业和信息化部、国家卫生健康委、国家疾控局组成的联合调查组，正式公布婴幼儿纸尿裤甲酰胺问题的调查通报：对国内全部168家婴幼儿纸尿裤生产企业（含代工企业）开展全面抽检，180个品牌368批次成品样品、32批次分部位样品均未检出甲酰胺。 率先晒出"检出"数据的自媒体博主，其留样中包装完整的15个品牌58批次样品封存复检后同样未检出；曾被送检的210份婴幼儿血液样本，经国家卫生健康委临床检验中心、中国疾控中心按权威专家新建的标准方法平行复检，也全部是未检出。这场持续近四个月的"毒纸尿裤"风波，至此有了官方定论。央视新闻新华网
此前的"检出甲酰胺"，从何而来
回顾整场事件，起点是2026年6月18日《经济参考报》刊发的一篇委托检测报道：其委托专业检测机构对市场上部分品牌婴幼儿纸尿裤抽样检测，宣称在"好奇"“碧芭宝贝”“Babycare"等多个品牌中检出毒性物质甲酰胺，配套传播的还有"很多婴幼儿血液中检出甲酰胺"等说法。 涉事品牌当天起陆续公布第三方检测报告，均显示"未检出”；行业协会则质疑报道的检测环节存在瑕疵，各方结论相互对冲，公众夹在中间无所适从。 6月22日，四部门联合调查组成立。中国经济网湖南法治报
通报显示，网传"检出"的结论来自四条相互独立的线索，经调查组逐一核实，没有一条经得起复核。
第一条是媒体报道委托的第三方检测机构。经核实，被指检出甲酰胺的合肥广测因不具备甲酰胺检测能力，实际将任务转委托给苏州谱择；工业和信息化部组织专家分析其检测数据后认为，其未开展空白样和平行样检测、未与标准物质的出峰时间比对，“样品谱图和甲酰胺标准谱图匹配度只有7%”，无法得出检出甲酰胺的结论。央视新闻
第二条是全网声量最大的自媒体博主"靠谱老王"。调查组封存其检测剩余的纸尿裤样品后，对包装完整的样品组织三家权威机构复检，15个品牌58批次均未检出甲酰胺；工业和信息化部还组织专家当面与博主交流、完整复现其检测过程，发现其方法未经严格的方法确认、未对质荷比数据做偏差评估。央视新闻
第三条是曾引发关注的两份"检出报告"截图。6月25日网上流出的联信检测两份报告截图，标注的甲酰胺检出值高达414mg/kg和384mg/kg，实为发给委托人核对样品和客户信息的电子稿；专业审核人员在审核中发现数据对应物质特征峰的保留时间与甲酰胺不同，判定并未检出，随即撤回电子稿并公开声明无效。央视新闻
第四条是家长最揪心的血液检测。山东质谱中心的血液甲酰胺检测2026年6月才启动、处于初步研究阶段，中心负责人承认方法尚不完善；专家核查发现其"空白基质检出相同信号、样本检测信噪比未达到定性分析基本要求、人为取舍检测数据点、删除原始数据"，判定检测过程不可靠、结论不可信。 参与论证的深圳技术大学质量和标准学院教授黄理纳把这类误判概括为一句话：涉事博主使用的仪器没有色谱分离环节、仅凭单一低质量数信号下结论，所谓"检出甲酰胺"是把筛查信号当作确证结论的误判。央视新闻中国市场监管报
这轮检测，严到什么程度
中国疾控中心环境与健康相关产品安全所专家朱英介绍，本次检测采用纺织品酰胺类有机溶剂残留测定的现行行业标准（SN/T 3587—2016）并针对纸尿裤特点做了优化，甲酰胺的方法检出限为1mg/kg——1公斤样品里有1毫克就能被识别出来。 百万分之一的含量都逃不掉，这个定性门槛比任何一次自媒体"测评"都低得多。取样先按主体材料与其他材料分割称重、按比例混合，提取环节延长超声时间、增加离心分离，一旦出现可疑信号还要用基质加标和高分辨率质谱进一步确证，部分重点品牌另做了平行检测和交叉验证——"未检出"三个字背后，是把能设的关卡全部设上。中国市场监管报
生产环节被猜测的两条"添加甲酰胺"路径，也被行业专家从源头排除。全国胶粘剂标准化技术委员会相关负责人解释，热熔胶原料不含甲酰胺、生产无需有机溶剂，甲酰胺作为强极性溶剂与热熔胶天然互斥，“热熔胶添加甲酰胺，既无必要性，更无可行性”；东华大学纺织专家进一步指出，弹性腰围的化学发泡工艺已被行业淘汰，现行热风无纺布复合工艺不需要它来实现柔软。中国市场监管报
至于"甲酰胺剧毒"的恐慌本身，中国疾控中心毒理学专家的态度很明确：判断物质对人体健康的危害，与剂量密切相关。 甲酰胺急性毒性较低，90天重复接触的动物实验在每公斤体重100mg以下未观察到有害效应，且其水溶性强、脂溶性弱，经皮吸收本就有限。这当然不等于"有也无妨"——只是在全部样品均未检出的结果面前，围绕毒性的恐慌已经失去了讨论的对象。中国市场监管报
红屁股，不是"中毒"信号
风波最初打动家长的，其实是"宝宝反复红臀甚至破溃"的投诉。北京儿童医院皮肤科主任徐子刚说明，儿科接诊的红臀、臀部溃破，引发这类皮肤问题的常见疾病是臀部湿疹、皮炎和皮肤感染，主要诱因包括尿液粪便反复刺激、皮肤长期潮湿、摩擦和清洁不足。 这些机制在这次舆情之前就已存在；皮肤以发红为主、外观完整时，可用鞣酸软膏或氧化锌制剂护理，红斑较重、出现溃破或分泌物时，应尽快到专科就诊评估，而不是先往"中毒"方向联想。中国市场监管报
风波定论了，标准缺口还留在桌面上
通报解决了"这次有没有"的问题，没有解决"标准管不管"的问题。甲酰胺在我国化妆品中被明确禁用，但国内婴幼儿纸尿裤执行的核心标准——推荐性国标GB/T 28004.1—2021、卫生标准GB 15979—2024、针对儿童纸品的强制性国标GB 43631-2023——始终未将甲酰胺纳入检测范围，也没有对其设定任何残留限量要求。中国经济网
刚实施不久的婴童用品挥发性有机物释放量测定标准GB/T 46856—2025虽然涵盖了甲酰胺，但适用范围主要为婴儿床、奶嘴等，不包含纸尿裤。中国经济网
国际上的做法提供了参照系：欧盟将甲酰胺列入高度关注物质清单并设定含量和释放限值，SVHC法规将其限量定为1000ppm（0.1%）；主流品牌通行的OEKO-TEX生态纺织品认证对婴幼儿产品要求200ppm。国内对标的GB/T 18885-2020同样限定甲酰胺含量不高于200ppm，但该标准不具备强制监管效力，仅作企业生产参考。 换句话说，一款纸尿裤即使甲酰胺残留偏高，只要现行检测项全部达标，照样可以是合格品——这也是风波中各方各执一词时，消费者找不到一把公共标尺的制度原因。中国经济网
从趋势看，两件事比下一场"检出与否"之争更值得盯。一是监管姿态：通报在结论之外写明，有关部门将继续加强婴幼儿用品监管，指导生产企业健全质量管理体系，严格落实卫生安全主体责任；覆盖全部168家生产企业、180个品牌的全面抽检加上现场检查，本身已经展示了未来可能的监管强度。 二是标准修订的呼声：复盘这次风波的专业人士指出，问题本质是婴幼儿纸尿裤国家标准存在明显漏洞，大量危害性化学品未被纳入强制检测范围，留下监管空白。 不过截至通报发布，四部门并未官宣启动纸尿裤国标修订，甲酰胺是否以及何时进入强制检测目录，仍是公开信息中待回答的问题，也是观察母婴市场安全标准走向的关键节点。央视新闻中国经济网
尘埃落定后，家长要做的三件事
第一，现在在用的纸尿裤不需要因为这场风波更换。本次调查把国内在产在售的企业和品牌全部过了一遍，市面上能买到的主流产品都在覆盖范围内；品牌方也已跟进表态，通报发布当天，金佰利（中国）通过好奇发布声明，称其纸尿裤经多家国内外权威检测机构、多个维度交叉验证，均未检出甲酰胺。 回看风波最烈的时候，线下货架明显冷清，山姆甚至对已拆封使用的好奇纸尿裤支持全额退款——这份谨慎在当时可以理解，如今有了全盘抽检的结论，家长可以把心放回肚子里。时代财经每日经济新闻
第二，下一次再看到"检出有毒物质"的测评内容，先核对三件事：用的是不是公开的标准化检测方法、检出限是多少、有没有空白样和平行样对照。这次四条误判线索全部栽在同一组基本功上——把仪器噪声当信号、拿核对稿当报告、用研究性方法下确证结论。
第三，红屁股按皮肤病处理，别按恐慌处理：日常勤换、保持干燥，单纯发红用鞣酸软膏或氧化锌，破溃渗液及时就诊。
还剩一个公众在等的尾题：对调查发现违规的医疗机构和人员，“山东省卫生健康委已依据有关规定作出处理。” 而对把千万家庭牵动近四个月的相关自媒体，通报没有提及进一步的责任认定。权威结论的说服力，一部分要靠后续处理补齐，这也会成为下一轮母婴安全舆情中公众检验回应的标尺。央视新闻
