颜值即正义！但……面对极致便携的对手这事还成立么？

大家好我是云下的大树，一个喜欢折腾器材的摄影老炮儿，请您关注我和我一起享受折腾的乐趣吧

颜值即正义……嘛？

关注摄影圈的老铁一定注意到了这两年富士相机的强势崛起，靠着“逆天”的复古颜值，纵使只有apsc画幅的cmos它也在圈内杀出了一条血路成为了独树一帜的存在。而作为同样有着丰厚底蕴的尼康自然也是不甘示弱，在21年就推出了复古相机ZFC，去年更是掏出了它的全画幅版本ZF狠狠的吸了一把睛。

尼康zfc+28mmf2.8

当然，ZF的价格一直居高不下，奈何囊中羞涩一直没能力将其拿下，作为器材党实在是惭愧……不过它的小弟ZFC咱可是入手了的，配合上这支原厂的28mmf2.8 se复古镜头正好组成了一套等效视角40mm的“标准视角”组合，尼克尔镜头加上新时代的无反机身，它的表现想想都让人期待～

PS：关于尼康Z卡口的全能转接优势我之前的一篇文章是有聊过的，各位老铁如果感兴趣的话欢迎移步观看呀～

理光GR3X

不过对于颜值即正义这个命题我是持否定态度的，相机这东西在当下手机摄影不断发展进步的情况下它的发挥空间已经被挤压的越来越小了，很多朋友应该都对“想要带出门的相机才是好相机”这句话不陌生吧？诚然，颜值是一项左右人们是否愿意携带这台相机的重要因素之一，但极致的便携性同样也可以成为用户愿意将其随身携带的重要因素——理光的GR3X就是这么一台极致便携的相机。

PS：去年年中曾经有写过GR3与GR3X的对比文章，感兴趣的朋友可以移步观看呀～

理光GR3X

关于这台理光GR3X，它的主要优势是在这么一台巴掌大小的机身里塞下了一枚apsc画幅的2400万像素传感器，配合 一枚可伸缩的28mmf2.8定焦镜头让它既拥有了顶级的便携性又保证了不俗的画质，属于鱼与熊掌兼得的典范！

恰好最近理光欣然的发布了“新款”的GR3X相机，把内置的ND滤镜换成了HDF“柔光镜”，也算是比较有意思的玩法了，感兴趣的朋友可以瞅瞅～我的这台就是比较“传统”的GR3X都市版了

gr3x与zfc+28se

单从颜值上来说，尼康ZFC这套组合绝对是要优于GR3X的，但鉴于两位都是apsc画幅的相机而且镜头焦段与光圈规格也都一致，那么它们的实际成像质量孰优孰劣呢？好看的皮囊是否同样可以拥有优质的灵魂？

28mm的对决

由于两台相机都是apsc规格所以他们的28mm镜头等效全副的视角均为40mm左右，为了对比的公平性，测光均为点测光，照片都是JPG直出，色彩模式尼康为标准，理光为正片模式，那么接下来咱们就一起来看看他们的表现吧！

ZFC与GR3X样片对比

首先来看一下这张全景的对比照吧，鉴于两者最大光圈都只有2.8，我就直接全开光圈给大家看看两者的表现啦。和焦点都是在画面中心的花朵上，可以说在这样的场景下两者的锐度几乎没有肉眼可见的区别。虚化效果这方面GR3X的过渡似乎更加自然一些，空间纵深感也是GR3X更强一些。但这里不得不吐槽一下GR3X的屏幕，在阳光下想要看清楚图像简直太难了……加上理光的正片模式色彩比较凝重，使得样片看上去就与ZFC的曝光差别较大，为了不干扰对比的结果我就没有对样片做调节，请各位见谅哈～

ZFC+28SE与GR3X样片对比

再来看看这组露营小桌的样片对比，两者依然是f2.8光圈全开。锐度上来看两者依然还是没有太大的差别，但这回ZFC+28SE的虚化表现看上去就要比GR3X要好一些了，但这也可能是曝光和色彩差异导致。

ZFC+28SE与GR3X人像样片

接下来咱们就一起来看看两者的人像效果区别吧，首先最直观的感受还是色彩与样片质感的差异，在拍摄这组样片的时候我仔细确认过两者的曝光，由于都是以人脸区域为准进行的曝光，各位可以直观的看出模特小姐姐身上高光部分曝光两者基本一致，GR3X的对比度明显比ZFC高出很多，明暗对比更加强烈，观感上来说我是更喜欢GR3X的表现，它的出片画面质感更佳，氛围感更强，ZFC就显得有些日系小清新的感觉，如一汪清水，很平淡。

ZFC+28SE与GR3X的全身人像样片对比

再来看一下小姐姐的全身照样片对比，光圈与测光模式依旧没变，在这种逆光的条件下两者的画面观感总算是趋近了，但在色彩表现上GR3X的浓重感依旧，无论是上衣的绿色还是裤子的蓝色都要比ZFC的饱和度更高，对比度也更强，肤色方面GR3X的表现也会更佳一些，它的样片显得小姐姐面色更加“红润”。

ZFC+28SE与GR3X人像样片对比

来到迎春花海之中再看两者的表现，两者的表现一如既往，DNA在大面积的黄色花海之中尼康的“小清新”色调就明显占优了一些，两者对比来看ZFC这边给人感觉更加阳光有活力，整体画面也更“干净”，GR3X这边就给人一种“迟暮”感，饱和度偏低使得花海显得有些“寡淡”。

PS：关于GR3X的人像表现我之前也写过一篇文章评测过，感兴趣的朋友可以移步观看呀～

ZFC+28SE与GR3X样片对比

再来看下两者的近摄表现吧，两者在正常模式下的最近对焦距离和焦之后表现如图所示，ZFC在这种情况下景深似乎要比GR3X明显浅了不少，zfc画面下方的花瓣已经虚化掉了但GR3X的花瓣却还基本处于景深范围之内。在这种情况下ZFC的表现明显也是更加讨喜的。

ZFC+28SE与GR3X样片对比

为了验证两者的表现我又找了一朵树上的花朵来做近摄的对比，从出片来看结论与上面基本一致，在正常模式下来看两者的最近对焦距离和实际出片表现基本相差无几，他们的主要差别还是在色彩表现上，而这一方面也是与之前的状态相当。但GR3X有个“作弊”的微距模式，一旦开启，两者的放大倍率就有明显的差别了。

GR3X微距样片

开启了微距模式之后，GR3X的最近对焦距离会比正常模式缩短大概15厘米左右，最近对焦距离可以达到12厘米，放大倍率也来到了0.5倍。对比一看就能很明显的看出花朵在画面中的所占比率大幅度的提升，而画质也没有明显的下降，这对于喜欢微距拍摄的朋友来说这个微距功能就很具吸引力了！尼康的ZFC与28SE这套组合显然不具备这个能力。

ZFC+28SE各光圈效果对比图

最后我们再来看看这组f2.8-f16各档光圈下ZFC+28SE这套组合的画质表现吧！从样张之中可以看出这支28SE在f5.6的时候画质最佳，f11的画质就开始下降，f16下由于衍射效应的影响，画质进一步下降，花朵处的锐度明显不如5.6那般清晰，所以用这套组合拍照的话就尽量不要把光圈缩的太小了。

GR3X各光圈样片

再看GR3X这边的表现，除了色彩方面的区别较大外两者在画质方面的表现基本一致，但由于GR3X机身内置了ND滤镜可以降低2档曝光，在大太阳下拍摄GR3X有着先天的曝光优势，而ZFC这边就需要购买额外的滤镜才行了。

鱼与熊掌兼得……了么？

看完以上的对比之后想必各位观众老爷已经对这两位选手的表现都已心中有数了，单纯从画质的角度出发两者基本打了个平手，色彩两者各有特点，GR3X内置了ND滤镜以及三轴机身防抖，辅以极致轻巧的机身让它在拍摄便利性与成功率上要优于ZFC，而ZFC则可以靠着传统可换镜头相机的造型优势以更佳的人体工学设计与更强的拓展性与GR3X分庭抗礼，两位打的难解难分……鉴于两者目前的售价也很接近，这场比试我觉得可以平局收场了。这么看，好像我们比了个寂寞……嘛

ZFC+唯卓仕27pro

破局的关键还是要在拓展性上！ZFC凭借着可换镜头的优势，小弟28SE打不过的对手，请出大哥来不就可以了么？那么接下来就有请唯卓仕27pro来给我们秀一秀什么叫大光圈，什么叫高画质吧

ZFC+唯卓仕27pro

大光圈肯定要拿来先拍个人像嘛，换上唯卓仕之后我们就先给小姐姐捏了两张。1.2的光圈虚化效果果然名不虚传，配合着ZFC这画面质感“恼”的一下就上来了，瞬间就成了刀锐奶化，毒德大学

ZFC+唯卓仕27pro人像样片

借助f1.2的大光圈让这张半身照拥有了更强的虚化程度，中心锐度也可与28se打个来回，画面整体的空间感也得到了加强，和上面两位选手的表现可谓是一眼的差距。

ZFC+唯卓仕27pro样片

再来看这朵树上的花，在f1.2大光圈的帮助下这颗唯卓仕27pro可以不用贴的那么近也能获得非常不错的背景虚化效果，同样中心的锐度也是非常的高，在f1.2的情况下也可以与28se打个有来有回。

ZFC+唯卓仕27pro样片

把光圈收到f2.8之后和f1.2的情况下一对比就能明显看出大光圈的优势来，同时在这档光圈下27pro的画质也得到了进一步的提升，对于不喜欢景深“薄薄一片”的朋友来说，这种效果可能看上去更讨喜一些。

ZFC+唯卓仕27pro

用1.2的大光圈来拍这朵小花的效果也是要明显优于28SE，在这种先天的物理差距面前，不论是28SE还是GR3X都是被碾压的存在。当然，这也完全得益于这枚唯卓仕27pro优秀的素质，只是单镜头670克的重量在面对另外两位选手的时候便携性基本就归零了，想要获得极致的画质那么便携性看来就一定要给舍弃掉了……正所谓鱼与熊掌不可兼得，这话没毛病

PS：关于这支唯卓仕27pro我之前也做过详细的评测，感兴趣的朋友不妨移步观看呀～

结论，由您而定

经过这么一番比拼想必各位老铁也都能得出最终的结论了吧？面对今天参赛的两位选手您会如何选择呢？

以上就是这次的相机评测啦，如果您觉得我说的还不错就请多多点评赞支持一下吧～您的支持就是我持续更新的动力～比心