不废话速评篇四十九：又一根“非典型”铜线，Toxic Black Widow XL

前阵子我在某个平台发布的关于VE10的文章中收到了一条留言，如上图。如果是换做很多年前，互联网信息闭塞、线材品牌不够多、技术结构、调音手段也没有更多的发展的前提下，这是一个很合理的问题，但放到现在来说，“按材料定声音”很多时候是会给自己带来反面效果的，因此我回复这位烧友，发烧友应该“唯结果论”，顺带给他举了一个例子，就是这根Toxic家的Black Widow。（这里并不是挂人引战，单纯举例子而已）

Toxic这牌子的存在感在国内感觉并不强，但你可能听说过“毒线”这个牌子，其实就是用英文直译过来的一个外号，这牌子是一个小范围圈子里慢慢发酵出口碑的路线，其中这款Black Widow XL（以下简称BWXL）我个人觉得很有意思，因为我很喜欢用“非典型”的安利来和大家分享一些见解、或者说纠正一些可能存在思维定式的东西，让大家在HIFI发烧的过程中能够更理性地看待器材。我先举两个非典型铜线的例子吧，便宜的有万隆的帝王鲑，也就是Salmk，声音硬朗、低频克制、声音偏向解析力和速度感，非常适合改善HUFI耳塞、提升声音的清晰度，而在旗舰线材里，Eletech的劳拉则在保留了完整的铜线韵味的基础上，做到了过去许多低端铜线做不到的超高硬素质，相比之下，像ddHiFi家的Nyx铜、海王等型号就完全符合大家对铜线的一个基础认知、或者说刻板印象中的认知。

BWXL这根线我一开始在听的时候并不知道它的材料是什么，也并不知道价格，当时试了手头一个超旗舰以后发现声音素质非常不错、音色也是那种明快利落的路子，以为是个纯银或者带了镀银的线，但看到介绍以后才知道是Litz type 6结构、且达到了17AWG的7N冷冻处理铜线，所在的3K档位硬素质完全没毛病，毕竟类似于Erebus、VKRP这种塞子的原线其实是属于预算低就没必要换线的那茬，BWXL能搭配起来有正面提升已经是超额完成任务了，更别提去搭配一些低档价位的，效果更为立竿见影。纯净度同时还表现在人声，这里我不打算细写它的人声了，因为真的很万金油，干净、不厚不薄的那种路子，有密度、有气息细节、有适度的形体轮廓，反正不是那种会推远、也不会刻意拉近的路子。人声所在的频段也算是听音乐中最核心的频段之一，这里的音色表达基本上能奠定整个器材的调音思路。

上耳后最直观的是纯净度，极其的干净、背景黑到有些深邃，瞬态、解析力非常优秀，声音同时兼顾铜线应有的厚密感与动态张力，低频的部分打击感强、弹性佳，但结像形体非常克制，甚至比一些偏HUFI的单晶银都要再精致一些，能够非常好地表达出一些严肃音乐中在低频纹理细节上的质感，但并不意味着这货就不能动次打次了，那力道、弹性，其实听金属、摇滚什么的是非常带劲的。相比之下，高频的部分我倒觉得好像刻意释放了一些能量感，可能稍稍有些冲，这种冲不是说把高频的“频段”层面去拔高、加亮，因为TBXL本身的中频音色是很健康的，在不去加强极高频的情况下做出了比较强的高频凝聚度和密度，这个路子会让我有些联想起爬山绳、包括Fusion1，但BWXL没有Fusion1那么亮、也比爬山绳的厚度略好一些，所以在适配性上会能够更好地平衡住器乐和流行人声的高频表达。

声场的部分我觉得算是无功无过的部分、但存在一些风格特性，尤其是放在和一些超旗舰原线去比的话，不太容易get到声场有什么正儿八经的拉宽或者变立体的地方，比较明显的感知是在于它还挺适合Live类的曲目，声场的边缘轮廓偏弱、混响很有发散感，我个人挺喜欢，但也有人更喜欢边界效应强的，这个见仁见智，但它的纵深一般发挥很稳定，不见得能一下子给你提多少个level，但绝对不会是拖后腿的项目。而如果把这个结论放在一些价格低一些的旗舰中，比如qdc的8pro、OA家的破军、MA家的日蚀，那妥妥的还是优势项目，可以让声场的形状变的非常健康与立体。

还有一些别的值得一夸的优点，比如这么粗的线真的又不算硬，接插件不说好看到哪里去、但看着也挺上档次的、辨识度高，你如果可以抛开对铜线的成见的话，我反而觉得这根BWXL是一个更偏“素质流”的东西，而且我对线材选品一向是希望它要么足够好搭、要么足够有特色，显然它属于前者，不见得在音色层面给到你什么惊喜，但适配性和声价比肯定是拉满了，甚至如果你抱着买普通铜线的预期去买它，也许会被带来的反差感所惊艳到。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～