为什么会有这么多国产CPU?不能集中力量搞一、二款?
按照数据显示,目前在电脑CPU市场,intel+AMD占了90%以上的市场,然后苹果的M系列芯片,又占了5%以上的市场,留给国产CPU的份额,不到3%。
而这3%的市场中,实际上有众多国产CPU品牌,最知名的是6大,分别是龙芯、兆芯、海光、华为鲲鹏、飞腾。
这6大CPU,又有4种不同架构,分别是X86、ARM、MIPS、alpha,还有龙芯自研的LoongArch,申威自研的SW64。
而除了这6大国产CPU之外,另外还有RISC-V架构的芯片等,也在不断的努力。可以说,可以说,这3%的市场份额里,却拥有着种类最多的国产CPU。
所以很多人就有疑问了,为何国产CPU们,就不能集中力量,大家只去研发一种,或两种?为何一下子就搞出这么多种。
实际上从任何芯片的发展来看,芯片产业都是赢者通吃的格局,搞这么多种,明显不可能种种成功,不如集中力量搞一种、两种,成功率不是更大么?
这种前期刚开始的时候,国家集中力量搞一种、二种,不搞多了,还真有可能。
但前期国内起步晚,大家都是基于国外的架构来研究芯片,谁都心里没底,所以是广撒网,希望这么多路线中,搞出一两个成功的路线来。
于是企业们都想自己实力,选择一条最合适的路,同时又避开竞争,所以才有了这么多品牌,这么多路线,都在尝试,看看能不能成功。
后来,随着发展越来越好, 这些品牌都有了一定的基础,有些甚至发展壮大,成了一定气候,还赚钱了。
在这样的情况之下,不可能政府干预,说哪家企业不准搞了,必须放弃自己的路线,转投其它企业的路线,这是不可能的,再说这么多私企,投入了这么多,你让他放弃不搞了,可能么?企业不干,政府也没权力这么干啊。
所以对于这么多的国产CPU而言,要么就是把其它厂商打败,自己成功,要么就是自己被别人打败,是没有可能半路放弃,转投其它阵营的,想集中力量也集中不起来,最终市场说了算。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
littlelincoln
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
刀风之影
2,你不知道哪条路线是真正可以成功的,所以有机会就都鼓励去试,而且可以最大程度借助已有技术和软硬件生态链;
3,竞争。面对内外环境,竞争越激烈成长越快,越能培养相关人才:只用一个架构无法培养足够多见识经验足够丰富的人才;
4,足够备份,分散风险,例如战争、马航m*航班那种
5,各地区都有渴望,地区之间和上面的博弈在市场条件下的必然结果
校验提示文案
wlsmith
校验提示文案
yihonggz
校验提示文案
i6i8
校验提示文案
qiyuev
校验提示文案
前尘一梦
校验提示文案
小园客人
校验提示文案
圆圆的重光
校验提示文案
雪广枫原
校验提示文案
fxie
校验提示文案
二蛋兄弟
校验提示文案
jobs潘
校验提示文案
维森莫沃拉莫帅
校验提示文案
维森莫沃拉莫帅
校验提示文案
jobs潘
校验提示文案
二蛋兄弟
校验提示文案
fxie
校验提示文案
雪广枫原
校验提示文案
圆圆的重光
校验提示文案
小园客人
校验提示文案
前尘一梦
校验提示文案
刀风之影
2,你不知道哪条路线是真正可以成功的,所以有机会就都鼓励去试,而且可以最大程度借助已有技术和软硬件生态链;
3,竞争。面对内外环境,竞争越激烈成长越快,越能培养相关人才:只用一个架构无法培养足够多见识经验足够丰富的人才;
4,足够备份,分散风险,例如战争、马航m*航班那种
5,各地区都有渴望,地区之间和上面的博弈在市场条件下的必然结果
校验提示文案
yihonggz
校验提示文案
qiyuev
校验提示文案
瓦克
校验提示文案
i6i8
校验提示文案
littlelincoln
校验提示文案
wlsmith
校验提示文案