看完电影《第二十条》，你学到了哪些有用的知识？

罗翔老师曾说：

这个世界并不美好，所以美好是值得我们追求的。

电影《第二十条》的背后是最高人民检察院的指导。作为聚焦“正当防卫”议题的法治题材影片，影片在“情与理”、“公序良俗与法律法规的平衡”中，探求民众心中关于公平公正的解答。

影片的片名《第二十条》取自《中华人民共和国刑法》第20条的规定，即刑法有关“正当防卫”的内容。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

影片《第二十条》的故事情节主要在讨论：

“正当防卫”和“故意伤害”的界限在哪里？

“第二十条”从“沉睡”到激活的一个过程，背后体现了检察机关办案理念的变化？

办案人员该如何避免让见义勇为的人流血又流泪？

近年来，昆山反杀案、福建赵宇案、涞源反杀案、杭州盛春平案这些社会影响较大的正当防卫案件的处理，不断激活刑法关于正当防卫条款（第二十条）的适用。

法，不能向不法让步。

影片中，韩明在处理张贵生“见义勇为”案件时还是注重对法条的套用，以及对既往判例的参考，追求的是自己不出错、随大流。

然而，随着办理王永强案件，又遭遇了张贵生意外身亡、王永强妻子郝秀萍绝望跳楼、自己儿子制止校园霸凌却成为违法者，经历这一系列事情后，让韩明这样一位自诩经验丰富，“什么案件没见过”的检察官开始对“立法本意”开始思索。

韩明转变的背后，尤其是最后在公开审理的大段独白，正是查明前因后果，分清是非曲直，确保案件处理于法有据、于理应当、于情相容。

不再拘泥于抽象的法条，开始关注鲜活的人。

特别是，反驳其他人以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人，而更多地考虑面临不法侵害时防卫人的紧迫状态和紧张心理，这一点值得点赞！

这才是符合人民群众对于“公平正义”的理解，实现法律效果与社会效果的统一。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～