显示器支架对比：价格差一倍，体验有什么不同，NB的F80与北弧的E350ez简评

双十一开始了，我也是剁手的一员，就显示器支架来说，爆料的同时也都入手了，分别是NB的F80（44元）、北弧的E350ez（86元），下面就来对比一下这两个价格相差一倍的显示器支架有什么不同吧，为什么NB的拥趸这么多，北弧百元内的机械弹簧好不好用，往下看吧。

开箱与安装

包装上我更喜欢NB的，显得更直观，想了解的都在面上印着了，产品图的展示也更有科技感一些，而北弧的则是采用了牛皮纸盒外加产品简笔画，显得太过简约了。

内部的包装则是基本一致，硬质纸盒间隔也很好的保护了支架。

NB的F80支持夹持安装以及穿孔安装，所以配件是会多一些出来的，我用的夹装，只需要把底座以及两根悬臂组装在一起就完成了。

我买的北弧E350ez虽然是快装版，但配件分类细致，导致看起来比F80还要复杂，但实际的安装时间都差不多，E350ez挂载屏幕时确实会更方便快捷一点。

北弧E350ez是改进后的一体式底座，但实际的安装步骤与F80是一样的，唯一就是看起来比较统一，更稳固一些。

另一个就是一体底座能做的更薄，至于美观方面就见仁见智了，可以对比一下。

悬臂上则是一分钱一分货，NB主体是塑料，外层（贴logo的那一层）则由金属制成用以保护支架防止碰撞，底座是铝的；而北弧的主体则是金属材质，灰色的部分则为塑料，主要用于理线与装饰作用，两者完全是相反的材质用法，而显示器俯仰部分的关节，两者都是塑料的，不知道是不是为了节省成本或是其他原因。

NB的安装则先安装上方两颗螺丝，不用扭紧，预留3mm左右挂到VESA板上再进行其他螺丝的固定，这样就完成了，其实也挺方便的，就是担心屏幕旋转时会不会因为时间太久而导致变松，但目前用起来是没有任何问题的。

北弧E350ez则是可以用螺丝把VESA板完全拧紧后，直接套上快装板上螺丝就可以了，后期要调整位置，取下来的时候也更方便，你们更喜欢哪一种方式呢？

我的显示器是一黑一白，支架是一黑一白，可能就是因为我的这两个音箱也是一黑一白影响的吧，刚好配套。

顺便说一下我选择的显示器吧，黑色的显示器是KTC的H27T13（499元），应该很多人都入手了，白色的则是联合创新的27M2U-D（1340元），MiniLED的亮度是真的高，值得推荐，下期文章再对比一下，供各位参考。

两个显示器，更简洁的做法是买一个双头的支架，但是我觉得分开两个会更方便，即使它们看起来更乱，但我觉得还是实用为主更好。

使用体验

当我只有F80的时候我觉得F80足够好了，物美价廉，44元要什么自行车，我甚至在我自己的E350ez爆料中不止一次说F80的好处，但有对比后，我才发现，这类支架，确实是一分钱一分货。

F80采用的气压弹簧，在一定的程度下，它是会有个相反的力，使显示器不能很好的贴在桌面，但在上抬的时候因为气压放松的时候，会更省力；E350ez的机械弹簧则是一样的那么线性，也能够很好的贴合桌面，方便有时候用显示器做背景供我拍照。

至于支撑稳定性来说，这两个支架我觉得都是能胜任的，就是你喜欢的造型以及颜色了，至于快装则是其中一个加分项。

上F80，下E350ez，调节以及伸展的尺寸就都在上图表现出来了，使用上最明显的则是显示器翻转角度，F80可以近乎90度的上翻屏幕，而E350ez只有55度，但下翻则迎来另一个反转，F80仅有-30度，E350ez可以达到-55度，两者极限角度虽然可能很少用到，但能不能做到就是另一回事了，至于怎么选择就看你的使用需求了。

购买总结

外观上我是更喜欢北弧E350ez的，显得更为干练纤细与具有科技感，F80则显得稍微臃肿，用游戏角色类型来说则是更像坦克，E350ez则是法师。

操作性两者都没有太大的区别，就是北弧的上下升降更线性，俯仰与旋转更顺滑，但拖拉悬臂时稍微不如F80丝滑。

材质坚固则是E350ez更具优势，金属主体，塑料装饰，F80则刚好相反，用塑料做了主体，金属充当盔甲作外层保护。

价格相差一半，如果你还能遇到44元这样的价格，那么我还是推荐买F80的，但50多60元，就看外观了，我会更推荐选86元的E350ez，这个价格还持续有效，F80的好价要继续等后续了。

问一下，黑白配好看，还是白白配更统一呢？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～