13代酷睿都要出来了，高频率低时序的DDR4内存还值得买吗？超频实战来回答

大家好，我是黄昏百分百，前段时间各大主板厂商通过更新Bios等方式，间接证实了Intel第13代酷睿处理器依旧支持DDR4内存，因此，现在装机，到底是买DDR4内存还是买DDR5内存依旧是一个很值得研究的问题，就我个人而言，目前依旧觉得高端的DDR4内存要比中低端的DDR5内存更值得入手。

今天我便通过DDR4内存的实际测试，来看一看在同样的价格下，我为什么更推荐技术已经非常成熟DDR4内存。好了，废话不再多说，我们开车吧。

DDR4内存颗粒简介

▲前段时间2021年内存颗粒市场份额总算统计完成了，相较于2020年的市场占比，仅有“其它”从2%提升到了3%，将SK海力士的市场占比从29%压到了28%之外，各大厂商的市场占比与2020年基本无变化，市场依旧被三星、SK海力士，美光这内存颗粒御三家牢牢掌控。

▲而三星的特挑B-die以高频率、低时序的优点位列位于内存颗粒天梯的顶端，其可以轻松超到5000MHz，让DDR4内存可以与DDR5内存的能效相当。紧接着便是美光的特挑E-Die，以C9BLM为例，超频能力同样十分出众，不过其在5000MHz以上频率时表现一般。另外个人觉得还有一个被很多数码爱好者忽略的海力士“特挑”DJR（因为海力士官方并没有宣传特挑这个概念，所以我打上引号），其代表的内存产品便是XMP频率最高达5333MHz的金士顿Fury Predator掠食者系列。

十铨科技梦境DDR4400016G8G×2套装内存条16g32g16×2RGB梦境DDR436008G*2C141349元京东去购买

▲本次DDR4内存性能测试所使用的是十铨 梦境内存，个人觉得这款颜值最高的白色系内存，从其获得了红点设计大奖便可知其颜值的优秀，颗粒方面，我所使用的这款自然是DDR4内存颗粒的巅峰之作，三星特挑B-Die，其XMP频率与时序为3600MHz CL14-15-15-35，且同时具备高频率与低时序两大优点。

超频平台介绍

微星(MSI)MPGZ690EDGETIWIFIDDR4刀锋钛主板支持CPU12600KF/12700KF/12900K(IntelZ690/LGA1700)2699元京东去购买

▲本次测试使用的便是已经“官宣”支持13代酷睿处理器的MPG Z690 EDGE TI WIFI DDR4( 刀锋 钛 )，它采用了16相75A CPU直连供电，还搭载了DDR4内存加速引擎，采用独立的线路设计，抗阻更低，从而保证高频信号的稳定性，内存超频能力更强。

英特尔（Intel）12代酷睿i9-12900K处理器16核24线程单核睿频至高可达5.2Ghz30M三级缓存台式机CPU4899元京东去购买

七彩虹（Colorful）iGameGeForceRTX3080VulcanOC10GLHR1710MhzGDDR6X电竞游戏光追电脑显卡5999元京东去购买

▲除此之外还配备了旗舰级的CPU i9-12900K与旗舰级的显卡七彩虹iGame RTX 3080 Vulcan 火神 10GB，所有硬件均不会成为测试的瓶颈所在。七彩虹的 iGame GeFore RTX3080 Vulcan OC 10G。iGame是七彩虹的旗舰系列，而Vulcan更是旗舰中的旗舰。

本次测试计划

▲本次测试，我会使用十铨 梦境内存，首先在其XMP频率与时序 3600MHz CL14进行电脑的综合性能测试，然后再将其超频至比较主流的4000MHz CL19下再次进行测试，再之后保持4000MHz频率不变，压低其时序至CL14后再次进行测试，进而探讨为什么我要强调低时序对于内存性能的重要影响。

本次测试将涵盖AIDA 64内存测试、7Zip标准测试、PCMark 10标准测试这三个电脑综合性能方便的测试以及《古墓丽影：暗影》、3DMARK TIME SPY、3DMARK Fire Strike Extreme、《最终幻想14》BenchMark 共4个游戏方面的测试，以最大程度保证试验的全面性。

内存频率与时序对电脑综合性能的影响

AIDA 64内存测试

首先进行的自然是AIDA 64内存测试，其可以很直观的展示出内存在不同时序与频率下的性能。

▲十铨 梦境内存其XMP频率与时序下的读取速度为56496MB/S，写入速度为51860MB/s，复制速度为54655MB/s，延迟为60.1 ns。

▲而将频率提升到4000MB/s，频率宽松到CL19时，其读取速度上升到了60360 MB/S，写入速度上升到了 56299MB/s，复制速度上升到了 56714MB/s，不过因为时序的放宽，内存的延迟同样有所上升，为64.5 ns。

▲在保持频率依旧为4000MB/s，时序下降到与其XMP时序相同的CL14时，内存的性能进一步提升：

读取速度为62359MB/s，相较于3600MHz CL14时提升了10.3%，相较于4000MHz CL19时依旧有2.7%的提升。

复制速度为60330MB/s，相较于3600MHz CL14时提升了10.4%，相较于4000MHz CL19时依旧有6.4%的提升。

延迟仅为54.8 ns，比3600MHz CL14时低了5.3ns，更比4000MHz CL19时低了9.7ns！（这里觉得4000MHz CL14与3600MHz CL14虽然时序相同，但是延迟依旧有所下降的原因应该是我提升了电压。）

7Zip基准测试

CPU压缩与解压缩数据的性能对电脑的内存性能十分敏感，游戏的读取与很多生产力软件都文件输出实际上都是CPU在执行压缩与解压缩任务。我们使用7Zip的基准测试来看一看i9-12900K在三组频率与时序下的性能区别。

▲经过实测，可以看出内存低时序对CPU的压缩速度影响更大，尤其内存4000MHz CL19时 i9-12900K的压缩速度要比内存 3600MHz CL14时低了3%，内存的频率与时序对CPU的解压缩速度均有所影响。

因此，高频率低时序能够最大化的提升CPU的生产力与游戏性能。

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

PC Mark 10性能测试

PC Mark 10 是专业的电脑综合性能测试软件，会分别测试电脑的基础任务性能，生产力性能与数字内容创造性能，可以说测评十分全面。

▲而在PC Mark 10的实际测试中，可以见到，4000MHz CL14时电脑的性能明显要优于其它两组内存频率与时序，其中以软件安装与视频编辑的性能差异最为明显，可能性能差距最大（9.3%）的软件场景并不经常出现，但是在视频编辑方面5.9%的差异则对生产效率的影响十分明显了，以8小时工作制为例，5.9%的效率提升意味着基本上可以提前下班半小时，一个月便能省出十多个小时。

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

内存频率与时序对电脑游戏性能的影响

《古墓丽影：暗影》

▲《古墓丽影：暗影》的Benchmark不仅可以测试电脑整机的游戏帧数，更可以分析Benchmark过程中GPU性能全部释放的时间占比（GPU受限），在实测过程中，3600MHz CL14时有63%的时间完全释放了GPU的性能，而4000MHz CL19时却下降到了56%，4000MHz C14时GPU受限则高达68%。体现在游戏中便是帧数的差异。我目前使用的是RTX 3080，如果使用RTX 3080Ti或未来性能更强的40系显卡，帧数的差异则将更加明显。

因此，我们可以看到，有些游戏中，内存在3600MHz CL14时的能效要比4000MHz CL19更高，这便是低时序对游戏性能影响的典型案例。

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

3DMark Time Spy

▲在3D Mark的测试中，依旧是4000MHz CL14的成绩最好，3600MHz CL14成绩次之，4000MHz CL19的成绩最差，而且可以看出，3DMark测试过程中，内存性能对CPU分数的影响程度要比对显卡分数的影响更加明显。

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

3DMark Fire Strike Ultra

▲在使用DX11，4K分辨率的 3DMark Fire Strike Ultra的测试中，结果与3DMark Time Spy基本一致，内存在3组频率与时序下的对显卡分数几乎无影响，而对于CPU（物理分数）的影响则十分明显，因此，如果使用高端CPU，则需搭配与之匹配的高端内存。

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

《最终幻想14》BenchMark

《最终幻想14》的BenchMark不仅能够测评电脑的性能，还能够测试电脑在载入游戏场景时所使用的时间，也就是所谓的Loading time。

▲在测试过程中，本电脑在内存在3600MHz CL14时的得分甚至要比4000MHz CL14时高一点点，不过属于测量误差的范围之内，而读取时间方面差异则十分明显，4000MHz CL14时读取时间仅为10.051秒，而4000MHz CL19读取时间为11.145秒，相差10.9%!，

▲3600MHz CL14。

▲4000MHz CL19。

▲4000MHz CL14。

DDR4在即将发布的第13代酷睿处理器上延迟表现得猜测

▲众所周知，12代酷睿处理器是首代支持DDR5内存的处理器，为了同时兼容DDR4与DDR5的内存，所以其内存控制器要比10代、11代处理器的内存控制器结构更加复杂，导致了较高的延迟，而DDR4在10代、11代上会有着更低的延迟。

▲这里我们把十铨 梦境内存放到华擎的Z490M-itx+ i5-10600K平台上进行一下测试，这款平台是我之前测试DDR4内存时的主力平台，后来升级Z690为超频平台后就退居二线了，这次超频结束后，我就要把这个平台出掉了。

▲十铨 梦境内存在10代酷睿平台上，3600MHz CL14时延迟为47.3ns，在4000MHz CL14时，延迟为42.7ns。而在12代酷睿平台上的延迟则分别为60.1ns与54.8ns。

可见，DDR4内存同时序下，在10代酷睿平台上的延迟要比12代酷睿平台上的延迟低10ns以上，差距明显。而以intel产品线Tick-Tock的更新模式来看，13代酷睿势必会在架构上有大幅提升，内存管理器会变得更加优秀，DDR4的延迟可以获得进一步降低，进而使其更具性价比与可玩性。

通过降低内存时序，可以大幅提升内存的速度并降低延迟，CPU与GPU的性能也可以得到更充分的释放，进而提升游戏帧数。在显卡价格回归的现在，大家可以有更加充裕的预算放在内存上，以便PCU与显卡的性能得到完美释放。

因此，个人认为，相同预算的情况下，购买高端的DDR4内存要比购买中端或入门级的DDR5内存更加划算（当然，如果不缺钱的朋友，那还是直接上最高端DDR5以获取超高频率与相对较低的时序）。而本次测试所使用的十铨 梦境内存3600MHz CL14版本采用了特挑三星B-Die颗粒的，性能稳定，表现优异，超频与控制时序均非常有潜力的内存，个人觉得值得推荐。

好了，以上便是本次内存性能研究的所有内容，希望对你有所帮助，我是黄昏百分百，我们下次见。