商旅出行，一个就够，vivo X Fold 原装80W双口充电器上手评测

前言

2022年4月11日，vivo 举办新品发布会，这次发布的新品是 vivo 首款折叠屏产品，一并发布的还有大屏旗舰 X Note 和 vivo Pad，充电器是这次 vivo X Fold 最与众不同的地方，它附赠了一枚双 USB-C 输出接口的80W充电器。

双C口、可折叠，光这两项拿出来卖，这个充电器的市场价格就要百元，作为手机附赠的充电器而言相当良心了。支持80W功率可不代表支持80W PD输出，而且对第三方设备的兼容性如何才是大家最关心的，下面用测试一一解答这些问题。

产品介绍

环保包装……其实是没有包装啦，暂时这款充电器没有单独售卖，所以跳过开箱环节。

vivo 80W双口充电器采用防火材质外壳，白色的亮面处理高级感十足，就是不太耐磨。

插脚部分采用折叠设计，携带更方便。

接口面边缘白色，内围灰色，这个色彩搭配是不是有点眼熟……双 USB-C 输出接口是这款原装充电器的最大亮点。

充电器的底部印有规格参数，型号为 V8060L0A2-CN，支持宽频电压输入，单口输出最高功率80W，双口输出最高合计功率80W，由奥海制造。

充电器的长度约为63.95mm。

充电器的高度约为40mm。

充电器的宽度约为31.11mm，vivo 80W双口充电器尺寸约为 63.95×40×31.11mm，体积约为 79.57cm³，以充电器功率80W计算，功率密度约为 1.01W/cm³，这个表现在手机原装充电器里绝对算第一梯队了。

和苹果67W充电器对比，功率更高体积更小。

充电器的单体重量约为122.3g。

拿在手里的大小如上所示。

协议测试

这一测试模块主要测试移动电源支持的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。

使用ChargerLAB的POWER-Z KT002测试仪，读取充电器的快充协议，实测支持 QC2.0、QC4、PD3.0 和PPS等充电协议，当然，还有 vivo 自家的私有快充协议。

PDO报文方面，支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和 20V3.25A 五组固定电压和 5V-20V3.25A 一组PPS电压档位，有着更好的设备兼容性。

双C口的协议、PDO报文保持一致，这里不再赘述。

产品评测

介绍完vivo 80W氮化镓电器的外观尺寸与协议，接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

vivo 80W充电器是vivo X Fold的标配充电器，但笔者手里并没有这款机型，但是有iQOO的手机。iQOO 9 Pro支持120W快充，使用vivo 80W充电器为iQOO 9 Pro充电，功率为16.49V 3.93A 64.85W。

为iQOO 8 Pro充电，功率为7.96V 2.96A 23.61W。

为MacBook Pro 16 2021充电，充电器输出20V高压快充，功率在40W左右。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是充电器最低也要支持45W快充。使用vivo 80W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为14.97V 0.31A 4.64W，成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为4.89V 2.28A 11.17W。

将兼容性测试数据汇总成表，整体来看对于大部分的设备的快充支持情况不错，只是对小部分机型的快充支持情况并没有那么好。

柱状图部分可以清楚的看出每款设备充电功率的高低。

多口同时输出测试

vivo的这款充电器支持最高80W快充，但却配备2个输出接口，所以在双口同时输出的情况下功率是如何分配的还需要进一步验证。

使用vivo 80W充电器同时为2台iQOO手机充电，功率分别为30.22W和23.29W。

同时为笔记本和手机充电，此时手机的充电功率在30W左右，电脑的功率在39W左右。

充电全程测试

vivo的这款80W充电器支持80W vivo私有快充，同时也兼容65W PD快充，可以为笔记本提供快充，针对vivo的这款充电器，此次选择了为MacBook Pro 13充电，以下是实测数据。

这是使用vivo 80W充电器充MacBook Pro 13全程的数据变化，整个过程大致分为4个阶段，于2小时23分充电结束，最高功率为20.04V 2.91A 58.34W。

将充电全程绘制成曲线图，可以看出，充电器为MacBook Pro 13半小时充电34%，1小时充电66%，完全充满需要2小时23分。

待机功耗测试

现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.323W，换算下来一年损耗的电能约为2.82KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为1.692元左右。

110V 60Hz时的空载功耗为0.111W，换算下来，一年损耗的电能约为0.97KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.582元左右。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

柱状图里汇总了充电器在两种输入电压下，不同输出档位的转换效率。220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从80.94%到90.08%不等。

110V 60Hz下，充电器的转换效率从82.76%到88.77%不等。

纹波测试

由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于12V0A空载状态时纹波最高，为40mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。

110V 60Hz交流输入下，处于12V0A空载状态时纹波最高，为40mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为10mVp-p。

重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于15V3A输出状态时纹波最高，为42mVp-p；处于15V2A输出状态时纹波最低，为22mVp-p。

110V 60Hz交流输入下，处于12V3A输出状态时纹波最高，为38mVp-p；处于9V2A和15V2A输出状态时纹波最低，为24mVp-p。

充电头网总结

vivo 这枚双口充电器作为手机的原装充电器，本来不需要对第三方的设备做过多支持，不过国内的厂商实在是太环保了，一款能为各种数码产品充电的充电器，生命周期甚至要长过手机，尽可能降低充电器的浪费。

实测这款充电器支持支持 QC2.0、QC4、PD3.0 和PPS等充电协议，除了自家的80W快充输出，还能做到65W PD输出，为手机、平板、笔记本充电都有不错的兼容性表现。加之小巧的体积和折叠插脚，商旅出行摆脱大块头适配器负担，真正做到了一个就够。