日系VS德系，精工冰箱二选一：松下白月光2.0还是西门子504

冰箱作为一用就是十几几十年的耐用大件，我们挑选的时候总是离不开品质这两个字，而提到品质就一定会想到主打精工的日系、德系冰箱。

而今天挑选的两台冰箱，就分别是松下和西门子的代表性高品质冰箱，松下白月光2.0和西门子504。

价格上两台冰箱在国补后的价格都在6K~7K之间，属于同一价格带的冰箱，在产品定位上也很接近，但是两台冰箱的实机差别还是很明显的，后面我们会一一说到，先看下量太大的参数对比。

接下来，我将从真实体验出发，用五个角度逐一分析这两台冰箱的差别

1、尺寸及嵌入体验

松下白月光2.0只在宽度上略窄，高度和深度和西门子504在尺寸上基本一致，结合容量来看，在同样的尺寸下，白月光2.0515升的容量，比西门子多了10升，容积率方面，松下更占优势。

值得一提的是，两台冰箱的厚度都是符合当下橱柜嵌入标准的60cm，两台也都是可以做到全嵌入，不凸出不留缝，但是冰箱嵌入后，两台冰箱的开门角度是有差距的。

松下白月光2.0采用的鸥翼铰链是可以在两边0cm嵌入的前提下做到120°的大广角，而西门子504只能做到97°，在日常使用的便利性上，还是松下更好一些。

2、保鲜功能对比

松下白月光2.0在保鲜上主打的是一个全面覆盖，面对肉类和果蔬都有针对性的保鲜科技——可以调节整个冷藏室湿度的水润养鲜功能，能够让果蔬一直处于50%湿度的舒适环境里，延长一周的新鲜没啥问题；对于鲜肉鲜鱼的保鲜也有专属的-3℃微冻抽屉，这项是松下成熟的应用多年的保鲜技术，稳定的控温技术能够让肉类保持微冻不接冰，不留血水的最佳状态，料理烹饪也不用等待解冻，很适合现在快节奏的生活。

西门子在保鲜这块更多的是利用独立空间进行隔绝式存放，三个独立抽屉都能对应储存蔬菜和肉类，只是可惜三个抽屉只有一个抽屉有功能调节，但是功能调节的抽屉有果蔬、冷饮、冰鲜三档，也是比较全面，但如果能分散给其他2个抽屉，在使用上也会更方便一些。

3、除菌功能对比

两款冰箱在除菌的配置上，松下搭载的是沿用迭代了二十多年的纳诺怡X主动除菌技术，可以主动去除冰箱冷藏室里的各种病毒、细菌、农残、异味和霉菌，连耐低温生存的李斯特菌也能做到99.91%的去除率。

而西门子504则显得有些诚意不足了，抑菌清新只是基本的抗菌功能，在除菌除味的效果和种类上要落后很多。

4、容量配置

虽然两台冰箱都是500+的大容量冰箱，但是在冷藏冷冻的容量比例上两者的却很不同，松下的白月光2.0以大冷冻为卖点，200L的冷冻容量，在腰线一致的情况下，相比西门子180L的冷冻，直接多出了20L！

能做到这样的冷冻空间，就不得不提到松下的顶置压缩机技术了，把其他冰箱用来放压缩机的地方换成了冷冻容量，可以从下图看到，松下白月光2.0的冷冻抽屉有40cm的深度，而西门子只有20多cm，几乎差了一倍！对于冷冻囤货有需求的家庭，松下这台冰箱的体验会好很多，尤其是在过年存年货期间。

5、加分细节对比

两台冰箱的基础实用功能都很全面，称得上是“水桶机型”，不过松下冰箱作为日系冰箱，标配 自动制冰功能还是很有吸引力的，加上自清洁功能的应用，冰块制出的卫生标准也比较可靠；而西门子504则依旧是传统的手动制冰，不过这也并不影响冰箱的整体使用。

总结：

1、就皮薄馅大这一块，松下小占优势，再结合嵌入后的使用体验，松下更优

2、松下更注重技术向保鲜，保鲜针对性明显，西门子比较依赖物理保鲜，效果上松下更优

3、除菌这块，松下的主动除菌要由于西门子的被动抗菌

4、容量上，松下更偏大冷冻囤货，西门子比较偏日常冷藏收纳，各有千秋

整体而言，松下白月光2.0在细节上做得更好，而且在技术的应用上也都有自己品牌的特点，西门子504的整体配置较为保守稳妥，相信德系精工的可以选择。