阿尔山不冻河人体漂流引热议,用户真实反馈与生态争议全景呈现
源自63位全网作者
01-22 12:27
精选参考来源
1
阿尔山旅行攻略国内超小众雪原!比东北便宜,比新疆人少冬天不只有雪乡!长白山!喀纳斯!小众的内蒙雪原雪林木屋📍阿尔山真的很宝藏✨风景不输北欧,风情也很独特不输西藏蓝冰的呼伦湖、不输雪乡的雪房子麋鹿、雾凇、不冻河、最美火车、内蒙风情……很多人只知道阿尔山的秋🍂冬天想去的伙伴也可以听我几句建议:.✅赏雪时间每年11月-次年3月,雪期长达4个月.✅阿尔山分为市区、白狼镇和阿尔山国家森林公园✔️市区:阿尔山火车站、小镇上欧式建筑✔️白狼镇:《亲爱的客栈》拍摄地鹿园、白狼峰登高远眺万里雪域;百里雾凇的雾凇长廊超震撼✔️国家森林公园:四季都美,秋冬尤其。最爱不冻河,飘着雾气像仙境!.✅交通:✈️飞机到阿尔山机场,呼和浩特转机直达;🚂火车:各地飞长春,动车长春到乌兰浩特,然后开车去阿尔山(合理拆解车程,机票也会便宜).✅不知怎么玩可以跟 我[偷笑R][打卡R]Day 1-3乌兰浩特-白狼镇-阿尔山国家森林公园-不冻河漂流✨前往百里雾凇长廊,漫山白桦和樟子松挂满雾凇✨《亲爱的客栈》取景地投喂梅花鹿,非遗树皮画🦌✨中国第三大天池阿尔山天池✨不冻河冬日漂流,牛羊在河边饮水.[打卡R]Day 4-7阿尔山滑雪-莫日格勒河-私家牧场-海拉尔✨阿尔山天然滑雪场滑雪🎿雪原公路林海和雪原✨老舍笔下第一曲水莫日格勒河✨私家农场正宗午餐,品尝香醇的现煮鲜牛奶✨徒步白桦林,和朋友们开一场冰上运动会.✅穿搭建议温度会到零下,室内有供暖,室外参考洋葱穿衣法,帽子围巾耳罩带好,带美瞳姐妹千万注意不要被冻住了🤣.✅内蒙美食牛羊肉吃到饱,手扒肉,全羊宴,草原火锅,还有俄罗斯列巴,各种东北美食等✨奶制品不要吃太多,防消化不良.✅长春中转美食推 荐:打车起步价8元,可滴滴打车,百度/高德地图打车📍状元阁烧烤,经典东北烧烤老店📍春发合饭庄,特色东北菜📍喜家德虾仁水饺,连锁店快餐,适合临时垫肚子📍乌拉赫旗满族火锅,满族特色铜锅火锅📍牛马行牛肉饸饹铺(长春总店),百年老字号食店📍元盛居,当地人爱吃的铜锅火锅cr:三三得九(想去玩版
2
【极目锐评丨#请彻查始祖鸟炸山秀审批三大漏洞#】#是谁给始祖鸟炸山秀大开绿灯# 这场荒唐的“炸山秀”在海拔超过4500米的喜马拉雅山脉举行,彩色烟花沿着山脊依次绽放时,大家看到的主办方所谓的“向上之美”,是对大自然的无知和傲慢。#始祖鸟借艺术践踏高原生态不能忍#尽管主办方努力以“合规”“环保”为这场烟花秀辩护,称所使用的均为生物可降解材料,污染物排放符合标准,燃放前引导了动物离开,燃放后立即清理残留物,还会对草甸和农田进行翻土与植被修复等等,但对于青藏高原这样脆弱的生态环境来说,每一片草甸,每一缕空气,每一处动物足迹,都具有不可替代的生态功能,容不得任何轻率地介入和破坏。敬畏自然,不打扰才是最好的守护,这本应是人尽皆知的常识,一个常年标榜“与自然和谐共生”“坚持可持续发展”的顶级户外品牌,怎会如此无知和愚蠢?明知高原生态脆弱、恢复极难,一场商业营销活动,又有什么必要非要在神圣宁静的喜马拉雅山脉“开炸”?一连串的问号背后,公众最核心、最迫切的质疑是:这样荒唐的烟花秀究竟如何通过审批,一路绿灯,堂而皇之地惊吓世人?此前,日喀则市生态环境局江孜县分局的回应,可以说是令人愕然。一名负责人称,此次活动在生态环境局备案过,手续也合规,因为烟花使用的是环保材料,所以连环评都不用做,乡、村、县三级政府同意即可,目前来看,当地生态暂未受到破坏。这一说法不但难以服众,存在诸多法律问题,也暴露出审批机制中可能存在的严重漏洞,进一步引发公众的忧虑。根据我国《环境保护法》《野生动物保护法》等相关法律法规,凡可能影响环境与生态的项目,都应依法开展环境影响评价,评价结果是项目能否实施的核心依据。所谓的“使用环保材料”“选址不属于生态保护区”不应成为豁免环评的理由。生态系统是环环相扣的和谐整体,若某一环节被破坏,就可能失去生态平衡,导致连锁反应。而且,环境是否被破坏不能只看当下,烟花燃放产生的高温、噪声等影响,需要长期评估。青藏高原属于国家重点生态功能区,在该区域开展可能影响生态的活动,更应严格审批、审慎论证,而非随意降低审批标准。县级生态环境部门作为主管单位,放弃 “环评” 这一核心监管手段,对于这种影响极坏,风险很高的活动简单放行,如此“重形式合规、轻实质影响”的审批逻辑,本质上是将生态保护让位于商业利益诉求和所谓的“艺术创作”,反映出部分基层部门对生态保护的敬畏之心不足,监管防线过于松垮。这让人不得不担心,如果这类项目都能以“提前报备”“手续齐全”为由顺利过关,是否意味着,资本只要打着“环保”和“艺术”的旗号,就可以对大自然为所欲为?今天可以在喜马拉雅放烟花,明天是不是就能在三江源搞赛艇,在可可西里开秀场?这种不良的示范效应,将给生态安全带来巨大威胁。公众的愤怒,正是源于对“生态底线被随意突破”的担忧。金钱不能成为践踏生态保护原则的“通行证”,名气更不能成为美化破坏行为的遮羞布。如今,日喀则市成立的调查组已赶赴现场核查,公众期待的不仅是“是否造成实际污染”的结论,更希望查清这场荒唐“炸山秀”的审批全流程:其一,每个环节是谁拍板?审批时是否考虑过高原生态的特殊性?其二,所谓的“科学评估”由哪个机构开展,依据是什么?究竟是科学研判还是流于形式?其三,为何会绕过环境影响评价这一法定程序?相关部门在审批过程中是否尽到了法定职责?背后是否存在不负责任的商业合作和轻率的决策行为?这些问题的答案,直接关系到公众对生态保护监管体系的信任,亟须查明,必须说清。更重要的是,要通过调查问责,为所有涉及生态脆弱区的活动敲响警钟:生态保护不是口号,而是底线,容不得半点侥幸和妥协!唯有堵住审批漏洞,强化对生态脆弱区的特殊保护,才能避免类似的闹剧重演,真正守护好我们赖以生存的生态屏障。极目新闻的微博视频
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹