光学缺陷是不是“味道”？蔡司 batis25 f2镜头主观印象

轴向色差的完美展现

首先，晒一张完美展现轴向色差的照片。最近暴雨堵车，用索尼a7r2+蔡司batis25拍摄的车窗。

充分说明我不是在吹嘘batis25多么优秀，因为它的缺陷客观存在。

假如我说这枚镜头有“味道”，不管是“德味”还是“确善能味”，恐怕都会被嘲讽没见过世面。似乎只有老镜头才有资格用韵味形容。

摒弃传统情怀的外观和操控

各种专业评测早对它做出评价，算是E卡口早期副厂镜头之一。我收来二手已久，晒开箱显然没什么意义，就晒一下日常挂机的照片吧。



最初购买计划用了拍风景和星空，实际上出去玩的时间不多，反而日常拍娃用得更多，渐渐变成随身挂机头。开始到处拍拍。

因为色散和边缘解析度问题，以前习惯最大光圈f4开始，实测也是f4时焦点中心解析度最高。同时说明用它拍星不太合适，全开光圈慧差太明显，配合a7r2吞星，嗯……

近一年时间因为生活变故，以及拍摄兴趣转变，逐渐发现在全开光圈时的照片，自己反而会多看一会。

是否我已弃明从暗，因为无法提升的审美而投奔玄学阵营。很幸运，我不是摄影师，所以不需要搞清楚这个问题，只要遵从乐趣。

光学缺陷算不算味道，也不求甚解吧，我想要的答案是再现梦里的画面。