木耳也爱HIFI 篇十七：无愧于“Pro”，禅Pro真的变好听了——砖吧禅Pro与隼Pro试听分享

一看标题，也许有人会问：难之前的禅不好听吗？我的回答是的确对其不太满意。没错，禅上市之后确实是收到了非常的褒奖，我也很欣喜地参加了砖吧组织的巡回，然而，与“禅”这个名字相悖的是，禅的声音很是刚猛，三频都很强的那种强，但是，三频同时开足马力，有一种很别扭的生硬感，我感觉我的耳朵没有被温柔地对待……

然而，没想到的是，达音科竟然违反常理一般，时隔几个月就发布了禅的升级款——禅Pro，我当时的想法是难道官方也觉得禅没那么的“禅”，所以想把禅给整得“禅”一些，同时稍作升级，加个Pro就完事了。不过，由于本人对禅的印象不够好，直接拉低了对禅Pro的期望值，也就没特意找机会去试听一把，直到砖吧的禅Pro巡回报名截止日期前一天，一位网友跟我说他很喜欢禅Pro，这一次禅Pro很是好听，跟禅不大一样了，这就很有趣了，遂报名参加了这次巡回，然后很感谢砖吧大佬们不计前嫌再一次给了我试听的机会。

这一次砖吧的巡回有包括禅Pro与隼Pro，鉴于我之前已经听过了隼Pro，报名的时候仅选择了禅Pro，之后就没咋关注此事了，没想到收到禅Pro的时候还带着隼Pro，这……这就很大方很让人惊喜了哈。合照来一张，禅Pro的包装跟之前禅的包装几乎一模一样，正面就多了个Pro字样表明身份，然后官方还很贴心地贴上了VGP2022金赏的标签。隼Pro也是有着VGP2022金赏的荣誉，标签自不可少，我已经不记得隼的包装是怎样的了，隼Pro的包装设计语言其实是蛮契合耳机腔体设计风格的，这个容后再说。

我还是想主要说说这次禅Pro到底怎么就“Pro”了。禅作为一款发布之后受到N多KOL褒奖的耳机，我听了之后其实是有点小小别扭的，难道我的耳朵这一次聋了，竟然无法欣赏到大热耳机的美妙之处。还好还好，禅Pro的突袭而至，又让我找回了一点自信心。

先说说禅Pro的外观吧，依然延续了禅的设计，只不过颜色有所区别，我记得禅是黑色的，禅Pro则是有点偏枪色一些，做工与质感还是保持了一流的水准，这方面没的黑，工艺品级的。禅Pro的配件我看了下与禅基本保持一致，这里就不做开箱了。

从官方的说明可以看到，禅Pro就是由禅优化而来，振膜指标提升使得声音更为宽松干净，失真更低，瞬态、动态表现都有一定提升，具体可以查看官方旗舰店商详，这里就不赘述了。

从我一耳朵的听感来讲，禅Pro确实有比禅更好的宽松度，尽管禅Pro还是走着明亮、通透的路子，但是耐听程度相比禅有着显著提升，依我看来，光“耐听”这一项的进步，占到了“Pro”中的一大块比重。

禅Pro的整体风格还是可以用均衡大气来形容，三频分布并没有明显的偏颇，整体表现跟我听过的耳塞来对比的话，我觉得与水月雨的光有点像，只不过我那次听光的时候没有取出导管内的海绵，禅Pro在高频方面的表现会比非完全体的光强一些，延展方面不会出现缺一块口气的感觉，而且上得去的同时传递的是极为舒服的通透感而不是刺耳的刺激感。禅Pro这种明亮、清爽、丝滑的高频在演绎流行歌曲的时候，背景器乐的偶尔出戏反倒能够起到一定的提鲜作用，使得声音变得更为“可口”一些。

禅Pro的中频表现我觉得是比禅有所提升的，听流行歌曲的时候，人声相比禅会更突出一些，密度有一定加强，人声更为贴耳，虽然算是同系列耳机一种微调的加强，但是却能从听感上较为明显地反馈出来。另外，禅Pro对齿音的控制相当不错，听了几首齿音较重的歌手的曲子，竟然保持了非常好的舒适度，这就必须要点赞了。整体来讲，禅Pro的中频算是密度为主厚度为辅的风格，与我自购的FDX基本是两种不同的人声表现方式，不过禅Pro的人声依然不算是那种具有压迫感的类型，客观地去形容，就是一种还原得挺自然而颇为耐听的人声，同时富有感情又不失音乐味。

虽然我之前听禅的时间并不是很多，依稀记得禅还是比较偏重低频的，而禅Pro的低频明显属于量不多而更重质量的类型，下潜与弹性会比禅更好一些，在用《砖吧试音碟》试音的时候，我竟然听完了《鼓诗》，可以听到鼓点非常清晰、饱满、扎实，不同鼓面同时击打的时候，力量的轻重能够轻松感觉得到，特别是最后几声击鼓，甚至能感受到鼓面的震荡扑面而来。

禅Pro的低频表现相比较禅来讲，未必是强调力量感的外在提现，而是内蕴了一种韧劲，显得更为筋道。其实低频的不同表现我觉得同样适用于整体的听感比对上，得益于比禅更佳的瞬态、动态表现，声场也会更为宽大，以及依然强悍的解析，禅Pro相比禅显得更为温柔、从容一些，演绎各种类型歌曲的时候，更加游刃有余。另外，虽然我主听流行，但是我觉得禅Pro可能更适合去聆听器乐，就算是一些大编制也是可以应对，我的播放器里面交响乐并不多，我竟然用禅Pro听了好久的《2018维也纳新年音乐会》你能信，禅Pro重还原的体质对于各种乐器音色的还原十分到位，且层次感非常不错，对于乐器的定位也是有板有眼，其他就不多说了，毕竟我也不主听器乐。

还有就是感觉禅Pro可能比禅更为易推一些，之前我是用的M15高增益来推禅Pro的，这次用到M17中增益就够了，如果用高增益的话，总觉得会有一种之前禅带给我的莫名生硬感，那种柔、润就会削弱很多。由于这次试听还是因为琐事耽搁听不太多，也没去用其他的前端比如小尾巴来测试，所以个人建议在听禅Pro 的时候不要直接上来就怼高增益，可以尝试中增益或者低增益下的表现，也许会有惊喜。

下边是隼Pro篇。

我觉得隼Pro有必要来个开箱，毕竟那个“配件大厂”又回来了。我是真忘记了那对老“腰子”的配件如何，但是新“腰子”的配件绝对良心，再加上可换插头的配备，绝对比以前更能折腾了。

前边就说到隼Pro 的包装设计与腔体设计有些呼应，对比下很明显就能看到，包装与腔体上都搞上了达音科的LOGO，这就有点那些大时尚品牌的味儿了。你说现在千元塞，咋就这么卷了呢，先不说声音怎样，这包装设计，这腔体设计，不要钱似的。

其实早前我就蹭听过了隼Pro，所以这次倒是省事了，手机渣图来几下，然后再听一耳朵回味下就行了。说说我对于隼Pro 的感受，跟禅Pro几个月就面世不同，隼Pro可是隔了好几年才出来的，也不知道达音科是一时兴起呢还是打磨了好多年，且不管这个，隼Pro的升级绝对是不负“Pro”之名。

我从禅Pro切换到隼Pro，除了开声感觉到通透感的缺失，声音细腻度有点差距之外，我竟然没有很大落差感，这简直了好吧。不论是三频表现，还是瞬态、动态、解析、声场等等的表现，我觉得隼Pro就像个是全能选手，一样都没落下，该有的都有，相比较禅Pro，仅仅是在解析、声场、人声密度等几方面削弱了一点，还有就是通透感明显会降档次，人声情感表达会显得直白一些，没那么丰富，也许可能还有其他方面的不足，但是就算我没听出来，这也足够了好吗，难道这隼Pro就是禅Pro自封内力去打千元市场的产物吗？要不要这么卷啊。

我是觉得，如果想入门整一条千元塞的话，隼Pro强烈建议，着急入千元塞的话盲狙都行，这不是那个刺激得一耳丢的隼了。突然觉得隼Pro的“Pro”比禅Pro的“Pro”更“Pro”一些，有些拗口，但是实话。