流氓才子伴乐谈 篇三十七：【大块头的成功模式】IBASSO DX300MAX试玩手记

创作立场声明：自用体验分享

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

深秋初冬的午后，是社畜为数不多可以抛却KPI的半小时，在职场摸爬滚打的中年焦虑，暂时隐没在指尖的剧烈摩擦之中，卡戴珊摇摆的局部，让掌中小小的低刷5寸显得捉襟见肘，直面已然溢出屏幕的欲望，你的内心再次浮现出灵魂的拷问：有些幸福，是越大就越好吗？手边的IBASSO DX300max用自己的名节给出了答案：要爱，请深爱；要大，请巨大！

这款DX300MAX是IBASSO继DX220max之后，第二款“台机化”的便携播放器，原以为限量版DX220MAX只是昙花一现，但是没想到IBASSO竟然“顺理成章”将MAX做成了一个家族，今年推出的DX300MAX甚至包括了普通版和钛版两个版本——当然，两者都延续了DX220MAX的限量路线，照现在这个态势来看，从前旗舰DX220到现旗舰DX300，MAX系列没准将会成为ibasso历代旗舰播放器的完全体俱乐部了，至于当下的中端主打DX240，目前似乎没有见到被MAX系列收录的迹象。

在若干期之前的才子伴乐谈当中，我们曾经很详细地分享过MAX系列的开山之作DX220MAX，当其身上最初的很多匪夷所思的想法逐渐被我们慢慢接受之际，再次面对DX300MAX这个大块头，我们甚至会产生一种莫名的熟悉感，毕竟从外形上，两者实在是太像了。是的，如果说DX300MAX的侧面没有那几个按钮的话，前后两代MAX在关闭屏幕的前提下几乎就是一个模子出来的。而DX220MAX缺乏实体的播放控制按钮也是一直为人诟病的地方，此次在DX300MAX身上，这个缺点得到了相应的弥补，玩家切歌的时候终于不用特意点亮屏幕了。但是试玩了一阵子以后，个人感觉加上皮套之后的DX300MAX，其侧面的播放控制键手感有点点“软”，按钮的键程略短（和皮套有关，皮套内侧有特别的凸起），这样使得握持或者携带机器的时候，手指稍微一用力碰到按钮，会有误操作的可能。所以图方便放在包里外出的时候，偶尔我也会摘掉皮套的，反正全不锈钢的外壳让DX300MAX这个大块头有一种无坚不摧防御力点满的安全感。

因为以前有DX220MAX的分享基础，关于大块头的外形之类的话题，一概跳过，直接说说DX300MAX和兄弟机型的关联，前面说过，DX220MAX可以说是DX220的终极进化版，但是DX300MAX倒不太能直接定义为DX300的最终版，虽然两者使用了一样的主控、fpga以及双系统软件架构，但是解码芯片方面倒是不太一样，DX300采用的是四片CS43198作为核心解码芯片，而DX300MAX直接用上了已经被宣布停产的旗舰解码芯片AK4499，而且是一台机器用上了两片（也难怪会限量），两者的耳放模块也是并不一样的，所以从解码和放大架构上，个人更加倾向于将DX300MAX和DX300看成两台不同的机器，DX300MAX和前代DX220MAX貌似更加师出同门一些，至少在耳放层面上，两者的做法更接近一些：彻底独立开的电池供电。

在DX300身上，我们已经感受到双电池分别对数字和模拟部分单独供电的优势。这个优秀的传统在DX300MAX身上自然得到了继承和发扬。DX300MAX恢复到DX220MAX那种双充电口的设置，数字部分采用type C接口进行充电兼文件传输，而模拟部分采用更高的充电电压。侧面说明，对应模拟放大的电池，也是220max那种不依靠升压的方式，这样的好处是电源的波纹更小，瞬态也会更好，对于声音的凌厉程度是直观的提升。所以，类比一下声音的话，DX300走的是清丽的路线，而到了DX300MAX，声音则是大气成熟的风格，和DX300那种青春靓丽完全不一样，一个字就是稳，沉稳的很。

在前作220MAX身上，我们感受到的也许是ibasso把DX220在音频架构层面发挥到极限之后的结果，而在DX300MAX身上，我们更多感受到的其实是：这是把220MAX从玩家使用感受这个层面再次进化的结果。这句话可能听起来有点拗口，翻译一下就是：DX220MAX可以看成一个75分的操作系统（主控感人）+85分的便携解码+一个90分便携耳放的组合，而在DX300MAX身上，这个组合变成了85分的操作系统（已经好于入门级手机）+90分的解码再加上90分便携耳放的组合。这样的进化升级其实赋予了DX300MAX更强大的流媒体整合能力，无论是传统的本地播放还是如今大红大紫的AM，游刃有余的300MAX给了我们远多于前代产品的选择权。这是面对300MAX的时候，220MAX瞬间不香了的缘故。

在音乐的适应面上，不加后缀的DX300已经给我们做了一个适用面很广的标杆。搭配上AMP12，DX300可以通吃包括大编制古典在内的各种音乐风格，属于那种门门85，个别擅长科目90的全能学生，在DX300MAX身上，这个优势也得到了进一步的放大，说是门门90分并不夸张。因为DX300属于那种比较青春明快的声线，所以有些需要慢下来，需要沉淀，需要烘托的古典音乐，比方说布鲁克纳的交响，DX300在素质上可以重播，但是味道上差点严肃。而同样曲目，由DX300MAX这种沉稳路子的播放器来演绎，就更逼近了作品本真的意义。其实不是说IBASSO不想在DX300身上就做出那种稳若泰山的声底，而是产品本身的体积和设计空间束缚了音质的发挥，毕竟对于便携器材来说，体积、音质和价格，永远是不可能兼得的。因此做一个用户画像的话，DX160或者小尾巴定位于更需要轻便的玩家，而DX300则是便携和音质在目前技术条件下的兼顾，至于DX300MAX，也就是音质至上的极客玩家才会天天把它带出门吧，在我来看，DX300MAX更加类似于便携台机的定位，保留一定的便携性，并且可以取代一些入门的台式数播一体机。

文末，说一点DX300MAX和手边其他一些播放器的对比，首先DX300max的特质是：稳，稳代表均衡，但是不代表大开大合，在动态起伏上，它并没有R8那种强烈的对比度，相对的收敛换了更为平滑和细腻的微动态表达，这点是胜过走细腻路线M8的。而在速度感上，DX300MAX是那种不拖泥带水的爽朗，和M15类似但是细节胜过后者不少（我估计可能是耳放部分的功劳），和更为高端的乐彼P6pro相比，DX300MAX的流畅性则输了一点点（对比是很残酷的，同样是流畅的因素，300MAX面对R8不虚，但是碰见P6pro就AB出真知了），但以上所有对比中，DX300MAX在一个要素上始终是碾压级的存在，那就是耳机驱动力。越是难推的耳机，你会发现这个大块头给你的惊喜，会越多。所以嘛，更大，终究还是更好。