不到iPhone 13一半大小,便捷出行神器,这款100W氮化镓四口快充应上榜
创作立场声明:厂家送测,体验之后感受颇多,第一时间发出来和大家分享,如能对大家有所帮助更是再好不过,欢迎理性观点交流碰撞!
前两天在网上看到一有趣段子,吐槽中年男子的娱乐生活:
从买渔具、茶、珠子,发展到了沉迷充电头……
Enmmm,看着这满抽屉理不清的充电头和数据线……
沉迷的正确打开方式,起码也得做到这样?
或者,这样?
有网友一语道破真相,不断买新手机,充电头自然就多了。
作为一名数码控,我的充电头也不少,平时在家给不同设备充电,一堆充电头里翻翻找找,也还能忍,旅行或出差那可真是让人头秃。
笔记本、平板、手机、耳机、电子书阅读器、Switch……各种设备的充电头和线材在行李箱里倒腾来倒腾去,每回充电前都要上演一出「抽丝剥茧」。
直到最近入手了一款绿联100W氮化镓四口快充,桌面上、包里、行李箱才肉眼可见地干净整洁不少。绿联相信大家已经很熟了,国内知名数码品牌,10个人里估计有9个用过它们家的产品,充电宝、充电头、拓展坞、耳机……我对绿联的整体印象是,产品外观简简单单,性能品质很扛造。
说回充电器,氮化镓是第三代半导体代表之一,被广泛用于航天和军事领域,近两年才开始用在充电器上,相比传统充电器,在同等功率下,氮化镓充电器的体积可以做到更小,发热更低,而且能很好地兼容多设备。为了让大家更真实感受氮化镓充电器的魅力,我利用周末两天时间做了一次深度测评,以供各位参考。
测试设备有限,但也还算具代表性:
MacBook Pro 2019,标配96W快充
MacBook Air 2020,标配30W快充
MacBook Pro 2021,标配140W快充(正好有朋友抢到了,顺道拿来试了一下)
iPad Pro 2021,标配20W快充
iPhone 13 Pro,支持20W快充
开箱,很惊艳
之所以选择100W的氮化镓四口快充,主要是考虑到我的设备比较多,而四口正好满足我出差携带全家桶(笔记本、平板、手机、耳机)的需求,功率上,100W也满足了我所有设备的最高功率,日常使用,绰绰有余,又不会造成性能太浪费。
这款绿联100W氮化镓充电器采用了“豆腐块”的方正造型设计,边角圆润,插脚可折叠,收纳和携带都比较方便。随充电器还附赠了一根100W编织数据线,比胶质数据线结实很多,黑色的也很耐脏(我自个儿买的浅色编织数据线基本用一段时间就脏的不成样子)。
说说大家关心的大小,单个看,你们可能感受还不明显,我拿了几个充电器来作对比。
从左到右,从上到下:Dell笔记本电源适配器,小米20W充电头,苹果20W充电头,绿联100W氮化镓,苹果61W充电头,苹果30W充电头,苹果140W充电头
可以看到,绿联100W氮化镓充电器(图正中间)比61W的苹果充电器(图最下方)还小上一圈,在兼顾四口的情况下,能做到这么小的体积,很不错了。
它有四个接口,3个C口,1个A口,C1和C2口单口充电功率最大可达100W,C3口和A口为22.5W,多口充电模式下功率分配如下。
我用电流表简单测了一下各个口支持的快充协议,市面上已有的例如PD3.0/2.0,QC4.0+/3.0/2.0,SCP/FCP,AFC,Apple5V/2.4A、BC1.2等基本都支持,兼容性这一块和产品介绍一致。
实际充电功率,尽在掌握之中
单口充电(单口充电场景均用C1口进行测试)
单独给笔记本充电时,MacBook Pro 2021峰值功率达到92W以上,MacBook Pro 2019峰值功率达到89W以上,说明都成功激活了高功率快充。
给MacBook Air 2020充电时的峰值功率高达45.92W,远比官方标配的30W高。
单独给iPad Pro充电时,峰值功率达到34W,也比官方标配的20W高。
单独给iPhone 13 Pro充电,峰值功率达22W,成功激活20W快充。
单独充电这一块儿,绿联100W氮化镓充电器毫无压力,轻松slay全场。
多口充电
接下来带上多设备试试。
MacBook Pro 2021带上iPhone 13 Pro后,峰值功率达63.12W。
MacBook Pro 2021带上iPhone 13 Pro、iPad Pro 2021,峰值功率43.16W。
再多加一部AirPods或手机,峰值功率基本稳定在43W左右。
同时给iPad Pro 2021和iPhone 13 Pro充电,iPad Pro的峰值功率可以达33.75W,iPhone 13 Pro的峰值功率可达25.95W(比单独测的还高,有点小意外),这也说明这些小功率设备多带几个丝毫不影响分流,都能激活最大化快充。
两台笔记本同时充电,MacBook Pro 2021和MacBook Air 2020一起时,前者功率可达58.2W,后者达45.8W。
MacBook Pro 2019和iPad Pro同时充电时,前者可达56.9W,后者可达42.9W。
整体来看,绿联100W氮化镓充电器,四口充电的分流情况和产品描述基本吻合。
充电速度,有点小惊喜
为了保证数据的一致性,我把所有设备放电至1%,然后充电至100%,绘制了如下图。
MacBook Pro 2019因为支持96W快充,充电最快,30分钟充电至39%,60分钟充电至79%,充满电耗时81分钟。iPhone 13 Pro握手20W快充的情况下,30分钟充电至62%,60分钟充电至88%,充满电耗时89分钟。
MacBook Air 2020(标配30W)和iPad Pro 2021(标配20W)两者充电速度差不多,充满电分别耗时110分钟、107分钟。相比原装标配的快充头,速度还是快了不少,例如,我平常用原装充电器给iPad Pro充电时,一个小时也才充电50%左右,100W氮化镓充电器可以充至70%左右。
MacBook Pro 2021(标配140W),因为是用的100W氮化镓快充,速度肯定会比140W快充慢一些,充满51%电量需要花费40分钟,按苹果官方口径,140W氮化镓原装快充30分钟可以充至50%电量,当然了,140W氮化镓充电器价格也会美丽很多,体积也大很多,不具可比性。
附上一份我实测的详细数据供大家参考:
散热nice !
室温27-29℃左右,用绿联100W氮化镓充电器给耳机、手机和平板充电,温度波动不大,充满电,也就几度的温度攀升,充大功率的笔记本温度会上升至55℃左右,手摸上去温热。
按照国标CCC认证25℃室温下外壳温度小于95℃的标准来看,绿联100W氮化镓充电器控温可以说相当出色了。
总结
这款绿联100W氮化镓四口充电器体积够小,支持市面上几乎所有主流快充协议,对不同档位的快充功率智能向下兼容,再加上发热控制出色,很好地将充电便捷性和充电安全性糅合在一个小小方块之中。
对于经常需要多设备充电的普通白领,100W氮化镓四口快充是最为适合的解决方案,多一分太浪费,少一分会心累。
我整了两个,一个放办公室,一个放家里,自从有了它,很少再东凑西拼找充电头和线了,除了iPhone和AirPods需要用到单独的线,其它设备都能一根线cover住。
只有iPhone 13 一半的大小,直接揣兜里也很可,一边兜手机,一边兜充电器,齐活。



































wfxwdd
校验提示文案
wfxwdd
校验提示文案