硬件技巧 篇五十五：从双核i7到四核i5再到六核8700K，测下4K解码和转码速度差距

创作立场声明：Tony哥的PC日常

游戏之外，不同档次CPU差距有多大？

相应国家号召，在家乖乖蹲着做一个精致的闲疯帝，那就折腾折腾电脑吧 。

记得英特尔曾表示过：测试分数（尤其是Cinebench测试软件）并不能很好地体现一颗CPU的实际工作效能，应该通过更接地气的方式来验证不同CPU之间的实际效能差距。

多核心、多线程CPU到底是不是：一方有难、八方观看？

既然宅家闲着也是闲着，就用家里的六颗不同规格、不同平台的CPU，简单跑下几个同样的测试，看看它们有多大区别

本文中即将登场的CPU有：

• Intel i7-4510u：2.0~3.1GHz【2核心4线程】

• Intel i5-2500：3.3~3.7GHz【4核心4线程】

• Intel i7-4712MQ：2.3~3.3GHz【4核心8线程】

• Intel Xeon E3-1270：3.4~3.8GHz【4核心8线程】

• Intel i7-2600(四倍频)：3.9~4.2GHz【4核心8线程】

• Intel i7-8700K：3.7~4.7GHz【6核心12线程】

4K视频转码及国际象棋测试对比

先来转个码吧：

测试文件为笔者使用SONY A7R2拍摄的35秒4K短片

转码测试的内容，是将一段35秒时长、3840x2160分辨率、424MB大小、96MBps码率的4K MP4短片，转码为常见Vlog所需的1080p、H.265格式MP4视频。

我将测试6款不同规格、不同年代的CPU在播放4K原片的CPU占用率、转码所需时间上到底有多大的差距。

转码统一使用格式工厂（仅使用CPU资源转码），目标格式为1080p/H.265

多款CPU测试数据对比

1、Intel i7-4510u：2.0~3.1GHz【2核心4线程】

CPU-Z不能很好的识别这款笔记本低电压CPU

测试平台（宏碁笔记本电脑）

CPU参数规格一览

i7-4510u国际象棋基准测试数据：5401

i7-4510u播放4K原片的CPU占用率高达92%，严重卡顿

i7-4510u处理器4K视频转码耗时：398秒（6分38秒）

2、Intel i5-2500：3.3~3.7GHz【4核心4线程】

i5-2500 CPU-Z参数一览

测试平台（淘数码3号机）

i5-2500国际象棋基准测试数据：9834

i5-2500播放4K原片的CPU占用率高达87%，严重卡顿

i5-2500处理器4K视频转码耗时：323秒（5分23秒）

3、Intel i7-4712MQ：2.3~3.3GHz【4核心8线程】

i7-4712MQ CPU-Z参数

测试平台（老款神舟战神笔记本电脑）

i7-4712MQ处理器技术参数一览

i7-4712MQ国际象棋基准测试数据：11434

播放4K视频时GPU强行提供了49%负载，CPU负载30%，播放还是比较流畅的

i7-4712u处理器4K视频转码耗时：184秒（3分4秒）

4、Intel Xeon E3-1270：3.4~3.8GHz【4核心8线程】E3神教登场！

XEON E3-1270处理器 CPU-Z参数

测试平台

鲁大师CPU详情页

XEON E3-1270国际象棋基准测试数据：12921

E3-1270播放4K原片的CPU占用率仅24%，GPU未参与解码，非常流畅

XEON E3-1270处理器4K视频转码耗时：185秒（3分5秒）

有趣的是，主频高出近20%的XEON E3-1270转码时间竟然比笔记本的i7-4712MQ慢一秒。看来当年四代Haswell的架构革新还是很不错的。

5、Intel i7-2600(四倍频)：3.9~4.2GHz【4核心8线程】

i7-2600（四倍频）CPU-Z参数一览

笔者为其搭配技嘉Z77主板，可以开启福利四倍频

测试平台

鲁大师CPU详情页

i7-2600（四倍频）国际象棋基准测试数据：14281

i7-2600播放4K原片CPU占用率仅为22%，不过GPU也提供了11%助力，总体非常流畅

i7-2600（四倍频）处理器4K视频转码耗时：155秒（2分35秒）

6、Intel i7-8700K：3.7~4.7GHz【6核心12线程】

i7-8700K CPU-Z参数一览

测试平台（淘数码1号机）为避免显卡影响CPU占用率测试，已拆掉独显

鲁大师CPU详情页

i7-8700k国际象棋基准测试数据：24339

i7-8700k播放4K原片CPU占用率仅为11%

i7-8700k处理器4K视频转码耗时：76秒（1分16秒）

评测总结

经过上述测试我们可以获得如下对比数据：

常用评测软件，国际象棋测试得分情况：

• i7-4510u（5401）

• i5-2500（9834）

• i7-4712MQ（11434）

• XEON E3-1270（12921）

• i7-2600四倍频（14281）

• i7-8700k（24339）

而在实际应用中，流媒体视频转码耗时对比数据：

4K视频转码耗时对比情况：

• i7-4510u（398秒）

• i5-2500（323秒）

• i7-4712MQ（184秒）

• XEON E3-1270（185秒）

• i7-2600四倍频（155秒）

• i7-8700k（76秒）

从第二代CPU到第四代CPU（笔记本），从双核到四核再到六核，从4线程到8线程再到12线程，英特尔这十年通过挤牙膏换来的性能提升，用转码测试精确到秒来展现出来，从第二代SNB到第七代Kaby Lake，中间每一代单核、多核性能的提升太小太小，每一代的性能提升，归根到底还是依赖更好的制造工艺获得的更高主频完成的。

直到第八代、第九代6核、8核的技术革新，才算是面子上稍微好看一点。

另外，文中的这几台电脑，i5-2500、i7-2600、E3-1270这三款处理器搭配独显之后运行常见游戏的fps差距非常不明显。游戏对多线程优化的敏感度是远不如对物理核心数量来得更为明显。

玩游戏就要高主频多核心，线程什么的无所谓啦~

但游戏之外的其他应用，比如Adobe全家桶、Office全家桶以及各类流媒体播放、制作、编辑、转码工作，以及直播、VR等领域中，多线程对提高工作效率的帮助还是非常大的。

唉，期待疫情早日结束吧，要长蘑菇了~