HIFI 篇十:M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

2019-03-10 08:00:00 27点赞 79收藏 83评论

自从上次发了《飞傲M6无损播放器:好用不贵,自带惊喜》之后,就有朋友问我,这个和R3比较如何?老实说,其实当初在试听M6的过程中我还真比较过这2个机器,虽然有一些初步的印象,但听的时间不长,所以还不敢多说,昨天特意加上山灵M2s,听了二个小时,应该说有点把握可以简单说说了。


播放器:飞傲M6(998元京东)、海贝R3(998元京东PLUS)、山灵M2s(1098元淘宝)

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

试听耳机:iBasso 艾巴索 SR1硅胶悬边半开放式超特斯拉头戴式HIFI耳机(3288元京东);AKY Y45BT蓝牙耳机评测见此

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

 

飞傲(FiiO) M6 便携HiFi双向蓝牙wifi无线MP3无损音乐播放器 黑色998元京东去购买海贝(HiBy)R3 高保真网络音乐播放器 WIFI播歌 双向LDAC DSD256硬解平衡输出 HIFI便携MP3 红色1098元京东去购买山灵M2S mp3播放器有屏蓝牙运动hifi随身听迷你无损音乐播放器1098元淘宝精选去购买

 

外观和做工


三者都是近期市场上千元入门随身听播放器的国产代表,质量和做工没有太多能吐槽的地方。整体来说,M2s的做工更显精湛,多了一个音量滚轮后也更有逼格。M6最轻,握持感最好,M2s还是稍重了一点,R3太方正,塞进包里的小口袋时有点尴尬。


操控


M6和R3都是触摸屏,M6的界面和全屏手机更像,还多了底部上划的2个手势,所以上手很快,与现在全屏手机的操作一致,很好上手。

R3的屏幕灵敏度一般,只能左右滑动来切换操作界面,没有手势,刚上手的时候有点不习惯。R3系统的流畅度比M6更好,海贝HiByOS软件部分的优势还是比较明显的。

这2个机器的侧边按钮,虽然M6比R3少了一侧的按钮,但逻辑更清晰,操作更方便。当你手伸进口袋中进行盲操的时候就能感觉到,M6侧面的几个按钮大,回弹清晰,盲操准确度很高;R3的两边按钮细长,分隔几乎没有,加上方块状,盲操实在有点费力气。

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

单独说一下M2s,“神一样”存在的操作啊,蛋疼的不是一点点。本来那个按钮看上去蛮有档次的,但一操作才发现,不是触摸屏,上下要靠这个按钮旋转才行,而稍稍用力就很容易过头,力度很不好控制,然后向下按一下这个按钮是“确定”,可是你按的时候必须非常小心,Why?因为滚轮会经常打滑,你按到底的空隙端它经常会上或下滑动一下,于是你就确定到上一个或下一个选项上去了,几次一弄你说恼火不恼火。而常用的返回,是在滚轮下又专门做了一个小小的返回键,也就是你操作的时候要上上下下的移动,非常麻烦。而且操作逻辑上也有点问题,比如你好不容易选中一首歌曲,按下滚轮确定,结果它不播放这歌曲,WHY?因为播放键是在机器左边的,按确定没用。这样的操作体验你就不要指望放在口袋里面盲操了,你也不敢啊。

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

估计山灵自己也发现这个问题了,所以最近要出支持触摸操作的M2x了。


蓝牙


三者都支持APT-X,M2s和R3不支持索尼的LDAC,但R3官网宣传页面却做了这样一张图,很容易误导消费者;M6不但支持LDAC,还支持华为新出的HWA格式。

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

蓝牙的连接和表现总体都不错,M6对APT-X连接的提示最清楚,也最醒目;R3在播放界面也能看到;M2s看不到APT-X的提示。

M6在蓝牙刚链接蓝牙耳机的时候无底噪,进入飞傲音乐后出现底噪,表现为一瞬间的那种嘶嘶的电流啸叫,时有时无,很轻微,播放音乐的时候听不到;R3的底噪是一直存在的嗡嗡声,也很轻微,播放音乐的时候听不到;前二者蓝牙播放的音质和有线播放时的表现基本一致,音色没有大的变化,但M2s有所不同,无线比有线的音质有明显的弱化,就像听Flac和MP3的区别一样,高低两端感觉收缩了。

海贝R3在2018年11月更新固件后支持索尼LDAC蓝牙格式了;测试中所用ISO为《香港高级音响展2017》,经查为Hybird SACD,DST64编码,故播放器无法播放。一般普通ISO文件,照几个网友的说法,应该是可以播放的。 2019年3月23-24日参加第四届上海HIFI耳机展期间,对JVC SD70BT蓝牙耳机进行了再次测试,发现之前音质问题仅在与飞傲M6连接播放的时候发生,与手机连接的时候播放的音质有明显提升,特此说明。SD70BT音质表现,详见《2019上海HIFI耳机展(第四届)小记(1)》。


ISO


虽然R3和M2s能显示出ISO文件,但点击后直接返回文件根目录;三者是一样的,都不支持SACD-ISO文件的播放。但M6和R3在官网宣传页面都表示支持DSD ISO。


续航


M6的电池容量1200毫安,比较同门时时偷偷跑电的M9,续航基本不用过度担心。支持快充,一般2个小时即可充满,这点很赞。

R3的电池容量1600毫安,之前有网友反映晚上待机跑电的问题,后称新固件已修复

M2s的电池容量是1800毫安,感觉他们的续航也不会很差。


音质


这里试听的都是各个机器单端的表现,不涉及R3平衡口的表现。

三者的底噪都控制的很好。单端的输出推力(32Ω):70mW、56mW、130mW,实际使用中SR1,M6=60~65,R3=55~60,M2s=50左右,后二者感觉推力更强,M6稍弱。

M6的音质已经很熟悉,大家看前面的试用报告也可知道。

R3的第一感觉是听《鼓诗》,低频更加凝练,大鼓的鼓皮颤动是表现得最好的,就像眼睛能看到一样;第二感觉就是同样是中高频的话,它和M6的偏好不同,M6是偏高频,“女毒”区略略突出,高频有所美化,而R3是偏中频。比如听Celine Dion,第一次在随身听里面听到飞扬飘逸的感觉,中频非常舒服。高频感觉没做柔化,听《WITYOUT YOU》齿音还是比较明显的。

没有比较就没有伤害,M6使用的是ES9018Q2C这个芯片,而R3使用的是ES9028Q2M更高一级的芯片,个人感觉两者在音质上最大差距就是M6的声音表现比较平面,而听R3就会比较立体,这个说不太好,可能是微动态、分离度等因素综合一起形成的一个印象。

M2s使用的是AK4490EQ这个芯片,也是三者中指标最好的芯片,但声音总体来说和R3各有秋千。最深的印象是听蔡琴《渡口》,开头十秒钟被惊艳到了,没有想到声音分离度、空间感会那么好,与前二者是一耳朵的差距;第二感觉是三段均衡,和我之前听山灵M5s一样的感觉,比较平淡,说不出多好,也谈不上多差。与同样使用AK4490系列的飞傲M9比较,我感觉音质差异不像价格那么大,各有特点。

就三者来说,我个人感觉山灵的调音水平明显更成熟更精道,飞傲还有进步的空间。


选择


无论从性价比还是综合性能来说,海贝的R3在三者中表现突出,尤其其还在千元这个价位带了平衡口,值得称赞。

如果更注重无线的话,M6是一个不错的选择,毕竟白名单还支持网易云音乐、TIDA等APP,综合实力也是表现不俗的。

M2s也许拥有良好的音质,但糟糕的操作体验和蓝牙音质打消了我购买它的欲望。我建议大家可看看后续的M2x。

另外可以看看闲鱼二手价格,飞傲M6大概是800~900元;海贝R3差不多也是这个价格区间;山灵M2s=550~650元。

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测


山灵(SHANLING) M2x无损音乐播放器蓝牙车载MP3平衡输出hifi音质便携随身听在线云曲库 黑色1298元京东去购买

 

其他


当天其实还听了一下山灵M5S,乐彼L3PRO,感觉越是高端的机器,好像个性就越少,越来越平淡了,表现和乾龙盛QA361越来越像,初听毫无感觉,必须日久生情。这点上和茶道很像,我曾喝过一些很贵的茶叶,感觉就一个字:淡,然后老板就告诉我,越高级的茶叶反而味道越淡,因为它所针对的茶客可能是一天到晚离不开茶的,味道太浓,喝到后面味觉都被破坏了。所以我在想HiFi是否也是如此道理。

L3PRO给我最深的印象是听Westlife全情演唱的《You Raise Me Up》,男声中低频部分的厚度和密度非常好,尤其是细节和泛音,让男声呈现出一种特有的魅力。


JVC SD70BT 头戴式无线蓝牙耳机,1688元京东。鉴于对蓝牙耳机的关注,只要有机会我就会试听一下各种蓝牙耳机。JVC的这款蓝色耳机很漂亮,但。。。AKG Y45BT的音质完全碾压它,它的音质至少暴露了蓝牙常见二个弊病中的一个,即使开启K2也没用,听不到任何变化。唯一可能的合理解释就是这个耳机当时快要没电了,如果真的如此,那么至少说明SD70BT的表现不太稳定。

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测

QDC qdc Anole VX 变色龙10单元专业级HIFI入耳式动铁耳机,138000元京东。我听的时候只知道是新品,然后回来看京东报价就怀疑自己是不是多看了一个零,这声音无论如何没感觉到万元啊,能比SR1好都要商榷一下,所以说还是大耳机实在,好听。但这个耳机的可玩性倒是不错,有点打遍天下的梦想(^o^)

M6.R3.M2s 三款千元随身无损播放器横向简测


「特别说明」本文部分照片来自产品官网,特此感谢!


展开 收起
评论83

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
79
扫一下,分享更方便,购买更轻松