SanDisk Ultra至尊高速500G固态硬盘晒单和简单评测
我在公司搞开发用的笔记本是公司配的惠普ProBook 6460b,以前是机械硬盘,后来张大妈众测中了金士顿HyperX Savage 240G,就用在上面了。但是对于公司用途的话,240G有些捉襟见肘,光是Outlook的历史邮件备份就要20G了。再加上SQL Server, Delphi, VS等,空间实在紧张,我是把淘汰下来的宇瞻ProII 64G接在光驱位,作为D盘,即使这样还是觉得不太够。而且宇瞻这个盘是返修过的,总担心出问题。
这段时间准备配台新电脑,计划用华擎Deskmini准系统,i5 8500,接三个固态硬盘,一个装WIN,一个装黑苹果,一个作为工作盘和资料盘。然后想到我可以买个480~512G的固态硬盘,把公司笔记本上面两块240G + 64G旧硬盘给替换下来。
既然是公司用,可靠性是第一位的,所以只考虑能够自产颗粒的大厂,比如INTEL,三星,东芝,SanDisk等。而且价格还不要太贵,自掏腰包买高档货用在公司电脑上总觉得亏。性能差一点没关系,只要别太差,总比机械硬盘好吧。而且只能是SATA接口,这款笔记本比较老,2代的酷睿i5,不支持MSATA,更不支持M.2。
本来看中的是东芝TR200,以及SanDisk PLUS,后来在张大妈看到这个爆料:
觉得挺划算的,大品牌,马牌主控,自产芯片,性能好,五年保,虽然有点超预算但是物有所值,于是就下单了,凑了点东西,用了一张减25的券,相当于实付474元。
纸盒不大,正面是商品图片,背面是规格型号信息,有一个镂空,可以看到里面的序列号,大概是为了方便经销商在售出时扫描登记?
纸盒是胶水黏住的,只能撕开,所以应该无需担心买到退货的二手。里面的固态硬盘的接口处也有黄色贴标。
正面是黑色标签,SanDisk商标很醒目。Ultra是SanDisk存储产品的中档系列,*级的是Extreme,中间的是Ultra,低端的则是Plus。
除了固态硬盘,还有一张安装说明书,以及一张软件下载的提示。
撕开看看金手指,没有任何摩擦痕迹。
拆开笔记本HP ProBook 6460b,主硬盘位装着的是金士顿HyperX Savage 240G,来自张大妈众测。光驱硬盘架装的是Apacer ProII 64G,最初在京东买的,当时性能不俗,后来坏掉换了个新的回来,发现性能差了好多,表现完全不一样,肯定整个方案都换了。
将SanDisk装上,然后开始装系统,分了两个区。因为公司的域以及开发环境对WIN10支持不佳,所以我装的是WIN7英文版。好不容易把常用软件以及开发环境都搞定了,才抽空下载AS SSD测试一下,4K性能还不错,读写没有达到预期。
大概是我的系统已经装了不少软件,所以导致表现有所下降吧。对比一下当年评测金士顿Hyper Savage 240G,同样是这台电脑,当年是干净的系统直接测试,所以性能比较好。但是一般就算东西装多了性能下降也不会差太多,然而金士顿分数高出很多,所以从分数上判断,金士顿HyperX Savage 240G的性能确实比SanDisk Ultra 500G更好,尤其是4K的读取速度。
再跑个ATTO试试,基本达到了标称值。
使用上,速度方面跟金士顿没觉得有什么差别,都足够快,启动Outlook、打开开发平台、大型Excel文件之类都很快。不过容量上终于不像之前那么捉急了,舒坦!
优点:大品牌,自产芯片,速度快,五年质保。
缺点:TLC……这算缺点么?市面上已经全都是TLC了,MLC只剩下东芝Q200了吧,等以后QLC大行其道,说不定还要大赞“TLC真香”呢。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案