1000-2000元扫地机器人怎么选

前言

越来越多的人家里有那么一到两台扫地机，而早期，扫地机器人只在欧美市场销售，随着生活水平的提高，才逐渐进入中国消费者的事业，走进我们的家庭。不过仍然有很多人没有扫地机器人，而且也想尝试购买，改善生活品质，不过如今国外的产品进入中国，国内产品崛起，琳琅满目的扫地机器人品牌、型号、功能让人眼花缭乱，不知道怎么选。所以今天我来科普一下1000-2000元的扫（拖）地机器人怎么选。

扫地机器人的几个关键项

这里我按重要性分为6个部分：

1、清洁能力

2、智能化：建图能力、避障能力、清扫路线规划能力等等

3、续航能力

4、功能多样化

5、静音

6、维护方便性

其实清洁能力我想是最需要排在第一位的，因为买扫地机器人，自然是为了减少劳动，如果清洁能力好，那就不需要人去补充工作，如果清洁能力差，那我买来又有什么用呢？还不如自己扫地拖地。

不过清洁能力和智能化、续航、功能多样化相关，智能化决定效率，续航能力确定持续性，功能多样性决定产品的附加价值，可选择、可适应性。所以我们从智能化说起。

智能化

智能化包含建图能力、避障能力、清扫路线规划能力等等，这些都基于扫地机机身上各种各样的传感器和中控，传感器的性能以及传感器的多少以及中控能力决定了这款扫地机是否智能。

建图能力需要雷达、导航、传感器、算法等技术的支持。

避障能力则需要较多的传感器辅助。

清扫路线规划能力取决于识别和芯片的算法。

这些基本上决定了你的扫地机器人是智能或是智障。

不过目前很多的机器人都使用LDS激光配合多组传感器，结合自家的导航系统以及SLAM算法，整体来说都是可以的。

续航力能

续航能力取决于电池大小和功耗，如果加上拖地的功能还需要考虑水箱的容量，毕竟拖一半没水了那是很尴尬的，如果要不停加水那就不是很有意义了。

功能多样性

主要包含虚拟墙、定时预约、APP控制、遥控、地毯模式、语音控制、区域清扫、自定义清扫等等，可以大大增加扫地机器人的适应能力，有针对性的进行清扫工作。

静音

其实静音我认为也是扫地机器人的一个重要因素，虽然大多数人可能都是离开家之后安排扫机器人打扫，不过如果在家里的时候安排，那噪音的控制就比较重要了。曾经体会过扫地机器人70-80的噪音，看个电视都听不见，讲话都要大声讲。所以作为过来人还是希望噪音尽可能的小。

维护方便性

机器始终是机器，还是需要维护的，就像用完拖把也要洗洗拧干挂起来晾干。所以扫地机器人也不例外，不过它省去了大部分的工作，比如把灰尘扫进垃圾铲，或者拿着拖把拖来拖去。增加的小量工作，比如清扫滚刷、集尘盒倒入垃圾桶、滤网清洗。但是增加的量是远远小于减少的量的。

另外就是维护的成本高不高，边刷的价格、滚刷的价格、滤芯的价格。

数据筛选

数据是3月12号在京东搜索，选择自营后采集的，价格有些出入，所以只供参考，也可以等史低。

汇总表格在文末

看过我文章的基本上都知道我的数据来源基本上都来自京东自营，这次也不例外。价格选择在1000-2000元，因为单品价格是比较高的，所以经过筛选之后共有19款。当然我的数据不是很全，因为京东很多都是一个网页有几款，这也造成的评价不统一的情况，在搜索界面评价数量很大，但是进入详情选择只显示该品评价的时候很有可能只有几个。

另外，我的统计方法是以我的认知进行选择和排序，不代表我的就是正确的，只是提供一种选择的思路。也够其他更好的方法，所以还请大家求同存异，多见谅，数据整理不易。（京东自营单品牌评价数量在19个品牌所有评价总量中的占比，这里评价数量也可以视为销售量）

所以先来看看京东自营中19款品牌的评价（销量）靠前的占比▼

▲来自京东自营

其中360、科沃斯、Proscenic占16%，占比将近50%，其次到石头科技和联想11%，其余的各占5%。

以之前提到的关键技术为导向，然后汇总了产品类别、建图能力、传感器、路线、算法、最大吸力、续航能力，包含电池容量、类型、尘盒容量、水箱容量、清扫面积，功能多样性、噪音、维护的部件和成本。

表中也细分了几种，汇总评价区是19款的所有参数汇总，详细参数是15款能收集到的详细参数，包括保修、配件等等，喜欢看的也可以看这部分。筛选区就是根据我个人的算法筛选出来的几款或十几款，二次筛选是最终选出的5款。

以最大吸力、电池容量、尘盒容量、水箱容量、清扫面积、噪音5项简单可量化的作为标准，中位数作为参考，算出优势的数量，然后进行了初次筛选。

得到9款，然后标黄部分是好评数量低于100的，左边绿色指的是京东负责售后，这点个人觉得也是关键之一，售后比较省事。如果去掉黄色部分，会得到5款基础数据相对而言比较好的扫地机器人。

扫地机器人推荐

按价格从低到高来吧。

360扫地机器人S7扫拖一体全自动家用智能激光规划扫地拖地机器人可吸小米粒石头香槟金2299元京东去购买

第一款是1499的360扫地机器人S7，好评率98%，使用LDS激光技术，传感器数量足，确保运行的流畅性，2200pa的吸力算是中等偏上，电池容量3200平均水平，尘盒和水箱的容量也是较高的，另外噪音的控制非常优秀，达到60db，维护成本185（整套合计）。

浦桑尼克（Proscenic）中国台湾LDSR2智能激光镭射扫地机器人吸尘器自动拖地机器人擦地2209元京东去购买

第二款是Proscenic的R2，1799的价格，京东售后，99%的好评率，同样是LDS，2150pa的吸力，3200的电池容量，水箱容量没有提到，所以没有数据，清扫面积120平米，算是比较小的那一类，不过噪音控制较好，只有65db，维护的成本没有搜到，请再做考虑。具体可能要问客服才知道。

浦桑尼克ProscenicLDSM6扫地机器人吸尘器家用擦地拖地机器人智能1999元京东去购买

第三款同样是Proscenic的，型号M6和R2价格一致，好评率99%，不过售后是京东自营旗舰店提供，在意的话就不要买，其他数据基本上和R2一致，噪声72，相对高一些。

米家小米扫地机器人扫拖一体拖地机吸尘器家用激光导航2100Pa大吸力米家APP互联白色1799元京东去购买

米家的是销量最高的，口碑摆在那里，水箱容量是这5款中最大的，比较在意拖地的可以考虑米家，另外尘盒容量并没有比其他款式差太多，还是值得一试的，噪声也是5款中最大的，在意噪音的还请注意。还有米家的维护成本是这5款中最低的，一套175。

360扫地机器人X90扫拖一体全自动智能扫地拖地吸尘器电控水箱湿拖一体机超长续航可吸石头小米粒白色2799元京东去购买

第五款是360的X90，低价能到2000附近，所以把它放进来了，5款中销量第二高，99%的好评率，相比S7多了2类传感器，5200的大电池，续航力max，不过尘盒容量偏低，水箱容量中规中矩，噪音控制最优异，只有54db，可以说是19款中最低的，维护成本185和S7一致。

当然还有其他款式可选，这里仅仅只有19款，也是经过我个人的算法处理的，大家也可以根据自己重视的内容进行处理，然后选出符合自己心中的那款扫地机器人，也可以根据我的目录把你的备选放入数据方便对比。这个就见仁见智了，我只是简单的抛砖引玉，最后决策还是个人。

一般来说，到这里就该总结了。但是呢，这次不一样了，这次有部分机子的实测！

360/石头/小米扫拖一体机横评

我从同事家扛回了360的S7，石头的P5和小米的扫拖一体机，没错，全部白嫖！

所以按照前面提到的几个关键项进行评测。

智能化

建图能力

▲360S7-石头P5-小米

这个的判定是花费多长的时间能够把地图绘制出来。不过由于小米的逻辑相较另外两台不太一样，所以小米的时间看看就好。经过测试360绘制出80%-90%%以上的地图需要100s，小米需要180s，石头P5需要96s。

其实在初次使用建立地图的时候，基本上都能快速构建出类似小米的大致地图，剩下的时间主要用来构建细节。

避障能力

障碍设置是家具里沙发底下，大小刚好能够塞进扫地机器人，左边是两个短沙发相连（2个口），右边是长沙发（1个口）。所以机器人能顺利进入和顺利出来对传感器的识别还是有一定要求的。

▲360S7-石头P5-小米

不过3家的算法也不太一样，360可以直接识别沙发入口进入沙发底下清扫，覆盖率足。石头这边则是都走了一圈，从石头的轨迹和360的类似。小米则是画圈清扫的逻辑，只要我画出一个圈，我就现在圈里清扫，这里的表现就是进了沙发底下之后直接清扫了。

所以三者的能力都是可以的，只是处理的逻辑不同。这里要强调一下，石头没有雷达顶盖碰撞感知传感器，如果沙发太低的话，扫地机感应不到，可能会和沙发发生碰撞。

路线规划能力

▲360S7-石头P5-小米

路线规划方面，360和石头的逻辑基本一致，先扫大区，再扫小区，除了沙发底下几乎一模一样，而小米是先扫长沙发底下，出来后把整个客厅转了一圈，然后弓字走完，再去清扫一些小区域，查缺补漏。

小结

因为路线规划逻辑不太一样，所以见图用时看看就好了，三者基本上都能在一瞬间构建出70%的地图，相同的面积下打扫的时间接近15分钟，石头的电量损耗低是因为石头P5是5200mah，所以百分比也会低一些。当然价格也是逐级上涨的，360S7的价格最便宜，小米最贵。

续航能力

续航能力是经过一次清扫电量损耗经过简单的相除粗算出来的，单次电量损耗10%，那就是10次，乘单次面积就得到总面积，乘单次时间就得到总时间（仅供参考）。和标称有一些差距，不过差距不大，包括上图的面积估算，考虑到能源转换，基本上能达到标称面积。

功能多样性

▲360 S7

360的软件功能非常丰富，主界面就有指定房间、全屋清扫、指哪扫哪三个主要banner，左下角可选择扫拖或者纯拖，右下角直接可以设置禁区。再往下是上次清扫面积、时间、房屋面积估算。最下面是4个banner，分别是回充显示、清扫、档位调整、高级功能。

档位可以调节安静、标准、强力、最大吸力。通用功能有房屋划分、地图管理、定时清扫、声音播报、遥控、配件购买等等。

▲石头 P5

石头的功能显示就比较少了，三个banner，选取、全局、划区。下面是回充和清扫，更多功能集中在右上角的三点里。可以调节地毯模式、定时清扫、指哪到哪、遥控等等，基本功能都有，就是藏得比较深，不过基本功能都简化在app上，整体比较简洁。

▲小米

小米和石头都是在米家app里绑定使用，不过和石头相比有些区别。主界面有地图显示、充电状态、开始清扫，上拉出现模式选择，需要扫地还是扫拖或者单托，还可调整4档吸力，还有水量调节。

其他功能同样在右上角三点处，可以预约清扫、延边清扫、二次清扫，选择路线模式，走S型或是Y型，还有免打扰功能、虚拟墙/禁区、地图记录。

功能同样不少，最主要的功能摆在主界面，方便操作，特殊需求放在右上角，按需使用。

小结

三者中，各个app的UI都比较简约，360色彩丰富，功能集中，石头和小米集中在米家中，主界面简洁，集成最主要的基本功能，其他功能放在右上角，对老人比较方便。

静音

距离1米测量噪音。以下数据因测量的不严谨绝对存在误差，仅供参考。

标准模式

▲360 S7

▲石头P5

▲小米

3个的噪音都比较接近，360和石头在63db左右，小米为65db。

强力模式

▲360 S7

▲石头P5

▲小米

强力模式中，小米的噪音最大，其次是360，最后是石头。不过最大吸力不同，所以噪音值也不相同。小米2100，360是2200，石头P5是1800，可以看出360对噪声的控制还是下了一定功夫的。

静音模式

▲360 S7

▲石头P5

▲小米

静音模式下360的噪音最低，能达到58.9db，其次是石头，最后是小米。

维护方便性

▲360S7-石头P5-小米

三者的尘盒都是直接翻开上盖就能取出，同时主刷的清洁刷有预留位置，这点比我第一个用的岚豹要好。

▲360S7-石头P5-小米

可以看到360的尘盒最大，其次是小米，最后是石头P5。所以从尘盒续航上，360清扫的次数相比另外两个要多。小米尘盒集中了水箱，这也是一个亮点。

▲360S7-石头P5-小米

底部均未安装拖地模块，三者都是单刷，360和石头的单刷需要工具拆除，小米的可直接拆除，主刷方面三者基本一致，主刷罩的打开方式也都相同。所以单刷维护方面小米会小胜。白色的毛刷脏了比较显，看起来是黑色的，用久了可能会比较难看。

拖地模块

▲拖地模块

360和石头拖地模块集成水箱，小米的则是独立的，三个连接方式都是划入卡扣锁紧。拖布和水箱的连接方式也是360和石头一样，小米是套入模块。

清洁能力

扫地能力

这里铺上生粉、黄豆、黑米、米，3款均用标准风力清扫2次。

▲360 S7

▲石头P5

▲小米

这里3款的处理方式略不同，360的使用的是田字处理，所以还是比较干净的，石头则是重复一次，小米也是同样的逻辑，不过清扫过程会略微偏移，在一定程度上增加了清扫面积。

拖地能力

▲360 S7-石头P5-小米

三个拖布类似，不过出水方式不太一样，所以拖布湿润的程度也不太一样，拖地的范围是基于扫地构建的路线决定的，整体效果都不错，360集中于中间，两边也有部分，石头的范围较小，小米出水量比较均匀，范围比石头大。另外360还提供了专用的地面清洁液，像拖布用久了再拖会有一些奇怪的味道，不过用了之后好很多，还能抑菌除螨，对懒人而言还是不错的，当然最好还是多清洗拖布才是正解。

【配件】360扫地机器人专用地面清洁液39元京东去购买

小结

360S7性价比最高，传感器数量多，功能多，适应性强，app功能集中也稍微有点乱。

石头P5价格稍贵，沿墙传感器简化，吸力偏小，不过噪音也会相对小。

小米价格最贵，吸力和360类似，传感器12组，就是逻辑难以接受，清扫时间长，出水量比较大，拖地会比较湿。

总结

从参数上看，360 S7的性能还是比较好看的，实测下来性能也是不错，还有一些小惊喜，所以性价比还是很高的，其次是石头，石头的算法个人觉得比较优秀，虽然和小米同在米家，但是地图的建立、路线的规划比小米好很多。小米给我的感觉就是事无巨细，只要识别完地图，一定要把角落全部清扫一遍，大局清完清小局，所以花的时间很长。

至于大家选哪款，还是看你看重什么点了，各有优劣，按需选择。

以上，感谢阅读。

我是表格

提取码：m222