双口双模，双倍快乐：ZMI双模充深度评测

有人的地方就有江湖，江湖里流派纷呈。就消费而言，有人崇尚花花世界，大手大脚；也有人喜欢净、空、明、广，往断舍离上靠。就做产品而言，有的喜欢功能多，随之而来的就是臃肿；有的是在某一项做到极致，但受众单一做不大。所以笔者认为业界夸产品经理最好的话是：刀法准。

今天要说的这款ZMI双模充的刀法就很准，不是简单做个一加一，也不是胡乱去堆功能，而是恰到好处的满足刚需人群的需求。下面我们一起来看看这款产品。

一、开箱展示

纸质包装盒是一贯的简洁又不乏质感，正中印有产品的渲染图，四角各有品牌、卖点、配件等。上有挂钩方便店铺展示售卖。

背面以参数为主，摘录如下：
ZMI双模充电器+充电宝（50W）
产品型号：APB03 接口类型：USB-C，USB-A
输入参数：100V-240V 50/60Hz 1.4A
充电器输出：
USB-C：5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 2.7A、20V 2.25A 45W Max
USB-A（A口单独使用）：5V 3A、9V 3A、12V 2.25A、20V 1.35A 27W Max
USB-A（双口同时输出）：5V 1A
充电宝输出
USB-C：5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A 18W Max
USB-A：5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A 18W Max
双口同时输出：5V 2.4A 12W Max
电池种类：锂离子电池
额定容量：3500mAh（5V 2.4A）
电池能量：23.4Wh/24.12Wh（MIN/TYP）、6500mAh/6700mAh 3.6V
包装内容：ZMI双模充电器+充电宝（50W）×、说明书×1，数据线×1

打开包装，产品及配件均有纸板保护，利于避免运输过程中产生损坏。

全部取出摆好，分别是数据线、ZMI双模充电器+充电宝（50W）、说明书。

二、外观展示

到了大家最期待的外观展示环节，ZMI双模充以黑色为主，产品方正中透着圆滑。

这款双模充表面为镜面和磨砂拼接而成，下方的磨砂部分印有“6700mAh”字样，应是表明电池容量。

另一侧面的镜面部分是CD纹设计的电源按键，磨砂部分印有“50W”字样，应表示支持50W输出。

“CD纹的圆形”这一特色在ZMI紫米家的产品中多次出现，兼具装饰性和实用性。

双模充采用了折叠插脚的设计，对于用户收纳整理还是出行携带都是非常方便。

接口面板上带有防尘贴，防止接口进入灰尘。接口配置为1C1A双接口的设计，下方有顺序的排列着四颗白色电源指示灯。

USB-A接口有“5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A 18W MAX（充电宝模式）”字样；USB-A有“5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A 18W MAX（充电宝模式）”字样。

底部为磨砂质感，印有产品参数及信息，与包装盒上信息基本一致，不再赘述。

值得一提的是随双模充附送了一根C to C的充电线，方便用户使用充电宝模式。

这根线长度为155cm。

三、体积与重量

使用游标卡尺测量ZMI双模充，厚度为31.34mm。

宽度为73.40mm。

长度为77.46mm。

双模充的重量为251.3g。

四、对比展示

双模充这类产品既是充电器与移动电源的深度结合，某种意义上也是“夹缝中生存”，对没有使用场景的用户来说就是鸡肋。因此我们将ZMI这款双模充与我手头上日常使用的几款充电器、移动电源做个小小的对比。（去充电头网实验室找了一圈，琳琅满目各家产品都有，但拿来做对比有引战嫌疑，所以我们没有把范围展开。）

1、硬币对比

将一元硬币靠在ZMI双模充旁边，后者比前者略高一些。

2、与苹果96W充电器对比

将双模充与苹果96W充电器放在一起对比，体积差别不大，颜色、棱角与功能性的差别才是真的大。

3、与旧款ZMI双模充对比

我们将ZMI旧款双模充找出，重量为202.3g，新款比旧款重了49g。

将新旧两款ZMI双模充放在一起，左旧右新，整体风格一致，尤其是那颗CD纹的圆圆按钮。新款接口配置和容量有了升级。

4、自用对比

笔者日常使用紫米的2A1C 65W充电器搭配一个5000mAh的充电宝， 基本可以满足需求。将两者与新款ZMI紫米双模充做个对比。因为是笔者自用的设备，放出来也是为大家做个参考而已，不必对参数深究。

重量上，“日常两件套”为263g，与紫米双模充相差不大。

五、基础参数测试

1、充电器模式

读取USB-A接口的快充协议，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC以及FCP等快充协议。

读取USB-C接口的快充协议，同样支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP以及PD3.0等快充协议。

读取USB-C接口的PDO报文，支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 2.25A五个固定电压档位，支持最高45W的功率输出。

2、移动电源模式

读取移动电源模式下USB-A接口的快充协议，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC以及FCP等快充协议。

再来看一下移动电源模式下USB-C支持的快充协议，支持Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC、FCP以及PD3.0快充协议。

读取移动电源模式下USB-C接口的PDO报文，支持5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A三个固定电压档位。

六、输入测试

使用ZMI双模充自带的AC插脚进行充电，从功率计上可以看出当前的充电功率为10.7W。

七、输出兼容性测试

1、充电器模式

（1）USB-C

对产品在充电器模式下USB-C的输出进行测试，iPhone 11 Pro Max支持USB PD和Apple2.4A快充协议，使用USB-C为iPhone 11 Pro Max充电，功率为9.02V 2.51A 22.73W。

小米 10 Pro手机支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对小米 10 Pro手机充电，功率为5.04V 2.81A 14.18W。

Switch主机支持USB PD快速充电协议，使用USB-C对Switch主机充电，功率为15.11V 1.02A 15.45W。

iPad Air 3支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议，使用USB-C对iPad Air 3充电，功率为15.02V 2.30A 34.66W。

Macbook Pro 16支持USB PD快速充电协议，使用USB-C对Macbook Pro 13充电，功率为20.06V 2.04A 41.05W。

为了方便大家查阅，我们将将USB-C输出的测试数据放在表格当中。从数据上看，大多数设备都可以成功握手相应快充，如iPhone 11 Pro Max的功率为9.02V 2.51A 22.73W，握手PD快充。

将数据整理为柱状图，其中排名最高的是两款笔记本，功率都超过40W；最低的是魅族 16th Plus、vivo X50 Pro和Switch底座，功率都低于10W。

（2）USB-A

对产品在充电器模式下的USB-A口进行测试，iPhone11 Pro 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-A为iPhone11 Pro充电，功率为5.06V 2.34A 11.86W。

华为P30 Pro 支持SCP、FCP和 USB PD快速充电协议，使用USB-A为华为P30 Pro充电，功率为9.01V 1.28A 11.59W。

iPad Air 2支持Apple 2.4A快速充电协议，使用USB-A对iPad Air 2充电，功率为5.06V 2.36A 11.95W。

测试数据放在表格中，USB-A接口的兼容性也不错，大多数设备都可以握手快充。荣耀8的功率为8.96V 1.52A 13.67W，小米 10 Pro的功率为8.73V 2.72A 23.78W。

将数据放在柱状图中，排名靠前的是小米家的小米 10 Pro和Redmi K30 Pro，垫底的是一加 8 Pro。

（3）双口同时输出

对充电器模式下的双口同时输出进行测试，使用USB-C为华为MateBook充电，功率为19.89V 2.06A 41.05W，同时使用USB-A为小米10 Pro充电，功率为4.90V 1.49A 7.33W，在充电器模式下双口同时输出时USB-C为单独一路输出设计不受影响，功率分配策略为45W+5W模式。

2、移动电源模式

（1）USB-C

对移动电源模式下USB-C接口进行输出兼容性测试，iPhone11支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-C为iPhone11充电，功率为8.99V 1.94A 17.51W。

黑鲨3S支持PPS、QC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对黑鲨3 Pro充电，功率为8.99V 1.87A 16.84W。

iPad Pro 11支持Apple 2.4A和USB PD快速充电协议，使用USB-C对iPad Pro 11充电，功率为12.03V 1.42A 17.15W。

将测试数据放入表格，大多数设备都能成功开启快充，尤其是苹果家产品的表现非常稳定。

数据放入柱状图中，排在前面的是努比亚红魔5G手机功率逼近20W，最低的是魅族 16th Plus与vivo X50 Pro。

（2）USB-A

对移动电源模式下的USB-A输出进行测试，iPhoneSE2 支持USB PD和Apple2.4A快速充电协议，使用USB-A为iPhoneSE充电，功率为4.99V 2.30A 11.51W。

三星 S20 Ultra 5G手机支持PPS、AFC和USB PD快速充电协议，使用USB-C对三星 S20 Ultra 5G手机充电，功率为5.02V 1.76A 8.88W。

将数据放入表格，可见一加 8 Pro的功率为5.05V 1.37A 6.95W，未能开启快充，三星 S20 Ultra 5G手机功率为5.02V 1.76A 8.88，有些差强人意。

将数据放在柱状图中，排名靠前的是魅族17 Pro、黑鲨3S以及Redmi K30 Pro，垫底的是三星 S20 Ultra 5G、一加 8 Pro。

（3）双口同时输出

对移动电源模式下的双口同时输出进行测试，使用两个接口分别为小米9和小米10 Pro充电，功率分别为6.29W和6.88W，双口同时输出时共享5V 2.4A输出。

八、最大输出功率

使用EB程控电子负载测试ZMI双模充的最大输出功率，以0.1A为电流步进幅度，10秒为时间间隔，最终录得最大输出为2.40V 19.73A 47.4W。

九、全程充电测试

使用ZMI双模充的充电器模式为MacBook Pro 16充电，开始时便握手了20V 2A的输入档位，电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定的输入状态。约2小时后，电流出现了短暂的波动，约2小时5分后趋于平稳输入，约2小时26分后功率和电流逐渐下降直至充电结束，全程耗时约1小时58分，输入最高功率为20.1V 2.15A 43.21W。

十、充电器模式下最大功率输出一小时温升

充电器热量跟功率密度、效率值、内部方案设计、环境温度等等有关，功率密度低的产品因为体积大有足够的空间让元件布局隔开，表面温度会较低，但体积往往较大。而功率密度高的产品，内部往往采用了立式插板元件堆叠等设计，尽可能地将充电器做小方便用户携带，理论上温度会比功率密度低的产品热。

对双模充在充电器模式下的温度进行测试，测试条件为在约25°的室温下以20V 2.25A 45W持续输出一小时进行测试，预备开始前的最高温度为26℃。

一小时后可以看到当前的最高温度为56.5℃，温度上升了30.5℃。

一小时满载温升环节是用来测试充电器在极限使用的情况下的发热情况，用户日常使用中很少会遇到这种长时间满载的情况。手机、平板、充电宝等数码设备功率不大，温升会较为缓和，而笔记本充电则会随着电量逐渐饱和而降低功率，发热也会同步降低。

目前国家标准中对充电器表面温度要求是，不高于95度，小米的这款二合一双模充的充电器模式最高温度为56.5°，远低于国家要求的温度，符合国家的标准 。

十一、充电效率

1、10W

对双模充作为移动电源使用时的输出效率进行测试，首先以5V 2A档位进行输出效率测试，测试全程电压、电流和功率均持稳定输出状态，全程耗时约2小时05分。放出的能量约为21.2169Wh，所以产品在以5V 2A档位输出时效率约为21.2169/24.12=87.96% 。

2、18W

接下来对产品以9V 2A档位进行输出效率测试，测试全程电压、电流以及功率三大数据平台均持稳定输出状态，全程耗时约17.4832Wh，所以产品在以9V 2A档位输出时效率约为17.4832/24.12=72.48% 。

充电头网总结

官方名称为ZMI双模充电器+充电宝（50W）的这件二合一产品对于短途旅行或者出差游玩等使用场景是绝佳利器。外观沉稳有层次，圆形按钮辨识度不低，手感也不错，总的来说颜值不低。

性能方面，产品自带电源插头不用单独去携带。充电器模式下支持5V 3A、9V 3A、12V 3A、15V 3A、20V 2.25A五个固定电压档位，支持最高45W的功率输出；移动电源模式下支持5V 2.4A、9V 2A、12V 1.5A三个固定电压档位，支持最高18W的功率输出，两种模式在实际的兼容性测试中和大多数设备均可以很好的握手相应的快充。快充协议方面两种模式均支持PD、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、AFC以及FCP等快充协议，可以满足大多数用户的快充需求。

选择购买ZMI双模充等于购入一个最高45W的功率输出的充电器加上一个6700mHA的充电宝，作为充电器使用时性能表现突出，可以提供；而作为移动电源使用时电池容量还能保证够用，充电方面也可以提供18W的PD快充，这样即使在移动电源模式也能为用户带来不错的充电体验。你们会选择吗？