单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

2024-09-17 17:42:13 0点赞 0收藏 0评论

ARTPICAL的路西法,很丝滑的就把米迦勒创造的热度给续上了,这牌子入驻以来靠着这两款耳机吸了不知道多少粉,势头还在持续,至少你能时不时的在群里、各平台看到讨论,在如今遍地开花的圈内,这种情况多少沾点“现象级”了。路西法“成名”的步骤和米迦勒差不多,也是搞了一个极为吸睛的外观,自带“预热效果”,后面实际听到以后,就会觉得这玩意儿是从外到里都很有东西,文中会包含与名作米迦勒大量的对比描述,方便大家更清晰的认识。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

2699的价格相比米迦勒,算是亲民了不少,这个价位区间,用户的关注点可能会放在“基础风格”上,而不是“绝对的全面”。一般来说,算是有点小烧、刚从几百块耳塞玩过来的人,会大概清楚了自己想要的风格,这个时候就会“进阶”一把,去搜寻那些一两千的型号。我认为路西法它从声音上来说,最适合那些想初步尝试“什么叫乐感”、“什么是沉浸体验”的朋友,因为从这两点上,它能给的非常大碗,你喜欢厚声向、澎湃声的话,它所给的好听程度是很直观的。当然,论细节还原能力、华丽感、层次构建等等,就不能拿它去对比9K块的米迦勒了。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

先分享下开箱体验吧,路西法虽然价格不高,但独一档的包装精致感和开箱氛围,还是给足的。直接给你整了个全身都是皮质的“魔法书”,就跟前几天开箱ENIGMA一样,像是有种解除封印的仪式感。而且路西法这个包装拿来当柜子上的装饰品,或者把里面的泡沫取掉当收纳盒都没毛病。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

这种复杂、色彩层次比较大胆的腔体设计,能取得较为一致的好评其实比较难,但我看见的大多数烧友都是有被惊艳到,但如果是妹子的话,可能会喜欢米迦勒那种比较飒的,路西法还是偏深沉、暗黑风格一些。它把这种风格很“立体、生动”的展现出来,业内能做“精”的还是极少,我能想到的像Kinera的一些型号,还有亚法.银那条塞子,都是从腔体上比较惊艳到我的。由于是单动圈配置,它的腔体可以更小巧,佩戴属于那种看起来和戴起来,都很温润贴合的。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

这条线的颜值也挺搭配,仔细看的话里面的线芯材质也是由红和黑组成,并且0.78插针没有做凸起处理,和腔体衔接看起来顺眼多了,好评。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

当我把腔体拿出来的时候,默认装在上面的耳套是一对AZLA的Origin,相比另外两种耳套,Origin和耳机本体的声音最为搭配,例如那个黑色的耳套对中高频会压暗过多,白色硬柱耳套对比Origin似乎也缺了点人声的柔润度,所以直接焊死就好,但可能是单对价格就要55大洋,默认只附赠一对。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

对路西法的第一感受,和对米迦勒的第一感受,差别还是挺大的。米迦勒由于是多单元架构,所以它的层次构建是非常清晰的,虽然低频不缺,但整体走向还是更“往上走”,中高频非常抓耳秀丽。到了路西法这儿,明显感觉到能量分布更靠中下盘,并且层次少了一些“剥离感”,更融为一个整体,且会主观觉得它听着更“敦实”许多,厚度有一定增益,音色也要暖一些。当然随着听音时长和不同曲目的增加,我发现不仅仅只有这么简单,路西法虽然风格侧重更明显一些,但它对“轮廓”的削弱其实并不明显。传统意义上来说,很多中低频厚重的单圈塞,对锐度的削减程度是比较明显的,但在路西法身上我并不觉得它哪里粗狂模糊,感受不到那种“用暖色去掩盖细节”的操作,如果把暖色和细节做个比分,米迦勒是3 :7的话,那么路西法就是5 :5,听着舒适,细节还原程度也处于“适中”状态。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

关于细节,即使从目前定价最高的米迦勒身上你也能看出,ARTPICAL追求的不是灌耳般的亮和穿透性,而是抓耳但“听不腻、不齁甜”的那种靓丽,亮而不薄、听着上头但不会虚假。路西法听着也是有这意思,当然中高频细节和凸显性对比米迦勒就弱多了,对比同价位的多单元亮声塞它也显得不是很激进。不过...前面也说到这玩意儿听着一点也不粗犷,它的结像、解析都是有强弱、有层次的,对于一个单动圈塞来说,我认为路西法属于是把“关键细节”给有力刻画的那种,然后弱音则不会太过明显,也可能正是因为这样,细节之间的位置更能错分开,显得声场还是挺深邃的,最开始我看网友说这是一条流行好塞,现在我觉得它在此基础上也挺适合OST的,只是没有那么强烈的对比度罢了。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

按照ARTPICAL对耳机命名和声音的关联,如果说米迦勒是“天使般的靓丽”,那么路西法确实有点“恶魔般的低语”了,我这么形容当然是很片面的,但想表达的是路西法它的听感有种“传统动圈味儿”带来的低沉、深厚。它的极低频可以做的比较的深,相比川、Gloria这种塞子,路西法它极低频的“深”要淡雅一些,你会觉得这塞子是有极低频增益,主观听起来也比较猛,但似乎刻意不想那样的“极致”,更往“自然”的方向靠拢。这种“错觉调音”让我能感受到那种形态、氛围,且很容易把情感、节奏融入到歌曲当中,“靠近理性”的极低频深度也让路西法本身获得了更好的杂食性。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

到了人声,路西法算是去除了一些凌厉感,遵循大家对“传统动圈的固有印象”,柔、温和、耐听、宽松,这些基本都占了,但基本都是轻微的,我很难把它形容成“固定风格”的塞子,即使有倾向性但切换到除人声外的其他曲目,也不会觉得哪里不妥。有个小特点需要提及,因为它的低频拉的比较“宽”,所以显得人声位置不是那么的靠前贴耳,有一定距离控制,对于民谣人声和大多数低频没那么重口的华语流行来说没什么问题,但对于注重节奏张力的欧美系流行乐来说,我认为它需要靠更有“控制力”的前端来补足瞬态,最好是中频能前顶一些的,这样整体更加和谐。

单圈塞的某种“突破”,谈谈ARTPICAL 的路西法

我突然想到,抱着“进阶”想法去挑两三千价位耳机的朋友,可能更倾向于现在流行的多单元配置,像平板、静电、圈铁混合的肯定会忍不住尝试,所以在这个级别像路西法这种单圈产品,反而没之前那么“吃香”了。你要说ARTPICAL搞“成本控制”吧我绝对是不相信的,单从那个外观和包装来看就知道他们对于成本投放肯定豪不吝啬,也许从立项之初,他们想要的就是一款与米迦勒略相反的“热情风格”,单动圈配置则是最简单有效,但弊端则是在某些方面比较难“出彩”,例如细腻度、层次分离、高频的轻盈感。路西法呢,在这些难调的点上,不说多突出吧,但确实也很有滋有味,这就已经很OK了,其次在这种情况下,最大化的展现出了它所表达的热情,何尝不是一种突破?


展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松