新面板遭遇手机厂商“用而不宣”，国产屏厂缘何至此

前几天，一位朋友向我们三易生活展示了一条微博上的爆料信息，其中显示，明年国内手机厂商可能会重新大量采用各种规格的三星OLED面板。在这位朋友看来，似乎这无关乎技术优劣，而更像是手机厂商有意在“国产屏”和“进口屏”之间进行选择，从而创造产品卖点的“轮回”。

不过对于我们三易生活来说，在看到这个爆料之后倒是想到了一些更严肃、可能也更“阴谋论”的东西，正好借此机会来与大家一起讨论讨论。

手机厂商的“屏幕营销”，如今几乎已成惯例

众所周知，最近这几年，“屏幕用料”在各大手机厂商的宣传中普遍都占据了很高的比重。特别是在当下“游戏”、“影像”成为智能手机最主要技术驱动力的背景下，一块顶级的好屏幕经常会成为各厂商在新品发布会上反复强调的卖点。

比如，关注OPPO和一加品牌的朋友都知道，他们这两年的旗舰机一直都是向京东方定制代号为“X系列”的屏幕面板方案。特别是一加，更是曾多次与京东方召开联合发布会，宣传他们花了多高的成本去“定制生产线”，引领了安卓手机的屏幕评价体系升级云云。

又比如，早在2020年发布小米10的时候，小米方面就公布了与TCL华星的屏幕合作项目。在此之后，小米旗下的旗舰产品也确实逐步都替换成了TCL华星方案的国产面板。而且从技术路线来看，TCL华星的OLED屏幕比起高峰值亮度，似乎更偏向高色深表现，所以对于本就有志于做“影像旗舰”的小米来说，似乎的确也更适合。

当然，诸如vivo、红魔、真我等品牌，近年来也不乏“黑科技新面板”的宣传。虽然这些面板名义上不像前两家那样、属于“长期独家合作”的产物，但毕竟也各有各的技术亮点。再加上又确实都是行业首发，所以手机厂商自然就乐得在发布会上花不少的时间来专门讲一讲。

维信诺新基材用的厂商很多，可大家却不怎么提

如果大家平时有关注智能手机显示的相关技术可能会知道，就在2024年11月，国内屏厂维信诺曾高调召开“屏幕技术发布会”，推出了他们自研的新一代“F1”发光基材。

根据当时相关的报道显示，维信诺的F1基材具备“效率高、色偏小、寿命长、低蓝害”4个特性，号称屏幕寿命提升22%、低亮度场景显示品质提升5%、高亮度场景提升30%。在这场发布会上，包括小天才、小米、vivo、荣耀、OPPO、传音在内的6个品牌亮相揭幕式，明确表示将采用维信诺这一新款屏幕的意向。

荣耀300的屏幕宣传材料，完全没有提及面板厂商

然而非常吊诡的是，就在这次高调的发布会之后，维信诺的这款屏幕便几乎“神隐”了。请注意，我们并不是说到目前为止没有手机厂商使用它，实际上根据一些第三方信息，以及来着维信诺自己的相关宣传信息可知，后来发布的vivo X200、X200 Pro，荣耀Magic7系列、荣耀300系列等机型，都有在使用F1基材的屏幕。

在vivo X200和X200 Pro的技术文档中，也没有任何关于维信诺F1基材的描述

但正因如此，如果大家有留意上述这些手机的发布会就会发现，它们普遍都没有提及“维信诺”、“F1基材”等关键词，甚至在这些厂商给出的技术文档里也没有相关信息。

很显然，事情就变得有些奇怪起了。一方面，这些厂商并非“不用”维信诺的屏幕；但另一方面，他们却又普遍“三缄其口”，完全不对这款新的国产屏幕方案做任何宣传，明显有别于近年来来的行业主流做法。

那么，这是为什么呢？

宣传策略差异还是价格不给折扣？几种可能的猜测

首先从最表面上的理由来看，维信诺和他们的F1基材面板同时选择向多个头部厂商供货的策略，可能是造成了这些客户不愿意对其公开提及的原因之一。

毕竟前文中已经提及，那些在发布会上高调宣传屏幕供应商的机型，绝大多数要么是“首发独占”、要么甚至与屏厂有长期的合作关系。从这一点来说，大家甚至可以认为手机厂商对于屏幕的“主动宣发”，多少有些投桃报李的意味。但在谁都没有拿到“独占”、也没有明显首发保护期的维信诺F1，可能便成为了这种行业“习惯”的牺牲品。

其次，从我们三易生活与部分业内人士过往交流来看，像屏厂这样的“上游供应商”，对于面向消费者的宣传其实也有不同的态度。

有些厂商会格外希望自家新品的信息被消费者记住，从而变相地影响客户的采购决定。但反之也会有一部分厂商更倾向于默默地充当“供应商”的角色、避免抛头露面。关于这一点，我们曾试图与维信诺方面取得联系，但截至本文发稿前，对方并未给出回应。

此外我们也从一些业内人士处获悉，在那些高调进行“联合发布”、“联合宣传”的屏厂与手机厂商之间，往往会存在议价方面的进一步空间。说得通俗一点，也就是手机厂商帮忙宣传屏幕，屏厂则可能会给屏幕价格“打个折”。

当然，由于这涉及到双方的商业策略，所以很难从手机厂商或屏厂得到具体答案。所以我们无法判断，维信诺和他们的F1基材屏幕，是不是因为议价方面的因素遭到了这些客户“购而不宣”的待遇。

最后还有一种比较无奈的情况，那就是某些手机厂商虽然在新品中使用了来自维信诺的这款屏幕，但同时他们也混用了其他供应商的面板。这种情况或许是为了确保产能，也可能是为了在采购时压价、从而降低综合成本。但由于消费者最终在购机时会面临“屏幕抽奖”的情况，因此手机厂商也就只能选择隐去所有的屏幕供应商信息，绝口不提自己用的究竟是哪家的屏。

推荐阅读：

视频|智能手表的运动模式，是否又是没用的数字营销

为何厂商会用“运动模式”的数量来做营销？因为它足够直观。

“视觉中国”之后，图片维权已然成了一门生意

大量“mini版视觉中国”出现，让图片版权保护成了一门生意。