以前盖房必用的红砖，为啥被国家全面禁用？

以前在农村，土砖窑随处可见，家家户户盖房，几乎都离不开红砖，“青山远黛，红砖绿瓦”，那时候觉得红砖结实又耐用，盖出来的房子冬暖夏凉，谁能想到，现在想找块红砖盖房，比登天还难——国家早就全面禁用红砖了。很多人不解，红砖明明好用，性价比也高，为啥会被一刀切禁用？

红砖又叫粘土砖，顾名思义，主要材料就是粘土，再搭配一些细沙、煤矸石和页岩，小时候生活在农村的人，大多见过红砖的生产过程：先把粘土挖出来，和水、细沙搅拌均匀，放进模具里压制成砖坯，放在太阳下自然晒干，再送进砖窑，用900度左右的高温烧透，冷却的时候，窑里氧气充足，粘土里的铁元素被氧化成三氧化二铁，砖块就变成了红色，这就是咱们以前常见的红砖。

不得不说，红砖在过去确实有优势，保温绝热、强度高、耐久性好，而且当时生产成本低，所以风靡一时，不管是农村自建房，还是城市里的低层建筑，几乎都用红砖。但随着社会发展，尤其是环保和资源保护的要求越来越高，红砖的弊端越来越突出，国家从1997年就开始逐步禁止红砖的生产和使用，2005年实现“限粘禁售”，2010年底要求所有城市全面禁用，2015年又明确要求农村3-5年内取消使用红砖，一步步推进禁用政策，背后全是实打实的危害。

第一个危害，也是最核心的——破坏土地资源，这是国家禁用红砖的首要原因。可能有人觉得，粘土到处都是，挖一点没关系，但数据不会骗人。我国耕地面积仅占国土面积的13%，人均耕地只有1.43亩，还不到世界平均水平的一半，而生产红砖每年要耗用10多亿立方米的粘土资源，相当于每年毁田50万亩，这个数字有多惊人？相当于每年有50万亩优质耕地，被挖来烧砖，而且粘土挖取后，土地很难恢复，长期下去，只会加剧耕地短缺的困境。据统计，仅2000-2003年三年间，全国关停6000多家小砖窑，就节约了90多万亩土地，足以看出红砖对土地资源的破坏有多严重。

第二个危害，严重污染环境，不符合当下的节能减排要求。以前的土砖窑，大多是小作坊式生产，没有任何环保处理设备，烧制红砖时会排出大量废气，里面含有颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物，不仅污染空气，还会影响周边居民的身体健康。按照《砖瓦工业大气污染物排放标准》，现在正规砖窑需要配套脱硫除尘设备，但以前的小砖窑根本达不到这个标准，排放的废气完全超标，连基本的环评都过不了。而且生产红砖每年还要消耗7000多万吨标准煤，相当于大量能源被浪费，既不环保，也不节能，和国家推行的绿色发展理念完全相悖。

第三个危害，质量难以保证，存在严重的安全隐患。红砖的生产大多靠经验，没有统一的硬性标准，尤其是很多小砖窑，从粘土配比、制坯到烧制，全凭工人的经验操作，很容易出现质量问题。比如广西柳城县就曾出现过“豆腐砖”事件，抽检的红砖有一批不合格，因为配料时石英砂和石灰含量偏高，淋水后就会开裂易碎，当时引发65起投诉，退赔现金13.443万元，赔偿红砖47.05万块。更危险的是，这种不合格的红砖如果用来盖房，时间长了会出现墙体开裂、坍塌等问题，严重威胁居住安全。有数据显示，以前农村自建房中，因红砖质量不达标引发的安全隐患，占比高达18%，这也是国家禁用红砖的重要原因之一。

第四个危害，整体使用成本高，不符合节约理念。很多人觉得红砖便宜，一块只要几毛钱，但其实算上后续的建房成本，红砖一点都不划算。红砖的密度大、重量沉，每立方米红砖重量约1800公斤，而新型墙体材料只有它的三分之一左右。用红砖盖房，因为重量太大，必须加大桩基和柱子的设计，钢筋、水泥等建材的用量会大幅增加，反而推高了整体建房成本。举个例子，一栋100平米的农村自建房，用红砖砌筑墙体，比用新型墙体材料，要多消耗20%的钢筋和30%的水泥，整体成本会增加1-2万元，这和国家倡导的节约建房理念完全不符。

可能有人会问，禁用红砖后，盖房用什么？国家早就考虑到了这一点，大力推广新型墙体材料，在《新型墙体材料产品目录》中，明确推广多孔砖、混凝土空心砖、蒸压粉煤灰多孔砖等，其中最有发展前景的就是蒸压加气混凝土砌块。这种材料的单位体积重量只有红砖的三分之一，保温性能却比红砖提高3-4倍，隔音、抗渗性能也优于红砖，而且生产过程中可以利用工业废渣，既环保又节能，还能降低建房成本。