张正谦35岁，武汉人，中专毕业。餐饮、水果、服装都试过，后来转去短视频做电商直播。今年3月，他开始一个人做AI短剧：写剧本、拆镜头、设计人物、配音、配乐、剪辑，全流程自己来。末世科幻题材，全网8000万流量。 月均收入一万多。九派新闻
这样的新闻，最容易被读成一句话：我也行。
先看账。8000万流量，按今年行业里5到10元的万播收益粗算，平台分账大约4万到8万元。从3月到10月，满打满算8个月，平均每月5000到1万。他的一万多主要来自三块：平台流量分成、广告合作，以及面向AI短剧爱好者的实操教学。九派新闻
他没有把全部收入押在“下一部爆”上，这一点比“月入过万”更值得看。工具一两天就能上手，难的是留住观众。他说，AI只是工具，最值钱的还是脑子。大象新闻
工具越便宜，“脑子”越贵。
行业大盘是另一副样子。广电总局的数据，今年前8个月全国上线微短剧43万部，是去年全年的13倍，AI剧超过九成。 DataEye的报告显示，上半年全网新上线AI短剧超过22.19万部，播放破亿的只有1055部，爆款率0.47%。 供给已经多到观众看不过来。新华社第一财经
价格也在塌。2025年下半年，一分钟AI短剧的制作报价还能到5000元；2026年，同样活儿的报价两百元起。一百分钟的真人剧成本150万到300万，AI做10万到20万。成本降了九成。另一头，万播收益从30到100元跌到5到10元，也跌了近九成。 省下来的钱没有变成制作方的利润，变成了全行业的降价空间。有从业者晒后台：11部AI短剧，总收益9.6元。知乎知乎
平台的规则还在收紧。红果今年把S+级剧本保底从4万元降到1万元，A+级和A级取消，AI剧本的合作转向纯分成。 有行业视频讲过一个四人工作室，干了半年，总投入100万，最后收入80万，倒亏20万。 制作方承担全部风险，平台在版权、算力、投流、分发每个环节收费。微博知乎
钱去了哪里？卖算力的可灵，二季度营收超过8.5亿元；全行业投流每天烧掉1.5亿到1.7亿元；出海的公司ReelShort，2026年营收10.5亿美元，净利润约4000万美元。 稳定赚钱的，是卖算力、卖流量和掌握通道的人。知乎
普通人还有没有位置？有，但位置变了。
不是“会用AI”就能赚钱。央视财经报道，影视公司月薪两万急招AI制作人员，复合型人才明显缺口。 证券时报的分层更具体：AI视频生成岗位平均月薪约3万，AI导演约2.25万；基础的抽卡和剪辑岗位占了头部公司岗位的45%，月薪集中在4000到8000元。 工具是入场券，能把故事、镜头、剪辑、投放串起来，才有定价权。央视财经知乎
对大多数人，第一笔钱更可能来自产业链配套：承制、剪辑、抽卡、投放、出海本地化。不是赌爆款，是卖手艺。极少数人能靠系列化内容跑出来，但那需要稳定产能和持续的故事能力，不是“零基础一周上手”。
观众那边也有天花板。中青报的调查里，75.6%的人看过AI影视剧，近九成觉得AI表演有“出戏”或不适的地方，表情空洞、形象不自然、台词生硬是三大硬伤。 这也或许解释了为什么末世科幻成了张正谦的切入口：观众对AI的“不真实”更宽容，前提是世界本身就不真实。中国青年报
所以，普通人现在入局，还能赚到钱吗？
能。但赚的不是“AI短剧”的钱，是“你能交付什么”的钱。只会点生成按钮，面对的是4000到8000的岗位池和5到10元的万播单价；能把一条链路跑通，或者在一个细分配套环节做到稳定交付，才有议价权。张正谦的8000万流量不是答案，AI只是工具，最值钱的是脑子。
