WTT蒙彼利埃冠军赛男单1/4决赛，七局比分是（林诗栋在前）11-1、8-11、11-3、7-11、11-5、7-11、8-11。林诗栋总得分63比53，多出10分，却输掉了比赛。WTT世界乒联
这10分的差距，藏着一个很怪的分布：林诗栋赢的三局让他三度领先，净胜24分；输的四局，净负14分。莫雷加德赢的四局，分差都没超过4分。说白了，林诗栋赢的时候是碾压，莫雷加德赢的时候是刚好够用。总分领先当然不是赢球的保证，但至少说明，林诗栋不是被实力压死的。
决胜局把这种“刚好够用”演了一遍。林诗栋4-1开局，随后没能站住近台，被莫雷加德追到4-5。换边后他连拿3分，7-5再次领先。再往后，他连丢3分：先是起板擦网出界，接着被莫雷加德一板拧拉追成7-7，随后反手起板又出界。林诗栋追到8-8，莫雷加德先两次接发球拧拉得手，又在林诗栋接发球不严谨时抢攻，连拿3分，11-8结束。7-5之后，林诗栋只再拿到1分。全言乒乓乒谈体育圈
从第二局开始，莫雷加德就在想办法避开林诗栋的反手相持。他发急下旋、偷袭长球，接发球往林诗栋的反手小三角送，逼林诗栋先起板，再用拧拉和侧身正手抢下一板。林诗栋的得分方式则简单得多：反手相持、正手爆冲。比分一拉开，他打得顺；比分咬住、对手不给他长球，他就得自己创造。
莫雷加德赛后说，自己在“无数个生死关头”都“果断抉择，并且成功执行了战术”。这话听着不新鲜，但这场球里，他的选择确实比林诗栋具体：控短、拧拉、侧身，每一板都知道要干什么。林诗栋在7-5之后的选择，更像是“别失误”。国球人生
这不是第一次。去年的瑞典大满贯决赛，也是3-4，决胜局9-11，林诗栋总得分70比68还占优。侯英超去年年底点评他时说得更直接：假如打成7：5的时候，就不知道下个球怎么打，怎么能够战胜对手，战术思考的不严密，出手不够果断，总是被对手打退台。不到一年，蒙彼利埃的决胜局又打到7-5，结局也一样。央视网天花板老李
他并非状态不好。就在一个多月前，他刚在名古屋亚运会男单决赛4比0战胜王楚钦夺冠。可到了蒙彼利埃，面对一个把发接发和节奏变化用得很活的莫雷加德，他领先之后的那套东西又不够用了。中国新闻网
所以，与其说林诗栋输在“手软”，不如说他输在7-5之后没有一套具体的收比赛方案。莫雷加德有：发接发、拧拉、侧身；林诗栋只剩下“别失误”。当“别失误”成为战术，球就会越打越短，人就会越退越远。下一次再打到7-5，他需要的不是更狠的心态，而是下一板打什么。
