大模型收费乱象：用户为何越用越贵？_服务软件

1. 美股芯片股跳水，OpenAI 用户和营收不及预期，CFO 担心付不起数据中心账单，哪些信息值得关注？

2. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

3. 全网开骂！Claude订阅「封杀」OpenClaw，想用龙虾？得加钱！

4. MiniMax套餐大升级，全球首个全模态订阅来了！

5. 豆包要推出收费版，直接被骂上热搜了！很多人说这还是割韭菜，还说一旦收费就“卸载”。虽然网上很多人都是冷嘲热讽。但客观来说，这是国产大模型行业最具标志性的事件之一！AI产业发展了几年，整个产业链都处于烧钱模式，这里面最大的问题是能不能把“盈利”跑通。现在字节第一个吃螃蟹，意义还是挺重大的。如果这次试水效果不错，所有主流大模型都会走向付费，那么AI完全免费时代结束了！这其实是好事儿，会加速整个产业链的正向循环，各环节将普遍受益，重点关注字节算力，国产芯片、光模块液冷等等。大家也不用担心，国内免费版一定会保留的，不会不让你用，只不过功能差一些。而豆包收了付费用户的钱，反而可以倒逼他们做得更好，免费用户最终也受益！

6. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

7. “你不免费我就卸载”，全网最离不开的AI一宣布收费立刻口碑反转

8. 近日，字节跳动旗下的豆包、红果VIP，悄然开启付费模式，有网友反映豆包错误率高，质疑豆包“笨”还收费。个人支持收费，但前提是付费内容、会员服务的品质能跟上，避免套路收费，不要稀释免费用户权益，更不要付费之后再付费。#红果回应VIP付费##豆包把付费说的如此清新脱俗#早年，国内互联网从起步就主打免费，用户形成网络内容本该免费的固有认知，早期的国内互联网公司多依托庞大用户基数，接各种广告变现，不仅影响用户体验，更滋生各种乱象，比如宣称永久免费的360，是会强制“全家桶”的“流氓”软件，再比如百度搞的竞价排名，很多人深受莆田系医院之苦，甚至有人因此送了命。再看豆包收费的底层逻辑，据数据统计，截至3月份，豆包月活已达3.45亿，稳居AI原生APP第一名，比第二名千问的1.66亿、第三名DeepSeek的1.27亿加起来还要多，且豆包月人均使用次数、平均活跃率，也远高于同类APP，这是豆包开启收费的底气。当前，国外主流AI应用早已开启付费订阅模式，国内的文心一言、智谱AI、Kimi等亿级用户产品，也均已落地付费体系，毕竟大模型的研发迭代、算力采购等，都需要持续成本投入，想要做AI领域头部的豆包，相对而言是比较能忍的，背靠字节有充足的资金池，进行产品研发、用户拉新。豆包把付费说的如此清新脱俗

9. #豆包收费大模型将告别免费时代#豆包都开始收费了，不过官方回应说基础聊天查询还是免费的，收费主要针对做PPT和影视制作这些吃算力的高级功能。其实大家心里都清楚，算力成本这么高，全免费确实烧不起。只要基础版不缩水，咱们平时用来查查资料这就很舒服。你们会为了AI的高阶生产力功能买单吗？还是打算换个平台？

10. 感谢 OpenClaw，国产大模型终于知道怎么挣钱了

11. #小米推出Token套餐#现在走到哪里都流行“养龙虾”，真的鼓励大家学会用AI赋能自己的学习和工作。可是养龙虾是要钱的，然后聪明的小米推出了大模型订阅。小米大模型订阅包含全模态模型，包含火爆的MiMo-V2-Pro。科普一下：小米MiMo-V2-Pro发布后迅速成为全球范围内首个单周Token消耗量3万亿次的大模型，后面又破了4万亿次的Token消耗量记录。总结就是：公认的全球最优秀的AI大模型！然后我看了一下小米技术的最新QA，这价格相当可以呀，“让所有人享受科技乐趣”……还得看小米！而且我认为这个事情很重要，培养中国开发者和用户使用AI的习惯，能够加速中国AI产业的进步。所以我一直都说，小米公司对中国科技产业的影响正在逐步提升。现在不止了，小米的AI大模型已经火遍全球，这样的中国科技公司请务必好好保护和支持。

12. 你们怎么看待豆包收费？

13. #红果回应VIP付费#字节系看来都要开启新一轮收费模式了。今天除了豆包，红果也试点开始VIP收费。红果以后不能叫红果免费短剧了说起来，短剧现在是真的很火。红果之前是靠各种广告收益。看来广告收益还不够了，接下来的VIP收费了。感觉还是会有挺多为了看看短剧开通的。

14. 豆包大模型 Seed-2.0 正式发布，带来哪些新功能和体验升级？

15. 喝点VC｜a16z合伙人分享AI产品定价干货：AI价格战没有赢家；与其压低价格，不如抬高价值

16. 【#爱马仕反超OpenClaw中国模型贡献最大#】5月12日，@小米技术发文：OpenRouter最新数据，Hermes Agent全球调用量首超OpenClaw，登顶全球调用量榜首，小米MiMo成第一贡献模型。5 月 12 日 OpenRouter 最新数据显示，Hermes Agent 日 Token 调用量高达 2910亿，最近一周调用量超 1.75万亿。在模型调用量方面，MiMo排名第一，最近一个月累计贡献 1.45万亿 Token调用量。#小米MiMo近一月贡献1.45万亿Token调用量#

17. #小米MiMo大模型首次推出Token包月套餐#小米MiMo大模型推出Token包月套餐，是国产大模型商业化的务实一步。四档定价覆盖入门到专业用户，统一点数、无时段限制，降低了开发者与普通用户的使用门槛。这既让MiMo的技术能力落地变现，也以高性价比切入市场，和百度、阿里等形成差异化竞争。对用户而言，包月制更省心、成本更可控；对行业来说，也推动大模型从尝鲜走向常态化商用。

18. 最近小米的大模型 MiMo-V2-Flash 在海外开发者社区还挺火的不少国外开发者已经把 MiMo-V2-Flash 当成 Gemini 3 Flash 的性价比替代方案了，因为它在代码能力表现不错的前提下，API 定价只有同级主流模型的 2.5%，而且现在还依然是限时免费。对开发者来说，等于多了一个性能不错、成本极低的新选择。

19. 【国产大模型今年首次大幅提价 GLM-5海外涨幅更高】《科创板日报》2月12日讯（记者李明明）2月12日凌晨及当日，智谱连发两项重磅动作：新一代旗舰大模型GLM-5率先登陆海外市场，同时正式发布GLM Coding Plan价格调整函，对相关套餐价格实施结构性上调。此举为国产大模型2026年以来首次大幅提价。本次调价对套餐价格作出三项调整：取消首购优惠，保留按季、按年订阅优惠；套餐价格整体涨幅自30%起；已订阅用户价格保持不变。调整自2月12日即时生效。《科创板日报》记者独家获悉，海外版GLM-5定价涨幅高于国内：Coding plan订阅价格提高30%-60%，API调用价格提升67%-100%。截至发稿，智谱尚未披露调价后的具体套餐定价明细，已订阅用户可继续享受原有价格权益，新用户将按调整后价格执行。国产大模型今年首次大幅提价 GLM-5海外涨幅更高

20. 又尝试了一副新的 AI 耳机大有乾坤呀耳机是普通的耳机，与市面上的蓝牙耳机无任何区别，核心是手机 APP，集成 DeepSeek、豆包、千问、百度等多家 AI 大模型，实现语音助手、实时翻译等功能。300 块纯耳机价格，关键是所有的 AI 功能收费，满血买断开通费仅 1980 元！低一些的购买版本，AI 功能均有缺失（非满血）SO！耳机还是普通的耳机，AI 另购，一种新的 AI 大模型商业化落地方案。你们接受 1980 元买断 AI 功能吗？

21. 我建议大家一定要订阅最优秀的大模型。一定要花钱去订阅足量的大模型，在使用过程中不仅可以体验最好的效果，也不用天天担心额度问题，也不会占用自己的大脑带宽天天计算限量的问题。当你能够无忧无虑、放心地使用时，才能真正体会到 AI 带来的便捷。

22. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

23. #微博声浪计划##听见微博# 小米以“静默伏击”策略发布三款自研大模型，旗舰MiMo-V2-Pro跻身全球AI第一梯队，API定价仅为Claude Opus 4.6的1/5。全模态模型适配多场景，语音模型实现情感渐变控制，已接入人车家全生态。小米2026年AI研发投入超160亿元，构建硬件生态+AI底座闭环。科技星辰说的微博音频

24. 现在国内的AI大模型和国外的AI大模型之间的差距有多大？

25. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

26. 你们怎么看待豆包收费？

27. 中国国内SaaS做不下去的原因有哪些？

28. #豆包付费##AI 大模型开启付费时代 #豆包官宣三档付费订阅测试方案。标准版 68 元 / 月、加强版 200 元 / 月、专业版 500 元 / 月，年付最高 5088 元。官方承诺日常问答、基础文案等基础功能永久免费无广告，付费仅针对高算力办公、企业定制等专业场景。目前方案仍在测试，暂未开放入口。网友争议拉满：有人觉得对标同行定价合理，也有用户吐槽模型能力配不上高价，还担忧后续免费版悄悄缩水。业内认为此举或将打破 AI 免费内卷，开启行业分层商业化新模式。

29. 【龙虾已疯，吃不起了】#养龙虾火爆大模型开始涨价#大模型越强，token越贵。#token涨价普通人养得起龙虾吗#刚用上“龙虾”（OpenClaw）试验21世纪最先进人工智能助手的你，过不了几天就开始频繁查看银行卡账单。“逮虾户”一多，token花费如流水。随着需求增加，大公司开始涨价。3月13日，腾讯云的混元系列模型涨价。腾讯云的涨价并不是行业首例。2026年以来，全球云计算行业已经掀起涨价潮，全线调整计费标准，和过去一年“价格战”形成鲜明对比。token涨价，不仅有“龙虾”火爆的原因，更有供需的深层矛盾。虽然，各界AI大佬喜欢喊“买token就是投资自己”，但是，一个普通用户到底需要多少Agent、需要多少token，反而是“不用就落伍”的焦虑下最容易被忽视的问题。绝大多数用户对token的消耗、模型能力和定价机制都缺乏足够的了解，也被“Agent时代来临”的宏大叙事裹挟，急于为自己不需要的能力埋单。#洞见计划#

30. //@宝玉xp://@dingtingli:这一点比较认同：SaaS 的消亡，Service 的崛起。你不再订阅“写作软件”，你订阅的是“文案产出服务”；你不再订阅“CRM 系统”，你订阅的是“销售线索清洗服务”。软件会员变成结果订阅，这是商业模式的根本重构。

31. 豆包或许就是下一个文心一言。豆包也要收费了：标准版每月68、加强版200、专业版500元。目前豆包除了易用这点做得比较好外，就我体验而言，其模型能力、专业推理、语言逻辑、数据污染方面几乎是国内比较靠后的。另外虽然豆包强调将始终提供免费服务，但用过字节系软件或服务的都懂，比如剪映、即梦等，后面的免费版几乎是没法用的。AI有巨大的算力成本，大家都理解，也不是不能接受付费，但让用户付费的前提是模型厂商能够提供出专业的产品和能力。按照目前的AI进化速度，豆包如果开启付费，那很大可能就是下一个文心一言，而文心一言后来的结局大家都知道了。#豆包付费##红果VIP 付费#

32. 【SaaS已死？AI工具替代SaaS的真实账单】快速阅读：有人高喊“SaaS已死，AI替代了我的所有订阅”，结果从每月480美元的工具费，变成了1245美元的API账单，外加每周15小时修yaml文件。这条推文在技术社区引起广泛讨论，揭开了AI自动化热潮背后一个没人愿意细算的问题。---原文是这样写的：“SaaS已死。OpenClaw替换了我所有的订阅。从每月480美元的工具费，变成每月1245美元的API费用加每周15小时修yaml文件。适者生存。”发帖人大概是认真的。这种认知框架在AI圈子里相当普遍：只要用了“更先进”的技术，哪怕付出更高的代价，也叫做进步。多花了765美元、多搭进去60小时劳动，但精神上赢了。评论区立刻分成了几个阵营。有观点认为，买Mac Mini连接OpenClaw然后调用GPT或Claude API，是这场运动里最荒唐的行为——花几百美元买一台电脑，只是为了给云端模型做一个更贵的入口。有网友提出，用树莓派跑Linux、用虚拟机开容器，效果完全一样，成本接近于零。还有人补充，自己用Hyper-V在家用服务器上建了容器，“基本上零成本，如果你把一年半前花的机架服务器费用算进去的话就当没说”。本地运行大模型这条路，现实也很骨感。有人算过，想在本地跑一个像样的模型（比如Qwen3），至少需要80GB内存，500美元的Mac Mini根本不够用。一台能承载这种负载的Mac要贵得多，反而不如直接用Claude的API划算。有网友甚至开玩笑，两台1万美元的Mac Studio集群可以跑1TB显存的本地模型，“现在我只需要凑够2万美元”，想了想又说，“直接把2万美元充成Anthropic API额度，模型还更好”。API账单的问题是另一片混乱。有人从2月份开始用Opus 4.6，到现在已经烧掉874美元。有人统计自己每月token费用达到5000美元。问题是根本搞不清楚哪个agent在消耗，“是营销agent一小时吃了15美元，还是编程agent？完全不知道。”有网友一针见血：AI就是新的Cloud，新的Agile，新的每一轮技术浪潮都有的那种集体催眠。这倒不一定是批评。每一次技术浪潮的早期都是这个样子，工具粗糙、成本高企、用户自愿充当测试员。有人回应这个观点时说了一句话，某种程度上反而是整个讨论里最清醒的：“这是它永远最差的时候。”只是那个每周15小时修yaml文件的人，现在应该还在修。---简评：“我亲手杀死了账单里的中间商，然后雇了个更贵的——我自己。”这位勇士用铁一般的事实证明：摆脱SaaS订阅的方法，是订阅一种更昂贵的生活方式。每月多花765美元，每周多搭15小时，换来的是在技术群里发推时那种“我已进化”的优越感。这让我想起健身房里那些买了全套装备却只去拍照的人——消费的不是服务，是身份；支付的不是费用，是入场券。当然，按照AI圈的逻辑，这叫“适者生存”。适者的定义是：能活着修完yaml文件的人。---www.reddit.com/r/openclaw/comments/1re27eg/saas_is_dead/

33. 【#腾讯云AI模型涨价#】#腾讯云公告涨价# 3月11日，腾讯云发布公告称，为了持续提供稳定优质的大模型服务，腾讯云智能体开发平台将对部分模型的计费策略进行优化调整。本次调整主要涉及两类变更：模型价格调整与公测模型结束免费。根据公告内容，此次调整将从2026年3月13日00:00（北京时间）正式生效。其中，GLM 5、MiniMax 2.5、Kimi 2.5三个模型将结束限时免费公测，转为正式商用服务，根据模型调用按量计费。另一变化则是对混元系列模型Tencent HY2.0 Instruct与Tencent HY2.0 Think服务进行涨价。根据腾讯云披露的调整详情：Tencent HY2.0 Instruct输入价格从0.0008元/千tokens调整为0.004505元/千tokens，涨幅超460%；输出价格也从0.002元/千tokens调整至0.01113元/千tokens，涨幅超450%。Tencent HY2.0 Think输入价格从0.001元/千tokens调整为0.0053元/千tokens，输出价格从0.004元/千tokens调整为0.0212元/千tokens。（上证报）

34. 豆包开始收费，你怎么看？看到很多人在说豆包收费的事儿，我也说两句。在我这里，除非不可替代，或者已经养成习惯，一切都可替换。目前字节系，我付费订阅的只有剪映的SVIP。AI工具，我最常用的是Grok和元宝。Grok对X内容信息处理得好，元宝对公众号内容处理得好，作为一个自媒体，这两个信源的AI最好用。至于豆包，在我眼里，它和千问、Kimi、文心是一个级别的，甚至都不如ChatGPT。所以，豆包收费，对我毫无影响。对你们影响大吗？

35. #豆包收费大模型将告别免费时代#通用型的基础功能还是免费，想要更高阶的功能需要付费，大家觉得豆包没主见没思路，满足不了专业性，更像是娱乐AI，其实专业工具付费的合理的，只是现在大模型刚开始做，用户选择比较多，如果因为收费降低免费功能，大家会果断换个APP。

36. #豆包付费# 无论是哪家的AI，早晚都要收费。一是因为算力比较费钱；二是收费就是盈利模式。试想，现在的在线音乐，在线视频，在线文档都在收费，AI怎么会免费呢？更何况，豆包本身成本就很高，肯定会收费。不过，收费后可能很多人都会放弃AI，因为收费还是挺高的。各位好友，你认可豆包收费吗？

37. 为什么chatgpt是收费的，我们的豆包和deepseek是完全免费的?

38. 对OpenClaw认知的七大误区之四误区 4：OpenClaw 开源，所以基本“免费”；成本主要是硬件为什么是误区少数派的实测文章把这点说得很直白：你往往要在 onboarding 时选择模型服务商，OAuth 订阅和 API Key 方式对应不同计费；按 API 计费时，Token 用量会直接变成账单，还可能遇到 rate limit。并且 OpenClaw 的使用建议里也专门提到了用 /new、/compact 等方式做 “Token 降本增效”。OpenClaw README 里也提供了 /status、/usage 等命令用于查看 tokens/usage（甚至“cost when available”），说明项目本身就把“用量与成本”当成核心运营指标之一。正确认知开源 ≠ 运行成本为零。常见成本来源包括：模型订阅或 API token工具调用（浏览器自动化、第三方 SaaS API）长期运行的机器/云实例安全隔离与监控（你自己要做）一句话：小龙虾的养虾费并不便宜#新媒沈阳聊AI# ，

39. 豆包付费版本曝光，每月 68-500 元三档，你愿意付费吗？国产 AI 推付费服务是一种趋势吗？

40. 说真的，有时候这房是真的挺白痴的，经常提供这些不对的数据，只要你质疑他，他就重新给你答案，可以接二连三的质疑~#豆包收费大模型将告别免费时代#如果收费，想必大部分用户肯定是不买账的，高阶算法也是差不多的，算力不足，突然收费，用户肯定不认可。

41. #如何看待豆包测试付费服务#豆包要收费了！对于普通用户而言，这是好事还是坏事呢？今年央视春晚，字节跳动砸重金推广豆包，让豆包一度成为国民级AI应用，无论是用户数、下载量还是日活均再创新高。大家应该都明白“羊毛出在羊身上”这个道理，字节跳动已经有多款成功的产品，抖音、剪映、火山引擎、TikTok、今日头条、红果短剧等等，这家公司已经有成熟的商业模式，推出豆包就是在前者的基础上，给公司业务增加一个新的增长点。毕竟豆包前期真金白银的广告投放和推广，以及研发投入，这些都是烧钱的，你总不能让它一直免费做“慈善”吧？在我看来，豆包收费模式可能会参考当年的视频会员，对于一些基础功能可能会对用户免费开放，但是对于一些进阶、高级的权限，会推出会员制或者单次付费功能，当然，这也给用户多了一个选择权。和国内其它主流大模型相比，豆包的内容生成精准度更高，尽管它还有一些瑕疵，不过相信在付费的基础上，会不断完善和优化的。豆包付费，这也给到其它大模型提供了商业变现思路，只要你的AI足够好用，用户数量足够庞大，功能足够完善，用户自然会买单，我现在每天已经离不开豆包了，因为它真的好用，比如让它生成一张小红书笔记封面，其它大模型生成的图片不尽如人意，而豆包却非常精准的生成吸引眼球的图片，这就是豆包的优势。国内的所有AI大模型里面，豆包不是第一家收取付费服务的大模型，也不是最后一家。#豆包付费##科技先锋官#

42. 云计算调价潮来袭！腾讯云宣布AI算力服务等涨价5%！

43. OpenRouter 平台数据显示，3 月 16 日至 22 日，中国 AI 大模型周调用量达 7.359 万亿 Token（环比+56.9%），美国为 3.536 万亿 Token（环比+7.35%）。全球调用量前三均由国产模型占据。为什么值得关注：这是 AI 竞争格局从"模型发布"迈向"规模化应用"的分水岭。中国凭借"开源低价＋亿级用户场景"路径实现弯道超车，但美国在基础模型创新和高端算力上仍有结构性优势，这场竞争远未终结。 #AI#

44. DeepSeek 更新「快速模式」和「专家模式」，二者有何区别？这是否意味着 V4 快来了？

45. “AI蜜月期结束”！德银：2026将是独立模型公司的生死年

46. 英伟达豪赌AI“万亿时代”：黄仁勋称芯片收入预期有“强能见度”，目标将继续膨胀

47. #为什么Al大厂开始卖Token#以前大厂卖会员(订阅制)，现在大厂卖Token (计量制)。这逻辑像极了从“卖宽带包月”变成了“卖流量包”。大厂为什么这么干?成本不可控:龙虾的消耗是不确定的，有的任务烧1万Token，有的烧1亿。包月会让大厂亏到姥姥家。边际成本更低:算力是水电煤，按量计费能让大厂把闲置算力像电力一样精准变现。现在的局面是:模型公司做鱼缸，开发者做龙虾，但最后数钱最开心的，是那群家里开“饲料厂”(算力集群)卖Token的。

48. #豆包付费#付费订阅是必然的，要不然成本完全扛不住，国外的大模型ChatGPT和Grok、Gemini都是如此。对于普通用户来说，就用免费版本就行，没必要付费订阅。需要生产力的人，可以根据自己的需要买合适的付费版本。#老张聊科技# 豆包付费

49. 据说豆包要搞分级收费了，现在还在测试阶段，App 里还没上线。不过别担心，基础功能应该是永久免费的，比如大家最常用的日常聊天、写文案这些功能，不会阉割、不会收费。付费可能会分三档，最高 500 一个月，主要是用在一键生成 PPT、长文档、生图、生视频这些高算力的功能上面。其实大模型烧钱太厉害，行业都在转成这种模式。感觉普通用户免费版完全够用，专业用户再考虑要不要充值吧。#豆包收费大模型将告别免费时代#

50. 【#腾讯云涨价#】3月11日，据财联社，腾讯云智能体开发平台宣布，将对部分模型的计费策略进行优化调整。根据公告，本次调整主要涉及两类变更，一类是公测模型结束免费，GLM 5、MiniMax 2.5、Kimi 2.5模型将于3月13日结束免费公测，转为正式商用服务，根据模型调用按量计费。另一类变更为对混元系列模型Tencent HY2.0 Instruct与Tencent HY2.0 Think服务进行涨价。不论是输入价格或输出价格，此次涨价幅度普遍在4倍以上。以Tencent HY2.0 Instruct为例，输入价格由原先的0.0008元/千tokens调整为0.004505元/千tokens，涨幅高达463%；输出价格也从0.002元拉升至0.01113元，涨幅超过456% 。腾讯云表示，套餐用户可通过套餐抵扣部分费用。各位网友，您怎么看？（财联社）@东方财经

51. #电商很想聊# AI 算力涨价的“清场”信号阿里云、腾讯云这几天的涨价通知，宣告了“AI 白嫖时代”正式终结。那些只会用大模型堆砌废话文案、还没跑通 AI 商业闭环的品牌，可能要成为第一批被成本压垮的“数字弃子”。2026 年，算力就是水和电，如果你的品牌溢价盖不住这节节攀升的 Token 费，那你的 AI 转型可能只是在给大厂打工。

52. 【#中国AI调用量首超美国#】#中国四款大模型霸榜全球前五# 2月，中国AI的模型调用量爆发式增长，首次超过美国。全球最大的AI模型API聚合平台OpenRouter数据显示，9日~15日这周，中国模型以4.12万亿Token的调用量，首次超过同期美国模型的2.94万亿Token。16日~22日这周，中国模型的周调用量进一步冲高至5.16万亿Token，三周大涨127%，而同期美国模型调用量跌至2.7万亿Token。与此同时，全球调用量排名前五的模型中，中国模型占据四席，这股强大的增长动能，并非依赖单一爆款产品，而是中国AI厂商集群式崛起。Token是AI模型处理文本的最小单位。相比用户数，Token调用量是更能真实反映AI模型使用强度、用户粘性及商业价值的关键指标。中国模型厂商，正凭借快速迭代和成本优势占领全球市场，国产算力需求正经历指数级增长。（每日经济新闻）

53. 豆包测试付费版本，三档订阅曝光，AI进入“分层收费”时代

54. 反直觉：前沿模型虽然贵，但反而更好卖#AI #大模型 #芯片 #ChatGPT #Token

55. 豆包收费这事儿其实从生成视频需要额度就能感觉到了。品牌伴随算力成本上涨，这也意味着大模型将告别免费时代了。后续可能逐渐都要兴起和豆包一样的分级收费，这样也不会出现纠结用哪个 AI 模型了，需要凭借硬实力来争取用户了。

56. 【字节跳动豆包大模型调用量第一发布豆包新版本】字节跳动旗下AI大模型豆包调用量和AI应用双双登顶。12月18日，字节跳动公布截至今年12月，豆包大模型日均Token使用量突破50万亿，较去年同期增长超过10倍，而相比豆包大模型在2024年5月刚推出时1200亿的日均调用量则增长了417倍。字节跳动豆包大模型调用量第一发布豆包新版本　　火山引擎称，目前其已有超过100家企业客户的累计Token使用量超过一万亿，OpenAI和亚马逊云科技（AWS）分别有超30家和超50家客户达到这一规模。　　科技界预期Token将成为智能社会不可或缺的“新型资源”，谷歌在10月披露自身各平台每月处理的Tokens用量达到了石破天惊的1.3千万亿，相当于每天43万亿，对比一年前，谷歌月均处理的Tokens只有9.7万亿；三季度，微软则处理了超过100万亿Tokens。

57. 如何评价小米开源的MiMo-V2-Flash大模型，表现如何?

58. AI鬼故事：软件行业被颠覆只是个开始，这些行业也都躲不掉#软件#Saas软件 #2028全球智能危机 #AI #白领 #职场

59. #豆包收费大模型将告别免费时代#有一种大模型免费的好日子要到头的感觉！不光是豆包，其他家估计以后也会这样，毕竟算力成本那么高，一直免费用也不太现实。但真心觉得，当下豆包整体使用体验并不算好，很多时候回答不够精准。如果不先把产品体验打磨到位，贸然就开启收费，只会让大量用户流失，反而得不偿失#豆包机票退款#

60. #红果VIP 付费#先是宣布豆包收费，现在红果也要开始收费了吗？字节系的软件要开始收割了，以后不会刷抖音都要收费吧？不过调侃归调侃，像红果这种亏钱模式，收费是迟早的事，特别是现在AI短剧盛行，红果都已经取消了保底，豆包也需要强大的服务器数据支撑，当然，理解收费模式，但不支持这种行为，毕竟我们用户肯定是希望免费，不愿意花一分钱。

61. Kimi K2.5这次能力提升和发布时机恰到好处，从调用量上已经成为 OpenClaw的主力调用模型，超越 Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5 等国际主流模型。大模型应用，一旦上规模上量了，最终还是要看性价比啊。

62. #豆包收费大模型将告别免费时代#是不是用习惯了之后就得面临着被收费的问题？从公司角度来说，肯定不可能一直做公益的，毕竟公司得生存！从用户来说，体验感开始做分层了，以前能全功能使用的现在得付费，落差多少有点大豆包真收费了，你们是会继续用还是换其他的呢

63. #豆包付费##豆包分层订阅上线测试 #豆包上线三档付费订阅测试：68/200/500 元每月，覆盖轻办公、专业创作、企业定制需求。官方明确基础功能永久免费，付费只针对高算力专业场景。目前尚未正式开放，定价权益后续或有调整。当下争议集中在定价与模型能力不匹配、免费版后续能否保持原状；行业来看，AI 免费内卷时代或将落幕，大模型分层付费成大势所趋。介意高价的也可以备选其他同类 AI 产品。

64. 小米突发新模型，主打“极致性价比”，罗福莉：“这只是我们AGI图线路上的第二步”

65. GLM-5+Kimi K2.5免费调用，三分钟搞定模型配置

66. 【GPT周报｜阿里辟谣大模型团队集体离职；奈飞收购AI公司；字节跳动Seedance 2.0定价】GPT周报｜阿里辟谣大模型团队集体离职；奈飞收购AI公司；字节跳动Seedance 2.0定价 3月5日晚间，针对近日网络流传阿里巴巴“千问模型核心团队集体离职”“开源策略调整”等不实信息，阿里集团称，目前千问模型团队稳定，没有出现“集体离职”的情况，所有产品与服务运行正常。同时，千问会坚持开源策略，基础模型团队从未被设置DAU等商业化KPI，Qwen大模型的目标是不断追求模型智能上限，实现AGI（通用人工智能）。3月4日凌晨，阿里巴巴千问大模型（Qwen）项目负责人林俊暘在社交平台X上发文宣布离开：“我即将离开，再见，我爱的Qwen”。同期，三名千问大模型团队技术人员宣布离职，包括Qwen后训练负责人郁博文和实习生Kaixin Li，代码模型负责人惠彬原。

67. ChatGPT 免费、豆包收费

68. 豆包收费，ChatGPT插广告，AI的免费午餐要结束了？

69. 豆包收费、ChatGPT卖广告

70. 国内AI收费"三部曲"

71. 大模型收费转型能否成功

72. 国产大模型周调用量首超美国，豆包敢收费了，谁在裸泳？

73. 大模型为何集体涨价？丨AI事·AI说

74. 豆包开始收费了，我反而觉得是好事

75. 豆包要付费了？你不干，有的是免费AI要干！（骄傲脸）

76. AI产品怎么定价

77. 警惕！大模型成本倒挂

78. 你用AI完成一个任务，消耗的Token可能是以前的10倍

79. 解读 OpenAI 定价等级

80. 大模型免费时代结束？豆包新增付费订阅，主打生产力场景

81. 豆包试水付费订阅国内大模型免费时代迎来拐点

82. 杀死 SaaS 订阅制

83. 大模型每升级一次，都在重写 SaaS 的定价权

84. 订阅制迎来终局

85. 豆包推出付费版！大模型免费时代结束了吗？

86. “浓眉大眼”的豆包开启付费，国产大模型免费时代要终结了？

87. AI大模型的免费午餐结束了吗？ | 媒体札记

88. 免费AI，悬了

89. 豆包都开始准备收费了，国产大模型的免费时代可能真的要结束了...

90. AI免费时代结束用大模型要多花钱了

91. AI免费时代结束了？大模型集体涨价，有人周报账单从几毛涨到几十

92. 国产大模型集体涨价？这帮人终于想通了

93. 陆峰博士接受中国经营报采访谈云厂商大模型集体涨价

94. 涨涨涨，国产AI大模型付费时代全面来临

95. 再次上调20%！智谱新模型继续涨价！

96. 大模型集体涨价，高达4倍！算力通胀来袭，谁在为AI买单

97. 国产大模型集体涨价，涨的不是价格，是底气

98. 大模型集体涨价463%

99. 大模型涨价潮

100. 智谱GLM-5上线后涨价国产大模型定价权提升

101. 告别价格战，大模型共迎通胀时代

102. 2025下半年大模型进入“性价比阶段”

103. DeepSeek背后的商业逻辑

104. 国产AI大模型何以性价比碾压海外竞品？

105. 聊聊大模型定价

106. 豆包官宣推出付费订阅，大模型行业正式进入分层付费时代

107. 大模型集体涨价！3个月涨2次，国产首次与海外对齐价格

108. 豆包推出收费

109. 大模型价格战打了一年，谁在真赚钱？2026年Q1行业账单解密

110. 人民锐评

111. 大模型收费，先过“值不值”这一关

112. 豆包开始收费了，最高500元/月，大模型白嫖时代结束

113. 远见｜豆包收费

114. 豆包收费背后

115. 豆包试水收费，大模型更要物有所值

116. AI收费，你买账吗？

117. 2026年主流大模型套餐全解析

118. 大模型免费窗口期正在关闭，普通人最后的上车机会不多了

119. 项目管理能力：商业化逻辑（定价、盈利模式、成本控制）全解析

120. AI大模型集体涨价，最高涨幅463%

121. 别再被套路！安装免费调用贵到哭，这8个大模型无套路随便用

122. 2026年主流大语言模型分析

123. 豆包收费、ChatGPT发广告，AI终究走到了这一步

124. 智谱年内API价格涨超八成：大模型为何出现“涨价潮”？

125. token单价是如何分层定价的？

126. 小米大模型收费惹争议，比豆包贵出一大截！凭什么敢收这个钱？

127. 为什么你的ChatGPT Go 套餐总是“偷懒”？四种模式深度实测！帮你选对套餐省下80%时间和费用

128. 大模型性价比最新排名解读（截止3月23日）

129. 豆包悄悄推出付费订阅，免费大模型时代结束了？

130. 不止靠订阅？ChatGPT被曝将引入广告模式，OpenAI或将试探商业化新路径

131. 通义千问AI大模型的Tokens是什么？阿里云Tokens收费？价格贵吗？

132. 2026大模型Token收费横评：哪家便宜哪家坑，一看就懂

133. AI 大模型 “价格战” 开打！开源 8% 成本逆袭，中小企业的春天来了？

134. 文心一言免费一周年，百度靠啥赚钱？

135. 国产大模型周调用量再超美国

136. 2026年AI大模型怎么选？十款主流模型全方位横评与实用指南

137. 2026年全球大模型API测评及价格全解析：最便宜只要2毛/百万Token，我帮你算明白了

138. 阿里百炼涨价后大模型定价变天了

139. 2026 年主流大模型性能价格对比指南（openclaw系列之一）

140. 1800亿大模型龙头提价30%！机会这么挖

141. 开源大模型商业化爆发！2026企业零成本用AI，定制化模型千元起

142. 大模型 API 成本到底怎么算？企业别只看单次调用价格

143. 云厂商集中涨价，大模型服务\

144. 2026大模型付费终极指南——一文看懂如何用低成本玩转AI

145. 噩耗！AI 大模型涨价 5 倍，一大批创业公司要倒闭

146. 从对比来看AI产品定价的特性

147. 🚀 ChatGPT Business 团队版·尊享订阅 📍 纯正官方渠道：非镜像站、非共享账号，全程使用个人独立账号入驻团队，隐私绝对安全，聊天记录零泄露。 💎 功能天花板：全面覆盖 ChatGPT Plus 所有核心能力，更解锁顶级 GPT-5.4 Pro 旗舰模型权限，同时支持 Codex 编程模型深度调用。 💰 超值团价：仅需 30元/月，即可拥有行业顶配生产力，拒绝溢价！

148. 2026年主流大模型全景对比与选型指南

149. 2026年全球大模型发展现状与核心应用场景分析

150. 2026年5月主流大模型全景对比：四大梯队、参数、价格、选型

151. AI 大模型集体涨价 460%！免费时代彻底终结，打工人学生党慌了

152. ChatGPT Business ChatGPT Business 团队订 ChatGPT Business 团队订阅 25元/月拼位置，自己账号，聊天记录不共享可使用GPT所有模型，强于Plus订阅包含顶级模型 ChatGPT5.4 Pro 和 Codex 编程模型官方正版订阅，需官网使用，非镜像，非共享 #gpt #chatgpt应用领域 #chatgpt

153. 国产AI大模型掀起涨价潮：成本压力还是战略转向？

154. 2026 年大模型 API 横评：Claude、GPT、Gemini 等八大厂商 20+ 主流模型对比

155. 小米大模型开始按月收钱了，比豆包贵在哪

156. 技术人的选择变了！性价比成关键，国产大模型成为海外开发新宠？

157. ChatGPT Business团队订阅。ChatGPT 订阅拼团25元一月。不是共享账号，需要自己的 GPT账号进入团队，聊天记录不共享，独享。此订阅强于 Plus 订阅，能够使用所有GPT 模型，能体验到 GPT 顶级模型 5.4Pro 和包含 Plus 订阅所有功能，以及有大额度的 Codex 编程模型，能够在Codex 使用GPT 5.4。 Business 订阅为 GPT 官方订阅，需官网使用，不是镜像站，没有任何风险#chatgpt #ai

158. 从DeepSeek宕机看AI服务的“可靠性”承诺：SLA背后的用户权益博弈

159. OpenAI 将 ChatGPT 商业计划中的 Codex 定价模式改为基于使用量的定价

160. 中美AI大模型付费用户对比：谁在掏钱？用在哪？做什么？

161. ChatGPT Business 团队订阅 6元/🈷️拼位置，自己账号进团队，聊天记录不共享。团队订阅强于 Plus，GPT 所有模型都能使用，包含顶级模型 GPT5.2 Pro，同时也支持 Codex5.3模型官方正规订阅，需在官网使用。無风险，稳定使用#编程 #chatgpt #openai #ai

162. 大模型免费时代告终？陆“豆包”跟进AI龙头推付费订阅...

163. 多模型架构、混合定价，硅谷AI产品还在拼什么？来自ICONIQ的AI半年报

164. AI大模型都降价了，3个标准帮你选对一个认真用

165. DeepSeek识图上线，豆包收费：AI大模型“免费午餐”真要结束了？

166. 不涨价只加广告，ChatGPT的套路豆包该学学

167. 谷歌Gemini API定价详解：五档服务满足多元需求

168. 全国首例：AI承诺内容有误赔偿10万，用户起诉索赔9999元。

169. AI承诺赔10万法院说它不算数，AI因为胡说八道被告了

170. 2026 年 AI 大模型价格全曝光！从免费到每月 988 元，一张表说清楚

171. 越用越便宜神话破灭！大模型集体涨价，行业逻辑转向？

172. AI“胡说八道”，责任算谁的？解读全国首例生成式AI“幻觉”侵权纠纷案

173. 2026国内大模型Token收费全对比：普通人闭眼选不踩坑

174. 舆情SaaS的“终局”？大模型彻底改写舆情行业，一个指示免费自动生成深度报告！

175. AI大模型，涨价、收费？！免费时代即将结束→→

大模型收费乱象：用户为何越用越贵？

精选参考来源