百余景区被摘牌,摆渡车暴利时代终结,出游避坑指南来了

源自242位全网作者

18:34

内容由AI生成

精选参考来源

1. 景区大门越修越远,摆渡车变相强制消费,上百A级景区被摘牌警告

2. 景区大门越修越远,摆渡车强制消费,上百A级景区被摘牌

3. 大门故意离景点远,靠摆渡车收钱的日子,可能真要到头了 很多人出去玩,都有过这种糟心体验:明明冲着一个景点来,导航一到,看见的却是几公里甚至十几公里之外的新游客中心 。 想走到真正的景区大门?路远、太阳晒、没人行道,基本不现实。唯一的选择,就是掏钱买摆渡车票,少则几十,多则上百,一家人出门,光往返交通费就要一两百,门票反而成了“附加费”。 大家嘴上不说,心里都明白:有些景区,是故意把大门往外挪。 道理很简单:门票价格有政府管控,涨不动,利润看得见天花板 。可摆渡车不一样,过去不少地方自由度很高,慢慢就成了一条隐形增收渠道。美其名曰生态保护、交通疏导,最后变成了“想进景区,先交交通费”,游客没得选,只能被动买单,这就是大家说的“变相收割” 。 过去网友吐槽再多,很多时候也就是热搜一阵风,整改几天又回到老样子。但这一次,风向明显不一样了。 最近,文旅、发改等多部门已经出手,开始实打实整治这股风气 。文旅部直接点名了多家5A级景区,把“摆渡车线路不合理、定价偏高、变相强制乘坐”列为重点问题,还放出狠话:整改不到位,直接和景区等级复核挂钩,该降级降级,该摘牌摘牌 。国家发改委也明确划了红线:除了安全、环保确有必要,不能强制游客坐摆渡车;定价只能补偿合理成本,不能用来赚高额利润;不允许为了收费,不合理外迁游客中心 。 已经有景区动起来了:有的下调了观光车票价,有的暂时免费接驳,有的重新开放就近入口,把选择权还给游客 。 当然,我们也得说句公道话:不是所有摆渡车都是“坑人”。有些高山、保护区、偏远景区,距离本来就远,道路狭窄,确实需要统一接驳保障安全和生态,这种合理设置,大家能理解也愿意接受。 大家真正反感的,是人为制造距离、制造别无选择:明明可以就近设入口,非要把大门往外搬;明明可以步行,却不修路、不设人行道;嘴上说是自愿,实际上等于强制消费,把公共景区做成了“交通生意” 。 这次整治,本质上是在纠正一个跑偏的思路:景区赚钱,应该靠景色、靠服务、靠口碑留住人,而不是靠设置门槛“拦路收钱”。 摆渡车的定位,只能是便民服务,不能是盈利工具。 也不用指望一夜之间所有问题全部消失,顽疾治理需要时间,还会有观望、有变通。但大方向已经很清楚:靠“把大门越搬越远、摆渡车越卖越贵”来收割游客的时代,正在走向终结。旅游要长久,终究得回到“以游客为本”的原点 。

4. 景区大门越修越远,摆渡车变相强制消费,A级景区动态复核,

5. 景区大门越建越远,摆渡车藏着啥门道?

6. 景区大门越修越远,摆渡车强制消费,上百 A 级景区被摘牌

7. 景区大门越修越远,摆渡车越坐越贵!景区停业整改,好日子到头了

8. 买完门票还要再掏摆渡车费?大门越修越远,上百家 A 级景区被摘牌

9. 景区乱象彻底整治!大门外移强制摆渡,百余家A级景区被摘牌

10. 景区大门越修越远,游客被迫买摆渡车,上百A级景区被清理

11. 上百A级景区被摘牌景区大门越修越远摆渡车变相强制消费迎来整治

12. 自驾出游必看:景区大门外迁摆渡车乱象,A级景区摘牌背后真相

13. 买了门票还要花30元坐摆渡车?天下苦“大门外移”久矣,别让套路凉了游客的心

14. 看似自愿,实则必坐!如今的景区套路,终于被官方严查

15. 景区大门越修越远,摆渡车变硬性收费,多地A级景区集中摘牌

16. 大门越修越远!上百家A级景区被摘牌,摆渡车成隐形门票

17. 央视越点名越猖狂!多个景区大门越修越远,摆渡车强制消费,上百A级景区被摘牌。 贵州黄果树瀑布,一位游客在网上发帖算了一笔“路费账”:景区大门修得够远,必须坐摆渡车,原路返回只要5分钟,却被强制绕行近1公里的爬坡商业街,看完3个核心景点,疲惫不堪还要再走600米美食街才能登上返程大巴。 到了集散中心,所有电梯扶梯全部关闭,必须再走500米环形步道才能彻底离开,这条帖子底下,上万条评论说的都是同一件事:我也有过一模一样的经历。 这不是某一个景区的个性问题,2026年4月,文旅部点名通报了江西龙虎山、吉林长白山、安徽天柱山、四川稻城亚丁、山东崂山等多家5A级景区,问题集中在摆渡车线路不科学、价格不合理、排队时间过长。 一位兰州游客描述自己的经历:景区入口距离核心景点40公里,大巴120元强制坐没得选,下了大巴去下一个景点还要买近百元的电瓶车票,到了电瓶车终点还得再花300元骑马才能看更多景点。 大巴换小巴、小巴换骑马,交通费直接超过门票价,同时另一件事也在密集发生,2026年以来,安徽一次性取消6家4A级景区资质,内蒙古取消3家4A、2家3A,桂林一口气摘掉6家A级景区的牌子。 据不完全统计,全国至少22个省份、100多家A级景区被摘牌或降级。安徽被摘牌的景区中,有3家是属地文旅部门主动申请退出的——不是被上级查出来,而是地方自己承认“维持不下去了”。 两件事看起来是两条线,其实是一根藤上的瓜,先说景区大门为什么越修越远,景区给出的理由听起来很正当:减少尾气、保护生态、避免拥堵。 这个逻辑在九寨沟、喀纳斯这类生态脆弱区确实成立,但问题是,很多景区明明大门口就有空置的停车场,却偏要把自驾游客拦在数公里以外。 华侨大学旅游学院教授殷杰点出了实情:景区大门外移,有生态保护的考量,也有商业考量,那商业考量是什么? 门票价格这些年被政策压着不让涨,但摆渡车属于“景区内交通服务”,定价灵活得多,门票不让涨,就在车票上找回来,于是景区大门越修越远,摆渡车“套装”越来越多,价格从一二十元一路飙到一百多元。 更隐蔽的一层在运营模式上,很多景区的摆渡车业务被“打包”给第三方公司运营,景区坐收承包费,对定价和服务质量睁一只眼闭一只眼。 游客投诉找景区,景区说车不是我们管的;找运营公司,公司说价格是景区定的,监管就这样悬在半空中。 现在把视线拉回那些被摘牌的景区,它们的问题表面上看跟摆渡车没什么关系——安徽岱山湖“无游客、无运营项目”,孔雀东南飞景区“提供虚假信息、上报数据造假”,内蒙古一些草原景区设施老化、指示牌歪了多年不扶。 但你仔细想,一个景区连基本运营都维持不下去,它靠什么活着?靠的就是把手里那张A级招牌当“免死金牌”,能薅一笔是一笔。 摆渡车收费也好,商业街绕行也好,都是这种心态的产物。景区不再琢磨怎么让游客玩得好,而是琢磨怎么让游客走不了。 这背后有一个更深的变化正在发生,有数据显示,2023年到2025年“十一”假期,全国接待量排名前50的5A级景区游客量遭遇“三连降”,累计下降约13%。 同时今年五一县域目的地酒店预订热度暴涨128%,福建平潭、浙江安吉这些“没有5A”的小城成了年轻人的新选择,游客不是不出门了,是换了个地方出门,那些靠“圈地收钱”的景区,正在被用脚投票。 再看另一边,宁夏西夏陵景区2025年11月推出免票政策,首月接待游客量达18.2万人次,同比增长65%,文创商店销售额环比增长50%,杭州灵隐飞来峰、丽水松阳黄家大院也相继免门票。 这些景区的逻辑变了:不靠门票和车票赚钱,靠的是游客进来了之后的餐饮、住宿、文创、体验项目。 中国社会科学院财经战略研究院研究员魏翔的分析一针见血:一些景区尚未摆脱对门票、车票经济的路径依赖,注重短期回报的结果是轻服务、重流量。 说白了,前者算的是“一个人来一次能榨多少钱”,后者算的是“一个人愿意来几次、愿意带多少人来”。 所以回到标题那个问题:多个景区大门越修越远、摆渡车强制消费、上百A级景区被摘牌,这是想干嘛? 答案是,旧模式在撞墙,新模式在破,。摘牌不是目的,是给那些还抱着“圈地收钱”思路的景区敲警钟。 游客已经变了,他们不再满足于“到了、拍了、走了”的观光模式,愿意为沉浸体验和情绪价值买单。 景区如果还停留在“设卡收费”的阶段,被淘汰是迟早的事。真正能活下来的,一定是那些把游客当客人、而不是当韭菜的地方。 你最近去过的景区,有没有遇到过“大门远得离谱、摆渡车贵得心慌”的情况?你觉得那些被摘牌的A级景区,是活该还是冤枉?

18. 百家A级景区被摘牌!景区大门越修越远,摆渡车成“隐形门票”?

19. 借鉴思考宁德景区摆渡车:便利还是谋利?

20. 景区大门越修越远,摆渡车强制乱收费,上百A级景区被摘牌

21. 什么?旅游景区的大门修到了一百公里的地方 你咋不修到我家呢

22. 景区大门越修越远,摆渡车强制消费,上百家A级景区被摘牌

23. 景区摆渡车乱象再引热议:10公里收费30元,非坐不可吗?

24. 一张门票吵翻天,景区深夜回应 10月2日晚上,贵州晴隆县文体广电旅游局发了一份通报,专门回应网上关于二十四道拐景区收费的质疑。 事情起因是不少网民反映,到二十四道拐游玩被收了钱。这个景区位置在晴隆县,是抗战公路,全国重点文物保护单位,也是国家4A级景区,很多人冲着这段历史去打卡。 官方通报里把收费结构讲清楚了:景区核定门票60元每人次,观光车50元每人次。门票对应的是展馆体验和观景台观光,观光车属于景区内部交通,自愿选购,不坐车也能沿着二十四道拐原址免费步行游览。 通报还提到,当年为了保护公路原貌和文物本体,省公路局在一拐到二十四拐路段旁新修了6公里路面,作为320国道主通行线路,二十四道拐从此不再承担主干道交通功能。收费依据是价格法和旅游法,所有收费项目都在景区入口和游客服务中心显著位置公示过。 真正值得留意的是最后一句:景区眼下正在搞展馆提升改造,这段时间执行免收门票政策。也就是说,现在去,门票是不收的。 按现行规定,景区收门票本身不违法,关键看有没有明码标价、有没有强制消费。观光车这种内部交通,只要游客能自愿选择、不坐也有路可走,就不算捆绑收费。二十四道拐的问题不在于能不能收,而在于游客事先知不知道、进门后有没有被逼着掏钱。 文旅这碗饭,靠的是一回生二回熟。收了60块钱,人回去说一句“被坑了”,比投多少广告都伤。 国内不少红色景区、文物景点都存在“门票+观光车”的组合收费,游客反感的往往不是花钱,而是信息不透明、选择权被剥夺。 按照价格法和旅游法的要求,景区收费必须明码标价、提前公示,内部交通这类服务不能强制搭售。游客遇到未公示就收费、不坐车就不让进的情况,可以保留票据向当地文旅或市场监管部门投诉。 这次官方回应速度不算慢,也把账目摊开了。但通报澄清的是“合规”,游客在意的却是“值不值”。文物景区的价值在于让人看得进去,不是让人觉得被薅了一把。 门票收得再合规,也不如让人心甘情愿掏钱。 景区要长久,靠的是口碑,不是一张门票。 (10月3日,澎湃新闻报道) #社会新闻# #景区收费# #贵州晴隆#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章