10月29日中午，小米MiMo官方宣布MiMo Desktop会员权益升级：会员总体额度显著上调、加量不加价，调整实时生效，现有及新订阅会员均适用。会员也可以第一次在客户端里选用MiMo之外的第三方模型，各模型均标注消耗倍率。小红书IT之家
退出客户端重新进入，即可看到新的模型列表。按用户当天晒出的模型列表，池子里远不止“DeepSeek系列”：MiMo V2.6 Flash 0.4x、MiMo V2.6 Pro 1x（默认选中）、MiMo V2.6 Pro UltraSpeed 10x、DeepSeek V4.1 Flash 0.4x、DeepSeek V4 Pro 2.2x、GLM 5.3 Flash 1x、GLM 5.3 8.5x、Qwen 3.8 Flash 0.7x、Qwen 3.8 Max 8.5x、Kimi K3 16x，另有一个自动编排模型的“Smart”入口和自定义模型配置项。官方未公布完整名单和倍率数值，实际数字以客户端显示为准。小红书
先弄清“额度”是什么。MiMo Desktop会员、按量计费的API和Token Plan是三个互不相通的钱包，官方文档明确API Key与Token Plan Key不互通用，桌面会员额度也无法导出到别的软件里花。官方定价页的订阅套餐分入门59元、进阶179元、高阶599元、尊享1199元四档，按周发放额度、周度重置，各档对应不同倍数的总用量。这里其实叠了两层倍率：套餐倍数决定你每周一共有多少额度，新增的模型消耗倍率决定同一个任务每次消耗额度的几成。列表里16x与0.4x相差40倍——选错模型，同一件事的额度开销会差出几十倍。倍率是价签，不是质量排名。微博微博
按任务难度配模型，用最低倍率兜住
日常问答、文档改写、轻量脚本，先用0.4x的两个档位。有用户对MiMo模型线的概括是“主打性价比高，flash做点小活还是可以的，pro效果还可以但是很慢”。小额高频的任务用低倍率跑，是这次加量不被白烧的第一原则。知乎
代码、长文档、多步骤任务，默认交给MiMo V2.6 Pro（1x）。这一代模型Pro主打复杂任务能力、Flash侧重效率，9月下旬发布时就已明确。1x档兜不住再考虑DeepSeek V4 Pro（2.2x）。任务确实需要某个模型的能力时，才上8.5x的GLM 5.3、Qwen 3.8 Max或16x的Kimi K3，先用同一任务在低倍率模型上交叉比对，能做完就别再往上换。UltraSpeed（10x）属于拿额度换速度：官方称本次首token延迟和稳定性已有显著改善，也有高阶套餐用户当天在公告下反馈“确实反应更快了”。微博小红书
比选模型更关键的，是任务怎么跑
用户的实测记录显示，额度烧起来快慢悬殊：有人用入门套餐跑了4个简单的文档修改任务，额度掉了30%。有人让智能体“学习”了一遍项目代码，59元档位一轮就消耗89%。还有人只是装了几个插件，周额度先少了15%。小红书小红书小红书
这些消耗模式对应着一个官方承认过的问题：9月27日小米MiMo团队公开复盘MiMo-V2.6在Agent环境中的重复工具调用，其统计中Pro与Flash两版在MiMo Desktop上的响应级重复率均为0.19%——数字不大，但长任务里重复调用会持续吞上下文，用户端的观感就是一段越来越贵的原地打转。所以省额度的动作比选模型更根本：能指定文件就别让它全项目扫描；换项目就开新会话，别让它中途失忆后重新加载；任务出现循环迹象及时叫停。另一个机制细节：有用户10月19日核验客户端后发现，桌面端的推理强度选择器只对Claude和GPT系模型开放，MiMo、DeepSeek、GLM这些没有思考强度档位可调。别指望用“少想一点”的开关给高倍率任务降消耗。知乎知乎
官方没说出口的部分，要自己核对
本次额度上调的幅度没有公开具体百分比，“1x”也从未有官方口径的对应token量。近一个月社区最集中的抱怨是：“几乎所有数据都不透明，你只能看到额度在疯狂掉”。客户端里能看到的仍是额度消耗百分比，套餐只有周限额、没有月限额。如果主要在编程工具里写代码，Token Plan和API才是对应的钱包，买前先确认用途。可行的自查路径是：重启客户端核对列表里每个模型的倍率；跑小任务前截图额度百分比，用同一任务分别在0.4x和1x档各跑一次，对比消耗曲线。另外，有用户反馈月套餐按约5个周额度交付、第四周的重置节点存在争议，未用完的周额度是否结转暂无官方说明——新增的加量部分按“当期用掉”来规划，别当成可以攒的家底。小红书小红书
