张大妈

杰士大号角×小胆机一周连更三期:105dB的LaScala用2W真推得动?那台100W石机的翻车样本更值得看

源自306位全网作者

17:38

过去一周,B站账号 hifi711(3330粉)连着发完三期同一个组合:Klipsch LaScala 大号角音箱配关氏 2A3 单端胆机。三期合计 2294 播放、66 赞、36 收藏、23 评论——对"高效率号角碰上小功率胆机"这种垂直选题,这个量级说明追更的人是真存在,而系列还在继续:UP主官宣接下来会用好几期,让这只历久弥新的经典号角和 TAS 关氏的 2A3 单端四分体一起继续演绎,老关先生与 LaScala 的"十年相约"正是这个圈子里流传的经典谈资。哔哩哔哩

他直接在简介里回应了评论区悬了很久的那个问题——老关先生的 2A3 单端到底推不推得动 LaScala 这只大号角。答案很干脆:推得动,而且这就是经典搭配,甚至号角王 Klipschorn 也一样拿得下。 一台 2~3W 的单端胆机,推一只 15 寸低音、单只 91 公斤的大号角?圈外人听着违反直觉,评论区的老玩家反而说得更直接——这对号角的灵敏度在 100dB 以上量级。哔哩哔哩哔哩哔哩

临近双十一,前面几轮已经拆过安桥套装、二代有源、一代清仓的价格账了,这篇只做搭配账:把灵敏度、瓦数、余量三个数字摆清楚,顺便研究另一个更有意思的反面样本——一台 100W 石机的翻车现场。

一、先认识这只箱子:LaScala 和它的家谱

LaScala 首次推出是在 1963 年,名字灵感来自意大利米兰的 La Scala 歌剧院;因为和"号角王"Klipschorn 同源配置,江湖人称"mini Klipschorn"。哔哩哔哩

经销商华语视听这份 AL5 版本资料里的关键数字:三分频全号角(25mm 高音、50mm 中音、381mm 即 15 寸低音,低音同样走 Tractrix 折叠号角),频响 51Hz–20kHz(±4dB),灵敏度 105db @ 1瓦/1米,最大声压输出 121dB,额定功率 100W(峰值 400W),额定阻抗 8 Ohms,单只 91kg,美国产地。 口径提醒:105dB 是 AL5 版本的经销商参数,社区实测口径说的是"100 多 dB"“104dB”,结论一致——都在 100dB 这个量级;在售具体代际的数值,以授权渠道资料为准。哔哩哔哩

整个 Heritage 古典系列是同一个出身:杰士由保罗·杰士创立,1957 年他为了能播放当时市面上的三声道立体声唱片开发的那款中置音箱取名 Heresy(中文译名"异端"),也就是全球第一款商用型中置音箱。 现役 Heresy IV 的参数:灵敏度 99dB、8 欧、12 寸低音、单只 33 公斤、美区 3599 美金一对——UP主公开在视频简介里的标称数据。哔哩哔哩哔哩哔哩

二、算账:20dB 灵敏度差,就是 100 倍功率差

功放功率的铁律是每翻一倍,音量只多约 3dB。换算过来:想在聆听位拿到 105dB 声压,灵敏度 105dB 的 LaScala 只要约 1W 连续输出,而一只常见的 85dB 灵敏度书架箱大约需要 100W。MA1 演示视频的评论区就有现成参照——有人吐槽自己的意力书架箱,85db 灵敏度,官方居然推荐 150W 功放去推! 灵敏度档位不同,"瓦数需求"根本不是一个量级。哔哩哔哩

回到 LaScala:2W 约 108dB@1米,8W 约 111dB,家庭日常聆听大多在 75~90dB 区间——"推不动"在绝大多数场景里是个伪问题。评论区甚至有更狠的判断:“这对号角灵敏度100多db,45单端都够了”“104DB,45单端足以”。 而那只 121dB 最大声压是另一回事:要摸到这个天花板需要几十瓦连续功率加箱体自身 400W 峰值容限,家里几乎不可能推满。哔哩哔哩

2A3 单端的实用功率,MA1 评论区共识是"3.5瓦"“不到3瓦”,解释也给了:因为是单端,实用功率比推挽少很多。 推得响不等于推得好,这期系列的 UP主自己在评论区把结论说透了:关键还是搭配,这是根本。哔哩哔哩哔哩哔哩

三、那个 100W 石机翻车样本,比成功学值钱

B站UP主"不死鸟"手里有一份完全相反的答案卷:Heresy IV(99dB)+ YBA YA302(8欧 100W,3200 美金)+ 山灵 SCD3.3 电子管 SACD 机(21980 元),整套五万级,他的判词却毫不留情——声音是空洞的,最大的问题是非常缺乏密度,低频听上去也比较虚弱。 视频标题就叫"平平无奇的声音"。哔哩哔哩

高灵敏度只是入场券不是保票:瓦数堆到 100W 照样救不回搭配和调音。反过来,圈内的老结论是把胆机配号角当行规——钱伯斯玩音响 2021 那期的判断就一句话:Heresy 凭借超高效率,很可能是万元级别最适合和胆机搭配的音箱。 MA1 评论区也是同样的行话:胆机配高灵敏度音箱是必须的,首选号角。哔哩哔哩哔哩哔哩

同一个评论区也不是全员喝彩:有人嫌演示"声撕力竭",有人的差评更具体——没有质感,老关的机器可能就那样。 成色到底如何,这类系统云试听很难给出终审——得去听。哔哩哔哩

四、抄这套组合之前,先避开三个坑

第一个坑是"灯泡机"。诺普声 MS-01D 被买家拆开后发现根本不是胆机:4只MOS管,电子管连前级都没做,只有1个火牛,没有输出牛。 "诺普声的胆机到底是不是真的胆机"这个问题在知乎浏览超过 15 万,验证方式却很朴素:查具体电路和管型,确认胆管是否真实参与放大。知乎

第二个坑是为仪式感买单。胆机在指标层面确实不占优,认真聊胆机的作者给出的最诚实框架是一句话——它是一个美丽的谎言,而且这不是贬义,而是它的价值所在。 它的"温润"来自电子管工作产生的偶次谐波,性质更像滤镜而不是素质升级。 下单前先想清楚你要的是修饰还是解析,收藏最高的泼冷水标题也值得一并读完:“90%的人不适合玩胆机:胆味再好听,也躲不开这五个致命缺点”。知乎知乎哔哩哔哩

第三个坑是人不对。主听大编制、要大声压轰客厅的,先冷静:LaScala 这只 15 寸折叠低音本身在发烧圈就有争议——这款15寸低频不如一般小落地? 公寓小客厅摆不出皇帝位的也不合适:经销商的摆位建议说得很直白,号角指向性太强容易发冲,摆位高度一定要对准耳朵。 以及,别无视单只 91 公斤的到货与摆位门槛。哔哩哔哩知乎

五、如果你是对的人,四步走

  1. 先查灵敏度,把手上的或候选的杰士按档位归类:100dB 级(LaScala、Klipschorn 号角王)还是 99dB 级(Heresy、Cornwall 康沃),这决定功放档位。

  2. 再定功放档位:小音量的人声、爵士、吉他,2A3/300B 单端(2~8W)够用且有味道;要编制规模就上 45W 档推挽胆机或正常石机——顺序别反,不是越大越好,前面那台 100W 就是警示。

  3. 先租后买、到店实听:评论区已经有人在实践"租来听";这类搭配云录音的失真本身就足以改变结论。

  4. 留两个观察信号:hifi711 的系列没完结,他预告下一批录钢琴,2A3 与 300B 谁更配大号角评论区还没分出胜负;双十一号角系列各渠道的实际成交价,等晒单出来再对——搭配判断在前,砍价才有方向。

到店这条路上,公开信息里现成的试听坐标就有两个。一个是 Heresy IV 视频简介里直接给出的试听地址:杭州市余杭区良渚文化艺术中心·L202。 另一个是经销商康沃号角演示视频里的邀请:欢迎到公司线下展厅品鉴。哔哩哔哩哔哩哔哩

杰士给发烧圈最大的增量,其实不是"号角封神",而是它用声学效率把一套设备哲学变成了现实:钱花在效率上、花在号角设计上,功放就可以很小,两三瓦的 2A3 也不再是玩具而是合理解。今年这只 1963 年就出生的大号角又跟着品牌 80 周年的热度被翻了出来,要不要抄作业,先算灵敏度、瓦数、余量三个数字,再把那个 100W 的翻车样本读完。价格账前面的文章已经拆过几轮,搭配这笔账,今天补齐了。

内容由AI生成

精选参考来源

1. Klipsch LaScala 杰士大号角音箱 爵士质感拉满、现场氛围浓烈 小功率单端胆机的魅力!Jazz Piano

2. Klipsch LaScala 杰士大号角音箱听摇滚 爵士钢琴 小功率单端胆机的魅力! Jazz Piano

3. KLIPSCH LA SCALA AL5 杰士发烧音响

4. 被取名为“异端”的杰士Heresy IV音箱到底特别在哪里?

5. 聆听Klipsch 杰士HERESY IV凯旋号角喇叭,山灵SCD3.3电子管SACD机,YBA功放,平平无奇的声音

6. 【2瓦也能有动态?】关氏MA1经典2A3单端胆机搭配音乐精灵H10号角音箱

7. 【钱伯斯玩音响】这可能是10000元里最适合和胆机搭配的音箱了!

8. 诺普声的胆机 到底是不是真的胆机?

9. 电子管(胆机)到底是情怀,还是真好听?

10. 胆机“指标”烂得一塌糊涂,卖天价?为何还有无数发烧友买单?

11. 90%的人不适合玩胆机:胆味再好听,也躲不开这五个致命缺点

12. 杰士klipsch史卡拉lascala号角音箱:胆放的好搭档

13. 在唐山家用HIFI音响系统:聊聊法国劲浪、杰士、JBL该怎么选与摆位调校

14. 美式经典号角王者,杰士康沃音箱

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章