AI漫剧"全亏"？付鹏摊开账本：AI省下的钱，全交给平台了
前几日热榜还是"54岁大哥自学AI短剧还清债务"“大三学生手搓漫剧营收300万”，转头就有经济学家泼来一盆冷水。11月7日，星火集团首席经济学家付鹏谈及AI漫剧，给出一个不太乐观的判断：新的生产力，改变不了旧的生产关系，很多全职做AI漫剧的公司最近三个月"账面上一分钱没挣到"——AI明明把制作费打下来了，钱去哪了？他的答案就俩字：投流。知乎凤凰网娱乐微博
一笔账，看懂"越高效越亏"
付鹏的原话相当扎心：算上算力成本、投流成本，再加一张5090显卡的折旧，“还不如去送外卖”。凤凰网娱乐
这不是情绪输出，账目能对上。有从业者拆过行情：一部剧100元流水里，约70元被投流吃掉，制作方到手常不到10元；算下来，80%~90%的成本砸在了买量上。更狠的是分账单价——万播收益从早年的百元档一路跌到5~10元，"AI漫剧万播分账跌九成"11月9日也成了刷屏热议的话题。微博微博微博
红果的规则也把话挑明了：平台拿走广告总收入的60%~70%，独家精品真人剧能摸到接近五成分成，而普通AI漫剧多数只有20%左右，中小项目保底基本取消。有人晒出的7月账单最具戏剧性：自然流+红果收入28.2万，算力19.5万、人力5.6万，扣完杂项，最终利润4元，合伙人一人分了两块。微博微博
幸存者偏差，是这个赛道最贵的学费
付鹏点名的另一件事，正是热搜上那些暴富故事。DataEye的报告摆在那里：2026年上半年全网新上线AI剧漫剧超22万部，高峰期每隔20秒诞生一部新作；播放量破亿的只有1055部，破亿率0.47%，AI漫剧爆款率不足0.1%，每1000部里才真正跑出1部。另有行情拆解更直接：能回本的不到1.3%。微博微博
换句话说，你刷到的每个"小夫妻在家做出爆款"，都是沉默分母里被算法捞出来的那一个——付鹏说得很直白，更多人的真实处境是烧了一堆Token、上架半个月分账只有几百块。而小红书点赞最高的劝退帖讲得更不客气：现在才开始做AI剧想挣钱，几乎没戏。凤凰网娱乐小红书
评论区比报告更诚实
付鹏相关微博下点赞第一的评论只有一句话：“真正赚到钱的只有平台”（149赞）。紧随其后的是网友造的梗：“祥子最终还是祥子，不管你拉黄包车还是搓AI短剧”，还有人把它类比成网约车司机——工具在变，抽租的人没变；行业里流传的总结也够直白：创作者累死累活，最后发现自己是给平台交租的"数字佃农"。微博微博
当然也有反调：有网友换了种算法——“也不是说全部亏，有1%的可能性盈利，只有字节稳赚不赔”。也有人坚持"好作品不投流也会被看见"。证据覆盖到这里为止：头部爆款依然存在，但对新手来说，规则是平台定的，价格表随时可以重画。微博
所以真正的增量教训只有一条：看AI影视赛道，别再问"AI能不能做出来"，能不能从来不是问题；要问的是分账规则为谁设计、投流竞价谁玩得起。做剧之前先做这道除法题——这比再快一代的视频模型有用得多。
