张朝阳说AI短剧像“化肥催熟的西红柿”：一个刷了一年的短剧党，认一半，驳一半

11月2日到5日，2026年世界互联网大会乌镇峰会开完，27个分论坛创了近年新高。会上的媒体群访里，搜狐创始人张朝阳把对短剧的看法说得很直白：“我不看短剧，更不看AI短剧，短剧应该只是火一阵吧。”他还给了个更损的比方：AI生成的内容有种塑料感，“像化肥催熟的西红柿，看着光鲜，咬一口一点味儿都没有”。他的判断依据也摆出来了：短剧在国内火爆的程度，美国并没有复现，那边人们还是看长剧；所以他预测短剧未来顶多占1/3、1/5的观众，其余的人会回到真人演的电影电视剧。

这条新闻我是点着外卖看到的，扒饭的速度慢了下来。作为一个一天要看一个多小时AI剧的重度观众，我得承认：这颗西红柿，他说对了一半；另一半，暴露了他确实没看对东西。

对的那一半，其实是我们这些观众自己在骂。10月底到11月初，小红书上好几条高赞吐槽说得比他还狠：“那么漂亮的人物建模配个金鱼嘴，丑死了”，这条顶到一千多赞；女主女配“都是这张脸”，看都看腻；最新的一条标题直接叫“我看不下去AI剧的原因就是嘴巴和眼神”，拿《持械入宋》第一季和第十季做对照——模型升级了，画质和细节精进不少，但人物“表演”的时候，还是只有嘴在动。微博上也有人给同一部剧判词：“剧情想法确实不错，抓着靖康之耻的遗憾去写，可惜浓浓的AI味道，看了一会就不想看了。”所以“塑料感”不是圈外人的污名，是真实存在的观感裂缝。今年新上的AI剧数以十万计，行业自己算账，多数入局的到现在没回本，流水线那一大片，确实是催红的。

但要是把他的话读成“所有AI剧都是塑料”，那就说不通了。

西红柿的事，得两颗一起看。一颗是自家藤上的，从肩头开始转色，深浅不匀，等得人心焦；一颗是大棚里串收的，齐刷刷红，卖相完美。

AI剧也有这两颗。流水线的卖相齐整，三十秒劝退认真看剧的人；磨的那颗，《持械入宋》没有无限金手指，弹药资源有上限，主角在靖康前夕的北宋步步求生。知乎上有人交代自家实况：点开前觉得“不就是流水线电子榨菜”，结果和老婆连刷一整个周末。评论区还有人说追完八季800集，就等第九季，还有人缓存100集带着上飞机看。11月初的红果APP里，这部剧第十一季预告片的预约数过了400万，平台早给AI剧开了独立榜单分类，热度和收藏都在头部——你说这是“火一阵”，这阵风到11月上旬还没见往下落。他拿“艺术”的尺子量它，观众拿“能不能沉进去”的尺子量它，尺子不同，结论自然错位。

张朝阳的预言改变不了谁的追剧计划，真正影响体验的，是开剧前能自己把关的那几道。先看人物：一幕之内分不分得清谁是谁，三集之后还说不上女主长相的，关。再听口型：第一分钟的对话特写，金鱼嘴基本不会自己好转。最后查季数：AI模型迭代快，长篇剧新老两季是两个时代，翻到最新几集的评论区，看“脸稳不稳”的声音大不大。手上那部全过线的，接着追，不用被一句“塑料感”吓退；金鱼嘴实在膈应到你的，今年的真人新剧也确实能打，两条路都开着，评论区真不用吵。

至于火一阵还是吃一阵的新饭，明年自有分晓。就一句话：AI剧的塑料味是真的，藤上熟的那几颗也是真的，别拿一颗的味儿判整筐的刑。

对了，你现在蹲的那部AI剧，到第几季还“脸稳”吗？