第三局下路那波团开打前，BLG的语音里有人报了一句“潘森没有大招”。团战开打，潘森开大落地，Viper被开到，团战输了。第三局27分钟就结束了。赛后他对韩媒说，队内沟通已经到了“还不如不沟通”的程度。微博
这话被单独截出来，成了“Viper开炮”。可把采访读完，他全程没有点任何人的名字，说的不是谁不听话，而是一个错的信息，被当成了全队的共识。
那波团之前，潘森的大招被烈娜塔打断过。BLG有人记住了这次施放，按正常冷却一算，认定它还早。可按赛后的复盘，潘森大招一阶段被打断，冷却会缩短到30秒——这个机制在职业赛场存在了很多年。报信息的人不知道，听到的四个人也没能纠正。于是这句判断，变成了五个人的前提。知乎
BLG不缺说话，缺的是让一句话能被别人核对。那句判断只有结论，没有依据；听到的人就算心里打个问号，也无从核对。顺风时这够用，结论对了，照着打就行。逆风时，一个错结论就够让五个人一起错。
几天前还不是这样。输给MKOI之后，Knight在采访里说，那场败仗让“每个人的沟通都更多了”，“大家也说了那些平常不说的话”“都聊开了”，后面就打顺了。 赢TL、赢KC，再到对TES第一局按预想拿下，看上去确实像把问题解决了。微博
可“聊开”解决的是情绪，不是流程。它让五个人愿意开口，没让他们学会怎么把一句话说成别人能验证的信息。Viper自己就把此前的胜利拆开过：之前赢下的比赛，“有时是对手失误比较多，有时是我们顺着局势打了下去”。 势头在，聊什么都顺；第二局一输，势头断了。雷速体育
第三局就成了各说各话——“选手们都只顾着说自己想说的话，完全没有听彼此在说什么”。 有人会问：潘森有没有大，Viper自己不会看吗？可五个人要是每件事都自己重算一遍，比赛就没法打了。沟通省掉的正是重复计算，代价是所有人都得相信那个报信息的人。BLG的问题，是这份信任没有配套的核对。微博
所以“不如不沟通”不是气话，也不是让队友闭嘴。它说的是：每个人都在输出、却没人负责核对时，说话本身就是噪音。Viper在韩媒镜头前讲出来，方式未必最好，但他说中的东西，比“谁在甩锅”更值得看。
下一场是输即淘汰的生死战。 换个BP、调个阵容，也许能赢下这一场；可“潘森没有大招”暴露的是另一件事——他们缺的不是声音，是把声音变成共同事实的那道工序。他们聊开过一次，一场败仗就又散了。这一次，光聊开恐怕不够。雷速体育
