月花200美元却越用越"蠢",这波Claude操作把开发者逼到墙角了

源自62位全网作者

18:06

内容由AI生成

精选参考来源

1. 花200美元订阅顶配Claude,结果买了个降智版?

2. Claude Opus 4.6 推理深度暴跌67%?两行配置找回巅峰状态

3. 实际coding场景(包括代码分析,代码重构等)我的评价opus 4.7远不如opus 4.6,但他俩消耗额度是差不多的 ​最新的cc里面模型选项已经没有opus4.6了,需要手动输入 /model claude-opus-4-6[1m] 进行切换 值得注意的是,vscode插件模式没办法通过输入直接切换,需要在cli模式下切换之后,插件模式的switch model模式就自动出现opus4.6选项了

4. 用Opus 4.8干了12小时,一行代码没写出来

5. 同一段代码。 Opus 4.6:没问题。 Codex 5.4 xhigh:一堆问题。 我再把问题甩回给 Opus 4.6。 它也认了。 最吓人的不是 AI 会写代码。 是它写完以后,真觉得自己没错。 以后别再信单模型闭环了。 写得出来,不等于真没 bug。 AI 最大的坑,就是一本正经地骗过你。 #AI编程 #程序员 #代码审查 #Bug #大模型

6. 让两个 AI 互相 Review 代码:一个 Dual-LLM 的工程实践

7. 实测Cursor Opus4.6!这性能真的强离谱2000行代码重构:耗时7分钟,零报错,跨语言转换:Python转Java,逻辑100%匹配需求文档转代码:准确率98%,几乎不用改对比同类模型,效率直接提升200%程序员的生产力buff,在评论区,必须冲!!#cursor#程序员#编程#ai#编辑

8. GPT5.4 vs Opus4.6:谁更实用?

9. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3-Codex 同日发布深度整理

10. MiniMax和kimi都是人才,“吊打”Opus4.6

11. 国产大模型,扶不起💔。作为一个一人编程团队,每天要用到大概2000块的中转模型api接口费。什么都踩过坑,最后的结论:工程级系统代码唱会gemini3.1 pro,性价比最高,glm5.1也试过了,如图所示的问题经常发现😂,懂得都懂。然后重大的bug修改和新增需求必须使用opus4.6,在偶尔在修改大文件代码时,opus4.6也会超算,这时候只能上opus4.6 max,这货就没有他执行不下去的任务😂。gpt5.4跟3.1pro差不多,用3.1pro要关掉流处理,写设计文档,业务文档如果你有足够的知识库就用gpt5.4,如果没有就用opus4.6。总之,国产的很垃圾。。。

12. 临时缓解Claude Opus变笨的方法

13. Anthropic 为什么要削弱自己的模型?

14. 实际coding场景(包括代码分析,代码重构等)我的评价opus 4.7远不如opus 4.6,但他俩消耗额度是差不多的 ​最新的cc里面模型选项已经没有opus4.6了,需要手动输入 /model claude-opus-4-6[1m] 进行切换 值得注意的是,vscode插件模式没办法通过输入直接切换,需要在cli模式下切换之后,插件模式的switch model模式就自动出现opus4.6选项了

15. 智谱发布了GLM 5.2,最大的升级是上下文达到了1M,等于现在国内主流的推理模型已经标配1M,比如上半年发布的Deepseek v4、Minimax m3,因为在工程能力上,1M上下文才可以解决多数任务。 GLM 5.1还是200k上下文,虽然模型能力挺强,但现在这个时间节点确实不够用了,只能开发一些中小型agent,看GitHub随随便便一个仓库都几万、几十万行代码。 所以说GLM5.2是智谱的一个突破,听说现在已经上线了code plan,能全量用,综合能力上我觉得是可以接近Opus4.6的水平,不过还是要看代码项目实测下来的体验。

16. Opus4.8实测体验

17. 刚刚,Anthropic分享2026 Agentic Coding八大趋势

18. Claude code 接入 opus4.6,划算吗?

19. Claude Opus 4.7深度解析

20. Claude Code模型opus4.6真实体验

21. 写了十年代码,早就习惯熬夜硬肝,直到Cursor配上Claude Opus4.6 Max,才知道什么叫降维打击,复杂算法、架构逻辑,超长上下文理解(快准稳)当年夜的工作量现在几分钟落地,再看Openclaw小龙虾又贵有限额用着肉疼,性价比流畅度实用性全面碾压!#程序员 #cursor #编程 #代码 #软件开发

22. ARC-AGI-3,1.5分就夺冠的“不可能”考试到底考什么?

23. 从ARC-AGI-3看Agent能力跃迁,以及架构师该怎么重新设计系统

24. GPT-5.5与Claude Opus 4.7双双翻车:ARC-AGI-3基准得分均不到1%! 2026年5月1日,ARC Prize官方发布针对OpenAI GPT-5.5和Anthropic Claude Opus 4.7的专项分析报告。结果显示,在ARC-AGI-3基准测试中,这两款被业界寄予厚望的顶级模型得分分别只有0.43%和0.18%。ARC-AGI专项于2026年5月1日发布的测试结果,与同期OpenAI庆祝GPT-5.5发布一周创下历史最佳商业成绩形成鲜明对比。 测试背景:ARC-AGI-3旨在衡量AI系统的通用抽象推理能力,被视为当前对自称“通用人工智能”模型最具挑战性的评估标尺 对比反差:GPT-5.5发布一周后,OpenAI宣布其API收入增速超以往两倍,Codex不到七天收入翻番,商业表现与通用推理能力形成强烈反差 技术意义:该测试结果揭示当前顶尖大模型在抽象推理和泛化能力方面仍存在根本性局限,距离AGI尚有显著差距 #OpenAI##GPT##ClaudeCode##AGI##让AI触手可及#

25. Opus 4.8烧1万美元,冲顶AI最难考试!断崖领先GPT-5.5近4倍

26. AI全军覆没!Opus4.6和GPT5.4都被AGI-3吊打了

27. Gemini3.1Pro深度测评ARC-AGI得分77.1%推理能力到底强在哪

28. 全球顶尖大模型集体翻车!ARC-AGI-3测试,人类满分AI最高0.2%

29. 全球最强AI,在这个测试里集体不到1分——人类随便一个人满分 - 哔哩哔哩

30. 跑分仅1.5%却登顶榜单,单测成本上万,Claude新版甩开GPT近四倍

31. ARC-AGI-3 震撼发布:人类完成率100%,前沿 AI 模型全部低于 1% ——我们离AGI 还差得远?

32. 人类滿分最强Al仅零点二分

33. 100%对0.37%:ARC-AGI-3给AI界打了一记耳光

34. AI 强大到让人担心,但它有 6 个死穴

35. 全球顶尖大模型一夜惨遭血洗!最难测试人类拿满分,AI第一名得0.2%分

36. Opus4.6 vs GPT5.3 Codex 项目实测 Anthropic发布Opus 4.6仅27分钟,OpenAI就放出GPT-5.3 Codex直接狙击。 本期用两个真实项目正面硬刚:跨项目迁移认证体系 + 终端UI改Web界面。 同一个Prompt,公平对决。结果出人意料 Opus功能做全了但代码有坑,Codex代码漂亮但前端漏了功能。 更关键的是,100刀的Claude额度5小时用完,20刀的Codex还没花完。 到底怎么选?看完这期你心里就有数了。 #opus46#gpt53 #gpt53codex #ai新星计划 #抖音年味新知贺岁

37. Claude Opus 4.6一天内被超两次,这次来自国产模型

38. Claude新模型4.6:开箱即挖500个0day漏洞,源代码审计即将颠覆

39. Claude Opus 4.6 刚发布就用 Claude Code 写项目,有哪些要注意的吗?

40. DeepSeek V4 网页端《原神×我的世界》融合小游戏代码测试:拳打 ChatGPT,脚踢 Gemini,硬刚 Claude

41. Claude Opus 4.6 vs GPT-5.3-Codex,到底谁更强?

42. 最强Claude意外泄露!完胜Opus 4.6,代号「卡皮巴拉」,奥特曼又要睡不着了

43. GPT-5.5来了!全榜第一碾压Opus 4.7,OpenAI今夜雪耻

44. 谷歌Gemini 3.1 Pro屠榜封神,清华姚顺宇出手!Claude和GPT被逼入死角

45. 刚刚,Claude Opus 4.7 发布!复杂Coding+视觉能力显著升级

46. 一夜暴涨至2100亿!开源新王MiniMax M2.5,革了Opus 4.6的命

47. 别问谁更强,GPT-5.5和Opus4.7综合对比

48. 中门对狙!Claude Opus 4.6和GPT-5.3 Codex同时发布,这下真的AI春晚了。

49. 16项测试赢了13项!Gemini 3.1 Pro碾压GPT-5.2和Claude

50. Claude Opus 4.7,全网差评!刚升级就翻车,用户怒斥:还我4.6

51. AI编程大战白热化:Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex同一天发布,谁才是真正的王者?

52. Anthropic 推出 ClaudeSonnet4.6,其多步操作能力有何亮点?

53. OpenClaw 最佳模型选择:用 Claude Opus 4.6 配合 Anthropic 模式获得最强 Agent 效果

54. 硬碰硬!刚刚,Claude Opus 4.6与GPT-5.3-Codex同时发布

55. Claude Opus 4.6和GPT-5.3-Codex同日发布,谁是编程之王?

56. Sonnet 4.6:Anthropic 最卷的模型,不惜“逼死”自家Opus

57. Claude Opus 4.7 来了,槽点不少

58. Cursor自研新模型反超 Opus 4.6,主打“价格打一折”,网友群嘲“Kimi 2.5套壳”,马斯克认证

59. Claude Opus 4.7深夜上线,评分碾压

60. Claude Opus 4.6越来越蠢?一个命令切回聪明版

61. 我破防了! 看着屏幕上cursor的Opus4.6 自动生成的完美代码, 感觉自己真的是个废物, 对末来充满了迷茫,被Ai淘汰的可能性已经越来越近了, 感觉户经无法避免了,现在 cursor的无限续杯又复活了到底是时代的进步? 又何尝不是对前辈的耻辱??#程序员 #编程 #代码 #ai #cursor

62. 就在刚刚Claude发布了全新的模型opus4.6在随之一小时后GPT5.3codex正式发布。 OpenAI真是追着Anthropic狙击。 官方说在Codex里整正快了25%,定位从写代码升级到在电脑上把任务端到端跑到底。 Claude opus4.6更会规划代码审查和调试更强,还上了100万token上下文。 OpenAI专注速度与执行闭环,Anthropic专注于规划长上下文可靠性#ChatGPT#Claude #claude

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章