先说结论:18 Pro 的炫光是真的,但它不是热搜里那种「逢拍必翻」——触发条件很具体:暗光环境、光源从侧面进来、光圈开在 f/1.48。你看的那两派评测,一派拿正对光束测鬼影,一派拿侧向光测炫光,吵的根本不是同一个问题。拍视频为主的人基本可以无视这场风波;经常拍夜景光斑、演唱会的人,升级决定先缓一缓;已经预购等周五到货的,也别急着刀,光圈档位学会选,大多数场景稳得很。下面把证据一条条摊开。
评测解禁夜,冲上热搜的是「翻车」
9 月 16 日晚 8 点,iPhone 18 Pro 系列评测集中解禁,何同学、钟文泽、影视飓风、小白测评、极客湾准点上线。海外的 MKBHD 标题干脆叫「这代就看芯片」,极客湾的性能分析直接拿「五年来最强的芯片升级」当标题。但当晚最先冲上热搜的,不是 A20 Pro,也不是散热,是相机。快科技哔哩哔哩
影视飓风 Tim 在评测里指出:这颗首次搭载 f/1.48~f/4.0 四档物理可变光圈的主摄,光圈全开时会产生严重炫光,暗光环境下只要有一点光从侧面射入,画面就会泛起大块光雾,原话是「拉完了」。当晚,#iPhone18Pro炫光#、#Tim说iPhone18Pro炫光拉完了# 双双挂上微博热搜,首发评测的舆论场直接被这个缺陷点了火。这大概是 iPhone 评测史上头一回,解禁当晚就为「翻车」上热搜。微博微博
这颗主摄的光圈结构值得先说一句:六片激光切割光圈叶片,配全新转子机构,f/1.48、f/1.8、f/2.8、f/4.0 四档,可手动可自动,是苹果第一款机械式可变光圈 iPhone。翻车翻在这个「第一代」上,其实不意外,往下看。快科技
两派评测,测的不是同一件事
看完不止一支评测的人会发现一个诡异现象:钟文泽的镜头里,可变光圈是功臣——正对束灯拍,鬼影还在,但把光圈缩到 f/4,鬼影就没了;影视飓风和何同学的镜头里,它是罪人——侧向光下光圈全开,画面糊成一片炫光。小红书博主「郝评的科技生活」把四家共 105 分钟的评测逐条对比完,点破了这层窗户纸:两边测的根本不是同一个东西。这两个词经常被混着用,但成因和表现完全不同:小红书
鬼影:画面里那一串规则排列的小亮点,iPhone 的祖传老毛病,这代靠缩光圈能压住——这是可变光圈的真功劳,钟文泽没说错。微博
炫光:大块的光雾、光带,是画外斜射的强光源在镜片组里散射出来的,这代的新坑,f/1.48 全开时最严重——Tim 骂的也没错。
更微妙的是,有微博网友看得很细:钟文泽的评测把「可变光圈消除鬼影」讲透了,炫光只字未提。我不评判这是不是情商,但对读者来说,单看任何一派,都会得出片面结论。微博
而且麻烦在于,两个问题是叠加的:这个眩光不是之前的鬼影,此前的鬼影问题依旧同时存在,等于新老问题叠加。不少评测还提到,大光圈情况下鬼影更明显。有博主算过,四档光圈之间进光量最多相差约 7 倍,这就是取舍的全部重量。快科技微博小红书
触发条件其实很窄,但窄得精准
先别慌,把触发条件说清楚:炫光不是随手一拍就有,目前评测指向的场景是「暗光环境 + 侧向点光源 + 光圈开在最大档」,影视飓风实测里,暗光下只要有一点点光从侧面射入,就会出现大块眩光。小红书上有用户第一时间想到了最扎心的场景——对于演唱会这种场景会不会有很大影响?舞台射灯从侧面打过来,恰恰全中。快科技小红书
自动模式会帮你挡掉一部分:郝评的对比里提到,切到自动光圈,你凑近拍书本,系统会自己收到 f/4 把字拍清楚。真正容易踩坑的,是暗光侧光下系统选择、或你手动开到 f/1.48 的时候。另有零星反馈说小光圈下可能出现彩虹纹、星芒形状变化(六片叶片的物理结果),目前样本太少,先标记为待验证,别当定论。所以准确的说法不是「18 Pro 影像翻车」,也不是「可变光圈告别鬼影」,而是:你获得了四档光圈的自由,同时把「选对档」的责任接了过来。以前固定光圈没得选,也没这么多事。小红书微博
这个坑短期修不好,尤其是国行
为什么会翻?大光圈的物理代价:进光量暴涨的同时,画外斜射光源也更容易进入镜头组。国产大光圈主摄翻过同款车——当年 vivo X200 Pro 的眩光争议,老用户应该还有印象,微博上这次直接有人「梦回 X200 Pro」。小红书上也有人吐槽,18 Pro 这眩光这么离谱,跟 vivo x200 坐一桌了。快科技提到,国产厂商当时的解法是「赠送手机壳 + AI 眩光减弱」双管齐下。微博小红书
苹果的解法只剩一条:算法。送壳不现实,唯一的指望是后续 iOS 更新加入 AI 消除功能,但这对于国行用户来说需要十分漫长的等待。这里有个对国行用户相当残忍的连环:这类修复大概率要依托 Apple Intelligence,而国行 18 Pro 本来就没有苹果智能。也就是说,即便苹果修,国行能不能跟上、什么时候跟上,都是问号。这是「国行没 AI」这笔账上,又一条具体到肉疼的注脚。快科技
现阶段能用的都是物理办法,零成本:
拍夜景光斑、演唱会,手动把光圈收到 f/2.8 起步,脏光斑多就直接 f/4——这是目前唯一的解法,牺牲的是进光量,换来的是干净画面,夜景表现会跟着缩水。快科技
换位:挪半步,让强光源从「侧面」变成「正后方」或干脆出画,炫光立刻收敛。
应急土办法:用手或帽子在镜头侧上方挡一下光,老摄影师都会,遇到强光源手动遮一下光会好很多,丑是丑,有效。微博
被炫光淹没的另一半影像
骂完了,说句公道话:这代影像的正面升级,热度全被炫光吸走了,有几项其实更值得关注。后置三颗镜头这代全部拉到 4800 万像素。但要泼一盆冷水:对比 17 Pro,超广角和长焦硬件基本没有更新,还是 4 倍光学长焦。真正的变化在体验层:微博微博
ProControls 专业界面:光圈、快门、白平衡全可手动,还带直方图。对摄影党,这是比可变光圈更实在的升级——iPhone 原生相机终于有了「认真相机」的工具属性。微博
Apple Reference Image「数字底片」:开启后相机会记录带数字签名的传感器数据,生成一份无法修改的参考图,能证明一张照片由 iPhone 实拍、未经编辑。AI 生成图满天飞的当下,这可能是被低估最狠的功能。微博
AI 追踪对焦,抓拍跑动的娃和宠物不容易糊;电影效果模式冲到 60fps,还支持拍完再后期调整虚化。微博
原生磨皮。对,苹果终于干了这个。
视频侧几乎没有争议:连边拍炫光边吐槽的摄影博主都承认,苹果的视频确实领先,且可以作为生产力工具。王嘉尔 9 月 21 日上线的新 MV《Thank You》,就是全程用 18 Pro 拍摄的,这条路线还在往专业方向走。一句话总结这代影像:短板在「拍照的暗光侧光场景」,不在视频,也不在白天。微博知乎
对号入座,我的建议
已预购、等 9.18 到货的:别听风就是雨地退单。到货当晚做个两分钟自测——晚上找个路灯侧着拍一张,一看就知道。再收两档光圈拍一张对比,这个缺陷对你的常用场景影响多大,心里立刻有数。日常记住两条:自动模式大多数场景够用;暗光侧光手动收档。同时要调整一个预期:国行别指望短期靠系统更新救,「先买着等修」这条逻辑在国行不成立。另外第三方渠道激活就是退货分水岭,想保留退货选项的,验机流程走完再激活。小红书
为拍照纠结要不要升级的(15 Pro/16 Pro 用户):先问自己最常拍什么。白天拍娃、拍景、偶尔夜市——f/1.48 的进光量、ProControls 和追踪对焦是真升级,炫光踩中的概率低,可以动。经常拍夜景街拍、演唱会、光斑氛围——这代影像的最大卖点恰好撞在你最常用的场景上,建议等 9.18 到货潮后的真实用户夜景样张,或等等看后续固件有没有炫光优化项,再决定不迟。
视频创作为主的:炫光风波与你基本无关,散热这代还是实打实的进步,凰家评测实测游戏温度直降 10℃。长时间录制更稳,该买买。哔哩哔哩
17 Pro 用户:你的鬼影没走,炫光是新坑,超广角和长焦硬件这代没动。单为影像,你是最不该动的一批人,接着用。
后面盯三个信号
iOS 27.x 更新日志里有没有眩光优化项,以及国行是否被排除在外——这决定这个坑是「暂时」还是「长期」;
9.18 到货潮之后,真实用户的夜景、演唱会样张反馈——评测机是博主手里那几台,大规模量产机加大规模真实场景,才是完整答案;
苹果官方会不会回应(截至本文成稿,没有)。
最后说句大实话:机械可变光圈第一次上手机,带点光学取舍不奇怪,奇怪的是评测解禁当晚就被测了个底朝天——这不是坏事。缺点暴露在到货之前,该避的避、该等的等、该学会收光圈的收光圈,总好过花 9999 元的起售价买回来,自己当第一个发现者。知乎
