从李想谈自研合作看车企路线:全栈自研真的比供应链合作更香?

源自125位全网作者

18:19

10月19日中午,理想汽车CEO李想发微博,为持续一个多月的“去宁德化”争议定调。他说,2020年决定自研,芯片、三电、增程器一步步做了起来,同时不排斥与任何技术顶级的供应商合作——自研和合作,是不同阶段的不同选择。 一天后,理想要把这套逻辑摆到台前:10月20日,理想汽车将举办首场电动技术Power Day。李想科技猩球

把“全栈自研”与“供应链合作”摆成一道二选一的选择题,从理想自己公布的分工清单开始就不成立。所谓全栈自研,是把产品定义、系统集成和数据握在自己手里,把工程化与规模制造交给顶级伙伴,而不是把一切关起门来自己做。 李想说,2026年对理想最大的意义,是2020年定下的芯片与三电全自研目标实现了阶段性闭环。 用户真正该问的是:这条“自研定义+供应商代工”的第三条路,相对垂直整合与供应商反向赋能,到底香不香?科技猩球

回应“贴牌”质疑:把分工逐项摊开

对理想自研电池最尖锐的质疑是:电芯交给欣旺达和中创新航代工,这和“贴牌”有何区别?李想10月19日的回应是把家底逐项摊开——芯片层面,自研Mach芯片采用台积电5纳米车规工艺代工,算力板自主设计后交德赛西威代工;电驱层面,800伏碳化硅芯片由芯联代工,功率模块在苏州自制、驱动电机在常州生产,一年期故障率改善约5.7倍。 他对这条路线的定性,放在整个行业的争论里同样成立:自研不是做孤岛,而是把最好的伙伴拉得更近。科技猩球李想

电池部分拆开看更清楚:电芯由理想自研,交由欣旺达和中创新航代工,BMS自研,电池包的热管理、散热、碰撞防护与热失控控制均为自研自制。 理想高管在9月底的沟通会上给过同一套定义:理想主导设计和研发电芯,电池厂家负责代工生产。 工信部申报信息也对得上:2026款理想i6两种电池总成的生产企业均为山东理想汽车电池有限公司。科技猩球36氪Tech星球

这套“自研+代工”并非理想发明的话术。李想9月28日的长文点名了先例:苹果的A系列、英伟达与高通的旗舰芯片大都是自研加台积电代工,特斯拉的自研电池也同时交给宁德时代、LG和欣旺达合作生产。李想

把定义与集成握在手里换来了什么?理想给过一个可核验的口径:自研高压SiC电驱系统SPD上市满6个月的累计故障率,相比此前采用的行业优秀电驱方案改善约2倍,满12个月后改善约5.7倍,理想i8和i6后驱版全部搭载这套系统。李想

为什么非自研不可:货架上没有的东西

理想的电芯与芯片自研是2020年定下的战略,但官方公告刻意留了余地:自研马赫芯片不影响英伟达领先,自研电池也不影响宁德时代是领先品牌。理想汽车

第一层动因,是用户要的东西货架上买不到。当年MEGA需要一块突破物理极限的5C超充电池,产品定义阶段所有人都不看好,是宁德时代与理想联合研发把它变成了现实。 如今李想给出的新指标是:打通充电桩、车辆与超充网络的全链路后,三元锂电池热失控带来的安全问题可降低90%以上。李想科技猩球

他同时称,这一代磷酸铁锂电池的冬季表现已提升至与三元电池没有区别,并实现了精准的SOC电量预测,用户不再需要满充、全放等维护动作。科技猩球

第二层动因是数据主权。通过2021年立项、2024年起部署进供应商产线的连山系统,理想宣称打通了从上游材料、电芯制造、PACK生产到用户使用的全生命周期数据,每一颗电芯可追溯、可定位。 联合创始人马东辉把逻辑说得更直白:拿不到电池生产过程数据,就无法掌控这一核心零部件的全链条信息。李想36氪

这套体系没有回头箭。马东辉在沟通会上说得很清楚:自研电池已是理想的核心战略,不会再有备份的合作模式。36氪

底气来自已跑通的规模:理想称自2022年起与欣旺达深度合作研发的电池已上车交付,保有量达到42万辆,售后质量不弱于任何一家电池供应商。 落到用户视角,路线之争最终折算成一句话:无论产业链怎么分工,出了问题,用户找理想就够了。36氪李想

一张行业路线图:从来不止两条

把镜头拉远,2026年的中国车市至少有四条路线,全栈自研只是其中几种的形容词。垂直整合派里,比亚迪是被李想点名的“懂电池的车企”,广汽、吉利等车企则采用了自建模式,从0到1布局全产业链。 但自建派也留了合作的口子:吉利方面强调其电池战略是三条线并行,自研仍是核心,旗下时代吉利合资公司里宁德时代持股51%、极氪持股49%。Tech星球市值水晶

定义主导+代工派里,理想与小米结构同构:小米9月发布龙甲电池,与中创新航、欣旺达动力战略合作,电芯配方、BMS与电池包定义自主,但不自产电芯。Tech星球

深度自制派里零跑走得最靠前:9月16日的湖州技术日上,零跑宣布电芯已实现100%自研,并按自有计算模型称自研电芯比外采有10%的降本空间。Tech星球

供应商反向赋能派的旗手是华为,它给车企提供了与全栈自研相反的选择,而赛力斯是最戏剧性的样本:单飞仅仅半个月,就回归鸿蒙智行怀抱并达成新五年合作——其为智驾与品牌授权支付的刚性支出约占车价10%,2026上半年由盈转亏。锌刻度

华为方面给出的替代方案,恰好是整场路线之争的另一面:不需要所有技术都自研,可以通过联合研发、深度定制与供应商共同优化成本。锌刻度

“香不香”的账本:两头都要看

车企铁了心自研,一半是利润分布逼的。2026年上半年,8家上市动力电池企业合计净利润约508亿元,23家主流上市车企合计净利润约251亿元。 其中仅宁德时代一家,净利润432.84亿元,就超过15家主流上市整车企业的总和。锌刻度Tech星球

另一半是成本焦虑。中汽协口径下,2026上半年汽车制造企业平均利润率仅1.5%,为近十年最低;而曾庆洪早在2022年就公开算过账:电池成本已占到整车成本的40%到60%。 换供应方的钱也看得见:同规格电池包由二线厂商代工,报价通常低5%至10%,一个53度三元电池包差价近2000元。Tech星球市值水晶

但“自研更香”是有条件的,规模差就是明牌:截至2026年初,欣旺达电化学研发团队约1万人,宁德时代相关工程师超过3万人,而理想电池研发团队约300人。 华为系引望CEO靳玉志算的是同一类账:年销量达不到100万辆的车企自研智驾,仅软件系统成本平摊到单车就要几千元。36氪锌刻度

理想方面也被追问过要害:没有同等规模,自研电池在成本和品质上如何形成优势? 供应商一侧的耐心同样有限——广汽、奔驰曾一度放弃宁德时代主供,转投中创新航、孚能或自建电池厂,两三年后都回归了宁德主供的局面。36氪市值水晶

分水岭不是“谁建厂”

回到标题的问题:全栈自研并不天然比供应链合作更香,因为两者根本不是同一层的变量。李想9月16日讲理想i6长文时给出的判据,比任何口号都接近这场路线之争的答案——决定用户核心体验、只有自研自制才能达标的核心部件坚决自研自制,开放协作效率更高的品类找全球最好的伙伴一起干。李想

按这个框架,“香不香”取决于三个可观测条件:自研的环节是否命中了用户买不到、供应商不愿做的需求;销量与现金能否扛住重复建设的投入——以2026年中报口径,理想以875亿元现金储备居新势力之首,尽管同比下滑18.1%。 以及自研体系是否真如李想所说,把最好的伙伴拉得更近而不是把路走窄。目前理想自研电池已在L8、L6、i8上搭载,并将推向全部车型。36氪理想汽车

10月20日的Power Day会给出第一问的答卷,而后两个条件,要交给四季度的毛利率与明年的交付单来验证。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章