家长用AI去水印省下9英镑，娃的脸进了服务器

省9英镑去水印值不值？BBC拍到约四分之一的家长在用AI白嫖校园照，代价是孩子的照片进了训练库。

学校门口等放学的功夫，两位家长聊起校园照，一位把自己省钱的招数当段子讲。这话不是我编的，BBC 10月8日的报道里，摄影师Ian Gilbert亲耳听见的版本差不多就是这个意思。

英国校园照9英镑起步，去水印的AI工具1英镑一次。差价8英镑，家长用得很顺口。

Gilbert的照片系统会提醒他哪些样片被截图送进了AI工具。他数出来的比例是四分之一。每四个家长里就有一个这么干，他的收入掉了，学校那份分成跟着缩水。

省钱的另一头在大洋彼岸。有美国家长自己给孩子拍张纯色背景照，传进ChatGPT换成校园照的渐变背景，配文是不再被照片套餐坑。评论区有人说三个孩子的照片套餐要一百多美元，还有人说四张电子版接近170美元。这些是网友自述，没核实过，方向是对的，套餐是真贵。

我押这条路最后两头亏。省下的钱会变成涨价的理由，Gilbert自己说了，利润薄了只能把价格往上提，最后买单的是老老实实付钱的家长。更重的那头在孩子的照片上。

卡迪夫的计算机讲师Simon Thorne把话说得直白，别上传任何能认出是谁的照片。数据集可能泄漏，照片可能被拿去训练下一版模型，平台留多久、拿去做什么，你不知道。合影里还有别人家的孩子，他们家长连知情都谈不上。

有位家长孩子病假错过了合影，用AI把孩子补了回去。心是好的，操作本身进了儿童图像的处理流程。

家长群的省钱招我见一次记一次，先关注，下次有人晒操作，你翻出这篇对照着看。

版权那头还有一条。样片没付钱，水印是摄影师的版权标记，拿AI抹掉属于侵权。FastCompany提了一句，工作室真起诉，赔偿最高可到15万美元。没人真会为一张9英镑的照片打官司，可这个数摆在那。

我先把两边的账各算了一遍。9英镑买一张布光修图到位的成品，1英镑买一张AI抹出来的糊版。单看这一笔，后者划算。账本翻到第二页，涨价落在全体家长头上，孩子的脸落在陌生的服务器上，两头都是隐形的支出。

01｜三个问题，问完再上传

省钱招数我不会一棍子打死，上传之前把三件事问清楚。

这张照片认得出是谁吗。认得出的正脸、校服、名牌，都算。

平台会把照片留多久，会不会拿去训练。找不到答案的平台，答案就是最坏的那种。

照片里有没有别人家的孩子。有，就当替别人做了一次决定。

这三问不花钱，动手上传之前过一遍。省钱是本能，孩子的脸进了哪个服务器，这本账没人替家长算过。

9英镑买断的是一张照片，1英镑让渡的是一张脸的去向。这本账，家长群里迟早人人都要算一遍。

下单前行动清单

① 校园照9英镑起步，AI去水印1英镑一次，差价8英镑，摄影师已放话要涨价

② 上传前问三件事：照片认得出是谁吗、平台留多久、里面有没有别人家的孩子

③ 认得出的正脸、校服、名牌别传，病假补合影这类操作也进了儿童图像处理流程

④ 样片水印是版权标记，拿AI抹掉最高可判赔15万美元

⑤ 约四分之一家长在用，省下的8英镑最后会摊回全体家长头上

建议收藏这份清单，下单前翻出来对照。